フーリエ変換で未来を予測する - ページ 49

 
Reshetov: あくまで優位性の話です。第一高調波の振幅がスプレッドの数倍を超えれば、その優位性は必然的に期待値に反映されることになる。そうでなければ、ここに魚はいない、つまり振幅がファールの端にある場合です。

うーん..."振幅が数倍の広がり"?それとどう関係があるのですか?
 
LeoV:

うーん...。"振幅が数倍の広がり"?それとどう関係があるのですか?

まあ、振幅はピップスで、位相は時間なんですけどね。

それは些細なことで、振幅は常に信号が測定される単位で計算されます。

 
Reshetov: まあ、振幅はピップスで、位相は時間なんですけどね。

原理的には、振幅は常に信号が測定される単位で計算されるからです。

いや、そういう問題じゃないんです。なぜ、過去のデータでハーモニックの振幅がスプレッドの数倍であれば、このハーモニックは将来的に利益を生むのでしょうか?これが期待収益とどう関係するのか?
 
LeoV:
いや、そういう問題じゃないんです。なぜ、ハーモニックの振幅がヒストリカルデータのスプレッドの数倍であれば、このハーモニックは将来的に利益をもたらすのでしょうか?ペイオフの期待値との関係は?

さて、振幅が現在極限にある場合、逆符号の極限に向かうしかないことは、酔っ払ったハリネズミでも知っていることです。その将来、すなわち運動の方向は、次の極限を迎える前にすでに分かっている。些細なことですが。

振幅が数倍に等しければ、少なくとも振幅の大きさ分のアドバンテージが得られることになり、これもまた些細なことではあるが。

 
ソ連、24時間重く果てしなく続くバタバタを冷やせ。まだまだこれからです。
 
Reshetov:

さて、振幅が現在極限にある場合、逆符号の極限に向かうしかないことは、酔っ払ったハリネズミでも知っていることです。その将来、すなわち運動の方向は、次の極限を迎える前にすでに分かっている。些細なことですが。

振幅が数倍に等しければ、少なくとも振幅の大きさ分のアドバンテージが得られることになり、これもまた些細なことではあるが。

市場の「やっかいな点」は、過去の観測値から推定される第一次高調波の振幅が、観測値よりもさらに小さくなる可能性があることだ......。または他のいくつかの高調波の合計が、価格をより遠くに投げます。

;)

 
Rorschach:

... 振幅のサイクル周波数...

だから、市場に適用することも十分可能だ。

どうですか?
 
Reshetov:

さて、振幅が現在極限にある場合、逆符号の極限に向かうしかないことは、酔っ払ったハリネズミでも知っていることです。その将来、すなわち運動の方向は、次の極限を迎える前にすでに分かっている。これは些細なことです。

振幅が数倍に等しければ、少なくとも振幅の大きさ分のアドバンテージが得られることになり、これもまた些細なことではあるが。

ユーリ、申し訳ないが、どうやら酔っ払ったハリネズミの方が理解しているようだ。振幅が極限に達している」ことの意味について聞いているわけでもない。
 
tara: 振幅が極限に達している」ことの意味について聞いているわけでもない。
なるほど、よくわかったね...。
 
Integer:

失礼ですが、これはフーリエの説明ではなく、彼が全く理解していないことを示すものです。

それは納得がいきませんね。正弦波(生データ)の半周期をとり、その分解を調和級数で行う。きっと、うれしい驚きを感じていただけると思います。