フーリエ変換で未来を予測する - ページ 54 1...474849505152535455 新しいコメント Vadim Zhunko 2012.05.15 19:13 #531 ヴァレラさんの書き込みはすべて「フロイトのフーリエ解析」という別スレッドに移動することをお勧めします。 良い話題を汚してしまった。 Sceptic Philozoff 2012.05.15 19:42 #532 Freud: いいね、そろそろ芸術的な傑作を売りに出してもいいんじゃない?悪気はないのですが :) 削除済み 2012.05.15 19:44 #533 Mathemat: いいね、そろそろ芸術的な傑作を売りに出してもいいんじゃない?悪気はないのですが :) ))) 分かったけど、科学的な表現ができない私のカニバサミではどうしようもない。 半日かけて説明するけど、当たり前のことなんだけどね。 削除済み 2012.05.16 03:22 #534 本題から一言、二言。 インターネットであるスレッドに出会いました。 ペサヴェント柄のジグザグユニバーサルhttp://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=373&st=75&p=204770&#entry204770 スペクトル解析は、スペクトル自体の特性から、このような不鮮明な有用な離婚を山積みにし、不鮮明な始まりが完了するのを待つ時間のロスを減らす試みとして使用することができます。 Alexey Subbotin 2012.05.16 10:05 #535 Freud: かっこいいアバ))))俺達の男 https://www.mql5.com/ru/forum/118912/page5 青い線を青い線のように見せるには、まずマスクを縦に伸ばして(緑の線)、それを後ろにずらす(青の線)必要があります。 しかし、青い線は右端で短くなりますが、変曲点ではなく、慣性による変位を予測することで、今後、H、Kと続けてみてもよいでしょう。 これは価格予測ではなく、HとKによる予測であり、周波数による特定の価格分解後の慣性特性を反映しているはずである。 これは価格の予測ではなく、結局は価格で取引しているのです。したがって、MA(30)を予測することは価格よりもおよそ30倍簡単であるにもかかわらず、予測の10ポイントの誤差は、(これもおよそ)価格的には300ポイントの誤差に対応することを念頭に置いておく必要があります。 Mikhail Simakov 2012.05.16 14:03 #536 は、少なくとも上下カーブはインジケータが示すものを示しているようだが、価格 10806069 2012.11.26 17:21 #537 誤解や見落としがありましたら、ご容赦ください。フーリエ解析についての私的な考えと、なぜあまり成功しなかったのかを紹介。1) 信号スペクトルの高周波成分の主な寄与者はトレーディングロボットである。この範囲ではトレーダーが勝負しても意味がないので、特にティック分析には売買や誰が行ったかという情報が入っていないことを考慮すると、魅力はない。そのため、3~5分間隔で分析を開始する必要があります。しかし、トレーディングロボットには、トレーディングロボットが動く限りその動的特性は不変であるという、理論家から見れば絶対に素晴らしい決定論的な性質があるのです。もし、FXに取引ロボットしかなかったら、研究者のパラダイスになるでしょうね。2.HighとLowの信号は高周波のバー部分の特性と考え、完全に省略する。したがって、変数Time、Open、Close、Volumeは分析上有意である。設計者はその比率から、解析する機能を導き出す必要がある。見ていないのです。3.残念ながら、FXで活躍するのは取引ロボットだけでなく、東洋人、西洋人です。それが予測の最大の障害です。しかし、悪いことばかりではありません。例えば、ロシアの証券取引所での取引開始は、米国の取引所での取引開始と同じように、十分に予測可能なイベントである。どちらも1日単位での予測なので、よく予測される事象の最小間隔は1日である。4.高周波成分を分析することにあまり意味がない場合、予測における最初の有意な高調波は、調査したものより少なくとも2倍低くなければなりません。つまり、10分間隔を確信を持って予測したいのであれば、調査対象の間隔は5分間隔より悪くないはずである。5.どんな正弦波も、3点で一義的にプロットできないという「悪い」性質を持っています。つまり、5分高調波を調査する場合、正弦波の始まりと終わりの2つのノッチでは、その振幅について全く何もわからないのである。したがって、5分間の正弦波を確信を持って調べるためには、少なくとも1分間隔でスキャンする必要があります。6.同様に、5分の2点から10分の正弦波をプロットしても、かなりあいまいな表現になる。だから、私の3分と1日は天井から取っているのではなく、正しく記録するための前提条件だと私見では思っています。つまり、1日を480区間に分解することが、私には最も受け入れやすいと思えるのです。また、月曜日のトレーダーの行動は、金曜日のそれとは異なると思います。つまり、曜日 ごとの日報を追加するのです。7.どんなフーリエ解析でも、当該関数のスペクトル内容は得られる。しかし、正弦波にはもう一つ「悪い」性質があります。正弦波の始まりと終わりが同じレベルにあるのです。したがって、信号の一定成分を回復する必要がある。個人的には、フーリエ分解の観点からこの問題に再度取り組み、日次高調波以上のものが、既知または計算可能な2つの始点と終点を通る傾斜線によって日次間隔で表されることが非常に正しいことを確認した。これにより、長周期高調波を日中高調波と完全に分離し、並行して研究することができます。日次の時間枠を与え、1年後を調査しています。と、その翌日までの延長に興味がある。当然、毎日の定数も254で割って1年分を再生成しています。そして、3分間のインターバルごとに、これを再び480で割る必要があります。そうすることで、目に見える結果が得られるはずだと思うのです。 Saigonx 2013.02.19 11:04 #538 ここで、面白いフーリエ指標を紹介します。 ファイル: fourier_extrapolator_sin_3.mq4 5 kb Saigonx 2013.02.19 11:04 #539 そのスクリーンショットをご紹介します。 Леонид 2013.02.19 13:29 #540 Saigonx: そのスクリーンショットをご紹介します。 どこ? 1...474849505152535455 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ヴァレラさんの書き込みはすべて「フロイトのフーリエ解析」という別スレッドに移動することをお勧めします。
良い話題を汚してしまった。
Freud:
いいね、そろそろ芸術的な傑作を売りに出してもいいんじゃない?悪気はないのですが :)
))) 分かったけど、科学的な表現ができない私のカニバサミではどうしようもない。 半日かけて説明するけど、当たり前のことなんだけどね。
本題から一言、二言。 インターネットであるスレッドに出会いました。
ペサヴェント柄のジグザグユニバーサルhttp://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=373&st=75&p=204770&#entry204770
スペクトル解析は、スペクトル自体の特性から、このような不鮮明な有用な離婚を山積みにし、不鮮明な始まりが完了するのを待つ時間のロスを減らす試みとして使用することができます。
かっこいいアバ))))俺達の男
https://www.mql5.com/ru/forum/118912/page5
青い線を青い線のように見せるには、まずマスクを縦に伸ばして(緑の線)、それを後ろにずらす(青の線)必要があります。
しかし、青い線は右端で短くなりますが、変曲点ではなく、慣性による変位を予測することで、今後、H、Kと続けてみてもよいでしょう。
これは価格予測ではなく、HとKによる予測であり、周波数による特定の価格分解後の慣性特性を反映しているはずである。
誤解や見落としがありましたら、ご容赦ください。
フーリエ解析についての私的な考えと、なぜあまり成功しなかったのかを紹介。
1) 信号スペクトルの高周波成分の主な寄与者はトレーディングロボットである。この範囲ではトレーダーが勝負しても意味がないので、特にティック分析には売買や誰が行ったかという情報が入っていないことを考慮すると、魅力はない。そのため、3~5分間隔で分析を開始する必要があります。しかし、トレーディングロボットには、トレーディングロボットが動く限りその動的特性は不変であるという、理論家から見れば絶対に素晴らしい決定論的な性質があるのです。もし、FXに取引ロボットしかなかったら、研究者のパラダイスになるでしょうね。
2.HighとLowの信号は高周波のバー部分の特性と考え、完全に省略する。したがって、変数Time、Open、Close、Volumeは分析上有意である。設計者はその比率から、解析する機能を導き出す必要がある。見ていないのです。
3.残念ながら、FXで活躍するのは取引ロボットだけでなく、東洋人、西洋人です。それが予測の最大の障害です。しかし、悪いことばかりではありません。例えば、ロシアの証券取引所での取引開始は、米国の取引所での取引開始と同じように、十分に予測可能なイベントである。どちらも1日単位での予測なので、よく予測される事象の最小間隔は1日である。
4.高周波成分を分析することにあまり意味がない場合、予測における最初の有意な高調波は、調査したものより少なくとも2倍低くなければなりません。つまり、10分間隔を確信を持って予測したいのであれば、調査対象の間隔は5分間隔より悪くないはずである。
5.どんな正弦波も、3点で一義的にプロットできないという「悪い」性質を持っています。つまり、5分高調波を調査する場合、正弦波の始まりと終わりの2つのノッチでは、その振幅について全く何もわからないのである。したがって、5分間の正弦波を確信を持って調べるためには、少なくとも1分間隔でスキャンする必要があります。
6.同様に、5分の2点から10分の正弦波をプロットしても、かなりあいまいな表現になる。だから、私の3分と1日は天井から取っているのではなく、正しく記録するための前提条件だと私見では思っています。つまり、1日を480区間に分解することが、私には最も受け入れやすいと思えるのです。また、月曜日のトレーダーの行動は、金曜日のそれとは異なると思います。つまり、曜日 ごとの日報を追加するのです。
7.どんなフーリエ解析でも、当該関数のスペクトル内容は得られる。しかし、正弦波にはもう一つ「悪い」性質があります。正弦波の始まりと終わりが同じレベルにあるのです。したがって、信号の一定成分を回復する必要がある。個人的には、フーリエ分解の観点からこの問題に再度取り組み、日次高調波以上のものが、既知または計算可能な2つの始点と終点を通る傾斜線によって日次間隔で表されることが非常に正しいことを確認した。これにより、長周期高調波を日中高調波と完全に分離し、並行して研究することができます。日次の時間枠を与え、1年後を調査しています。と、その翌日までの延長に興味がある。当然、毎日の定数も254で割って1年分を再生成しています。そして、3分間のインターバルごとに、これを再び480で割る必要があります。
そうすることで、目に見える結果が得られるはずだと思うのです。