フーリエ変換で未来を予測する - ページ 53 1...46474849505152535455 新しいコメント Alexey Subbotin 2012.05.14 14:38 #521 Freud: グリーンは価格、遅いものはスイングです。 緑が価格、遅いのがワゴンです。 MAに関連する変動、つまり青-青、紫-ピンク、茶-黄を分離する必要がありますが、引き算ではうまくいきません。 このため、各カーブポイント（青、紫、茶）から、対応するワゴンへ最短距離で垂線を落とすことにしました。 垂直の位置と長さが一定量にならないのは、混乱しませんか？価格と時間は異なる単位で計測されているので、単位を変えれば（例えば、時間を分単位から秒単位に）、通常が違うポイントに_下がることになります。 Alexey Subbotin 2012.05.14 18:12 #522 Freud: いいえ、定数ではないはずです。私の理解が正しければ、過抽選ということですか？ もしそうなら、価格の絶対値ではなく、周波数間のダイナミクスを分析しているので、それは重要ではありません。 ここで共鳴という言葉が正しいかどうかわかりませんが、私は専門家ではありませんが、そういうものだと思います。 価格-時間軸の場合、高さの長さをpipsで気にすると、計算時間が短くなる。 描きすぎということではなく、単位の選択に依存するため、この垂直線が全く描けないということです。つまり、時間や通貨を何で測りたいかによって、同じ垂直線でも描き方が違ってくる。 他にどう説明したらいいのか... 垂直とは、90度の角度のことです。また、横軸と縦軸が異質な量であるチャートでは、単位選択の不確実性から角度を正確に設定できないため、角度の概念は全く意味をなさない。そのため、通貨ペアのチャートに垂直線を描くこと自体に意味がなく、それを作り、チャートを引き伸ばすと、垂直線が消えてしまうのです。 dem1305 2012.05.14 19:51 #523 カオスの中で共鳴点を探すのは、ちょっと違う。暗示的なパターンは、統計に適している。眠れない夜は、利用可能な唯一の解決策を押し付けることがある。 Alexey Subbotin 2012.05.15 03:35 #524 Freud: これに関する議論を思い出すhttps://www.mql5.com/ru/forum/128427/page23 モイシャ、不可解だ!畏敬の念を抱く。 PS そこに角度はありません。その理由は上記で説明しました。理解できない場合は、私の言葉を信じてください) pusheax 2012.05.15 10:07 #525 もっと簡単に言うと、どのような仕組みなのでしょうか？ 私の理解では、最近の歴史の一部を取り出して、虚数平面バッファカウントをとってフーリエ法で計算し、それを未来予測として渡すということでしょうか。 Alexey Subbotin 2012.05.15 11:32 #526 Freud: なんてことはない、ボールがあるかな)) 最後のページの絵、角度がある、幾何学図形として見て、その中の辺の関係（ピタゴラス、三角法）、点から曲線までの最短距離、それは点から線への垂直、そして点から、ちょうど線との交点まで下がると、直角三角形ができる。では、この高さの次元が何（価格と時間の根の2乗）になるかというと、比例が必要で、それは変わらない。 問題は、点からどの線で垂線を落とすかである（この線は線分の両端を通ることになるので、この線分の値が変わる）。 もう一度言いますが、できるだけシンプルに。時間軸のグラフを半分に引き伸ばす。これは、時間を「時間」で計ることを「30分」で計ることに置き換えたのと同じことです。描いた垂直線はすぐに垂直線でなくなります。直角三角形の直角をとって伸ばすようなもので、すぐに直角でなくなってしまうのです。つまり、角度は変わっても、価格対時間の本質は変わらず、測定単位を変えただけなのです また、厳密には数学的な説明もあります。例えば、対応するベクトルの座標から角度の値を計算したいとします。そうすると、α＝arctg(y/x)と書かなければならないが、アークタンジェントはその下の値が無次元でなければ計算できない。2.5ドルや毎秒5メートルのアークタンジェントを計算することはできない。また、無次元であるならば、yとxは無次元であるか、同じ単位でなければならない。そうでなければ、アークタンジェントsomethingという表現は数学的に意味をなさない。 ユセフも論文で計測を雑にした結果、1年半も泥沼にはまり込んでしまった。そして、そう伝えました。でも、彼は聞く耳を持たず、私のことを馬鹿だと言った。 George 2012.05.15 11:59 #527 もっと言うと、時間価格チャート上の角度（つまり、本当の角度ではなく、そのうーん、いわば接線）とは、価格差が形成された時間間隔に対する価格差の割合である。他に方法はない Alexey Subbotin 2012.05.15 12:20 #528 その通り、角度ではなく、いわば「接線」です。測定はできるが、次元的な値になり、秒速10メートルや時速36キロメートルという値をとることができる。同じものではあるが、「角度」そのものを計算することはできないのだ。 Mikhail Simakov 2012.05.15 12:28 #529 しかし、そのようなことはなく、未来への一歩を踏み出すことができました。） 削除済み 2012.05.15 19:02 #530 m_a_sim: 見当違いとはいえ、未来を垣間見ることができ、とても魅力的です :) かっこいいアバ))))俺達の男 https://www.mql5.com/ru/forum/118912/page5 青い線を青い線のように見せようとしたことを明確にしたかったのです。これを行うには、まず縦に伸縮させ（緑の線）、それを後ろに移動させる（青い線）必要があるのです。 しかし、青い線は右端で短くなりますが、変曲点ではなく、慣性による変位を予測することで、今後、H、Kと続けてみてもよいでしょう。 これは価格予測ではなく、HとKによる予測であり、周波数による一定の価格分解後のイナーシャ特性を反映しているはずである。 1...46474849505152535455 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
グリーンは価格、遅いものはスイングです。
緑が価格、遅いのがワゴンです。 MAに関連する変動、つまり青-青、紫-ピンク、茶-黄を分離する必要がありますが、引き算ではうまくいきません。 このため、各カーブポイント（青、紫、茶）から、対応するワゴンへ最短距離で垂線を落とすことにしました。
いいえ、定数ではないはずです。私の理解が正しければ、過抽選ということですか？ もしそうなら、価格の絶対値ではなく、周波数間のダイナミクスを分析しているので、それは重要ではありません。
ここで共鳴という言葉が正しいかどうかわかりませんが、私は専門家ではありませんが、そういうものだと思います。
価格-時間軸の場合、高さの長さをpipsで気にすると、計算時間が短くなる。
描きすぎということではなく、単位の選択に依存するため、この垂直線が全く描けないということです。つまり、時間や通貨を何で測りたいかによって、同じ垂直線でも描き方が違ってくる。
他にどう説明したらいいのか...
垂直とは、90度の角度のことです。また、横軸と縦軸が異質な量であるチャートでは、単位選択の不確実性から角度を正確に設定できないため、角度の概念は全く意味をなさない。そのため、通貨ペアのチャートに垂直線を描くこと自体に意味がなく、それを作り、チャートを引き伸ばすと、垂直線が消えてしまうのです。
これに関する議論を思い出すhttps://www.mql5.com/ru/forum/128427/page23
モイシャ、不可解だ!畏敬の念を抱く。
PS そこに角度はありません。その理由は上記で説明しました。理解できない場合は、私の言葉を信じてください)
もっと簡単に言うと、どのような仕組みなのでしょうか？
私の理解では、最近の歴史の一部を取り出して、虚数平面バッファカウントをとってフーリエ法で計算し、それを未来予測として渡すということでしょうか。
なんてことはない、ボールがあるかな)) 最後のページの絵、角度がある、幾何学図形として見て、その中の辺の関係（ピタゴラス、三角法）、点から曲線までの最短距離、それは点から線への垂直、そして点から、ちょうど線との交点まで下がると、直角三角形ができる。では、この高さの次元が何（価格と時間の根の2乗）になるかというと、比例が必要で、それは変わらない。
問題は、点からどの線で垂線を落とすかである（この線は線分の両端を通ることになるので、この線分の値が変わる）。
もう一度言いますが、できるだけシンプルに。時間軸のグラフを半分に引き伸ばす。これは、時間を「時間」で計ることを「30分」で計ることに置き換えたのと同じことです。描いた垂直線はすぐに垂直線でなくなります。直角三角形の直角をとって伸ばすようなもので、すぐに直角でなくなってしまうのです。つまり、角度は変わっても、価格対時間の本質は変わらず、測定単位を変えただけなのです
また、厳密には数学的な説明もあります。例えば、対応するベクトルの座標から角度の値を計算したいとします。そうすると、α＝arctg(y/x)と書かなければならないが、アークタンジェントはその下の値が無次元でなければ計算できない。2.5ドルや毎秒5メートルのアークタンジェントを計算することはできない。また、無次元であるならば、yとxは無次元であるか、同じ単位でなければならない。そうでなければ、アークタンジェントsomethingという表現は数学的に意味をなさない。
ユセフも論文で計測を雑にした結果、1年半も泥沼にはまり込んでしまった。そして、そう伝えました。でも、彼は聞く耳を持たず、私のことを馬鹿だと言った。
しかし、そのようなことはなく、未来への一歩を踏み出すことができました。）
見当違いとはいえ、未来を垣間見ることができ、とても魅力的です :)
かっこいいアバ))))俺達の男
https://www.mql5.com/ru/forum/118912/page5
青い線を青い線のように見せようとしたことを明確にしたかったのです。これを行うには、まず縦に伸縮させ（緑の線）、それを後ろに移動させる（青い線）必要があるのです。
しかし、青い線は右端で短くなりますが、変曲点ではなく、慣性による変位を予測することで、今後、H、Kと続けてみてもよいでしょう。
これは価格予測ではなく、HとKによる予測であり、周波数による一定の価格分解後のイナーシャ特性を反映しているはずである。