朝型フラットを突破 - ページ 23

[Yuriy Zaytsev]

timbo >> :

システムがどのパターンを使っているかによります。数学的であれば、どこでも、どのペアでも、どの市場でも通用する。行動的なものであれば、おそらく特定のペアのクラスターに限定されるでしょう。例えば、「 丸い」数字に関するレベルのルールはどこでも通用 するけれども、なぜファイバーも通用するのに通用しないのか。もし、その作戦が1組だけ、夜だけ、ある特定のDCだけで通用するとしたら、それは・・・。を知ってるか？

的外れなこと言ってますね。そして、誰もが「チャンピオンシップは何かを示している」と言い続けた。そして、私のテストでは、ベッターの結果はランダムに得られたものであり、優勝の結果は自動売買の有効性を証明するものではないことがわかりました。私のテストでは、バッターそのものについては何も言っていません。バッターをテストしているのではなく、チャンピオンシップをテストしていたのです。

統計的有意性は、同じ結果がランダムに得られるかどうかで判断される。ある方法をテストして、まったく同じ結果が、たとえば5％の確率でランダムに得られるとわかったら、その方法は失敗とみなされる。スクリーンショット、統計、学生といったスーパーシステムであっても、その効果は証明されていないと考えられています。

的外れなことを言ったと思う。

あなたのテストは、ランダムに結果が出ることを示しただけで、それ以上ではありません......。 それ以外のことは証明されていないと思います。

3年連続の優勝という結果は、3ヶ月間でも機能する独立したシステムを書くことが可能であることを示しています。

2007年のベッターの結果は良好で、彼のネットワークは2007年のペアの平均的な動きの枠組みの中でトレンドを買うように完全に訓練されていたという事実があります。

私の2007年の結果は、プレトレーニングによって同じように得られたもので、まさに買いトレンドに合わせたものです。

それは、BETTERが3ヶ月で増加することを予想していたことを示すだけで、それはダウンしているだろうし、そのようではなかっただろう...。

同様に、2008年に新ルールを追加していれば、売買の優先順位が一面を飾っていただろう。

購入優先権を追加した2007年のように

2008年、私はスクリプトの完全な対称性を行いました...私は、いくつかの優先順位を販売することを望んでいたが

これはまさに、より効率的に作業を行う半自動機のおかげです。

そのような変更の可能性がないシステムよりも

半自動機を延々と動かすのは現実的ではありませんが、力学的には難しくなく、合理的です。

聖杯を発明するのは数学的正当性の課題ではない

--

だから私は、これまでも、これからも、調整可能なセミオートマチックを優先する。

神話的なシステムではなく、「いつでもどこでも使える もの」 -人生は短いのです．珠玉の一品を求めて手放すのは惜しい、魅力的ではあるが

[Nikolay]

YuraZ >> :

論点がずれているのはあなたの方だと思います。

あなたのテストは、ランダムに結果が出ることを示しただけで、それ以上ではありません......。 それ以外のことは証明されていないと思います。

3年連続の優勝という結果は、3ヶ月間でも機能する独立したシステムを書くことが可能であることを示しています。

2007年のベッターの結果は良好で、彼のネットワークは2007年のペアの平均的な動きの中でトレンドを買うように完璧に訓練されていたという事実があります。

私の2007年の結果は、プレトレーニングで得られたものと全く同じでした - トレンドによって正確に調整することによって

それは、BETTERが3ヶ月で増加することを予想していたことを示すだけで、それはダウンしているだろうし、そのようではなかっただろう...。

同様に、2008年に新ルールを追加していれば、売買の優先順位が一面を飾っていただろう。

2007年に購入優先権を追加した時のように

2008年、私はスクリプトの完全な対称性を行いました...私は、いくつかの優先順位を販売することを望んでいたが

それは、より効率的に作業できる半自動機を支持しているに過ぎません。

そのような変更の可能性がないシステムよりも

半自動機を延々と動かすのは現実的ではありませんが、力学的には難しくなく、合理的です。

聖杯を発明するのは数学的正当性の課題ではない

--

だから私は、これまでも、これからも、調整可能なセミオートマチックを優先する。

神話的なシステムではなく、「いつでもどこでも使える もの」 -人生は短いのです．魅力的ではあるが、聖杯を求めてあきらめるのはもったいない

とにかく、マーケットがどう動くかは、賢人とティンボと私しか 知らないのです。

[Nikolay]

そして実際、薬指が一番長いのは、ワイズとティンボと 私だけです（イギリス人から教わりました）。

今日、指があるのは助かりました。これについては、数学的な観点から長い間議論していました。

[Nikolay]

[Sergey Kovalyov]

国民がバカにされている。もう宗教的な恍惚感でビートを刻む。救急隊員を呼ぶ時間だ。

[削除済み]

YuraZ >> :

的外れなことを言ったと思う。

あなたのテストは、ランダムで結果が出ることを示しただけで、それ以上ではありません......。 それ以外のことは証明されていないと思います。

あなたが「思っていない」は間違いです。https://ru.wikipedia.org/wiki/Проверка_статистических_гипотез。

[Константин]

NikT_58 >> :

言葉が見つからない。どんだけ視野が狭いんだよ。日足チャートを見てください。もしかしたら、価格が動いていた3つの極値で作られたチャネルを見ることができるかもしれません。すべては、あなたが想像していたよりもずっとシンプルなのです。

追伸：チャンネルを見ることができない人のために：ポイント - 最小(2009.03.04) - 最大(2009.03.19) - 最小(2009.04.22).最初の目標はチャンネルの真ん中で、到達（2009/05/08）、チャンネルの真ん中を突破した後（2009/05/20）、次の3/4の目標に到達（2009/05/22）、最大到達（2009/06/02）、これは100％の成就とは言えませんが、このようになります。ただ、ローソク足の上影が短いので、短期的には1.4400前後のチャネル高値に戻る可能性もありますが、小さいです。

[Nikolay]

Lord_Shadows >> :

言葉が出てこない...。どんだけ視野が狭いんだよ。日足チャートを見ると、価格が移動した3つの極値で作られたチャネルが見えるかもしれません。すべては、あなたが想像していたよりもずっとシンプルなのです。

追伸：チャンネルを見ることができない人のために：ポイント - 最小(2009.03.04) - 最大(2009.03.19) - 最小(2009.04.22).最初の目標はチャンネルの真ん中で、到達（2009/05/08）、チャンネルの真ん中を突破した後（2009/05/20）、次の3/4の目標に到達（2009/05/22）、最大到達（2009/06/02）、これは100％の成就ではありません。ただ、ローソク足では上側の陰線が短いので、短期的には1.4400前後のチャネル高値に戻る可能性もあるが、その可能性は小さい。

ここで目が見えないのは自分だけだと思っていました。

セルはそこに立っている。

それ以外は同意見です。

[Nikolay]

額のことではありません。

[削除済み]

数日で1200ドル（デモで）損した、内訳の取引。しかし、それはシステムが機能していないことを意味するものではありません。今後の展開に注目です。条件を観察して、SLをBUに移動させたわけではありません。フィボの仕事は、特定のレベルがあるので好きです。個人的には、フィボが機能することを数学的に証明する必要はなく、実践すればわかることだと思います。それが利益につながればいいし、そうでなければ、別のものを試してみよう。アイデアをくれたYuraZに感謝します。他の人たちは何も見返りを提示していない。フィボが効く人もいれば、直感的に効く人もいます。