確率的ニューラルネットワーク、MT4用パッケージとアルゴリズム - ページ 13 1...67891011121314151617181920 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2007.12.12 12:48 #121 そうですね、ニューロンのタイプによりますが、ネットワークは、あるニューロンは0を与え、あるニューロンは範囲を与えるというように、異なるニューロンを持つべきかもしれませんね。ネットワークで、例えば1...の範囲の掛け算表を解く場合。出力で100、入力で範囲があるはずです。 実際、FXでは出力は5値で十分です。 すでに書きましたが、入力で0 1だけを送ることは不可能です。確率ネットワークについて言えば、確率信号は常に範囲内にあります。 Igor Kim 2007.12.12 14:37 #122 YuraZ: しかし、入力に0 1を与えることはできない。確率の信号は、確率ネットワークに関する限り、常に範囲内にある。 アナログ／デジタルコンバータは、0 1. Dmitrii 2007.12.12 15:22 #123 njel: 入力として何を与え、出力として何を与えるかは活性化関数に依存する 関数が双曲線タンジェントの場合、入力は-1...1または0...1に正規化されることがよくあります。 しかし、ニューロソリューションズの誰がこのDLLをコンパイルしたのでしょうか？ 何を入力として与え、何を出力として得るかは、原理的に活性化関数に依存しない。尊重すべき唯一のルールは、入力が活性化関数のスコープに依存することである。すなわち、ハイパータンジェントであれば{+1;-1}、アークタンジェントであれば{-1.57,+1,57}など・・・・・・。活性化関数の見える範囲で必ずデータをスケーリング（正規化）してください。そうでなければ、無意味なものになってしまいます。 小学5年生の算数! 削除済み 2007.12.12 16:13 #124 <br /> translate="no">。klot: renegate: 皆さん！ では、ニューラルネットワークの 入力に何を与えればいいのだろうか。どのようなエラー機能を選ぼうか？ 内容から判断して、興味を持つ人が少ないのでしょう。ソフトのことだと思う人が多いのですが...。 NSの入力に何を与えるべきかを明確に、深く理解すれば、NSそのものになるのではないか、という思いは根強い。 NSそのものはあまり必要ないと判断されるかもしれません。- もちろんイミフです。 Andrey Opeyda 2007.12.12 16:19 #125 klot: njel 入力として何を与え、出力として何を与えるかは活性化関数に依存する 関数が双曲線タンジェントの場合、入力は-1...1または0...1に正規化されることがよくあります。 しかし、ニューロソリューションズの誰がこのDLLをコンパイルしたのでしょうか？ 何を入力として与え、何を出力として得るかは、原理的に活性化関数に依存しない。尊重すべき唯一のルールは、入力が活性化関数のスコープに依存することである。すなわち、ハイパータンジェントを用いれば{+1;-1}、アークタンジェントを用いれば{-1.57,+1,57}、等々・・・・・・。活性化関数の見える範囲で必ずデータをスケーリング（正規化）してください。そうでなければ、無意味なものになってしまいます。 小学5年生の算数! ))分かりやすい説明ありがとうございます。 Владимир 2007.12.12 16:39 #126 Aleku: 具体的に何を何のためにNSに投入するのか、明確に深く理解すれば、NSそのものが有効になるという実感があります NSそのものはあまり必要ないのかもしれません。- もちろん、イミフです。 まさにその通りです。自分の考えや妄想をまず「整理」することが、（タスクの本質を考え、NS入力のためのデータを準備する）大きな助けになり、多くのことを断ち切ることができるのです。 一般的には、メリットがあります。 Victor Nikolaev 2007.12.12 16:50 #127 VBAG: アレク このように、NSの入力に何を与えるべきかを明確に深く理解すれば、その NSそのものはあまり必要ないことがわかるかもしれません。- もちろん、イミフです。 まさにその通りです。思考や妄想を「整理」することは、（課題の本質を考え、NS入力のためのデータを準備する）とても役に立ちますし、また、多くの妄想を取り除くことができます。 一般的には、メリットがあります。 むしろ、出口を決めることが重要なのです。私は、これでもかというほどダサいです。 Yuriy Zaytsev 2007.12.12 23:58 #128 KimIV: YuraZ: 入力に0.1を与えることはできない、確率信号は常に確率ネットワークの範囲内にある アナログ-デジタルコンバーターは0 1のためだけのものです。 イゴール、出力がよりシンプルであるべきだということは理解していますが、すべての状況においてそうであるというわけではありません。 何度も言いますが、もしあなたがネットワークを教えるなら...入力に 0 - 10 の範囲の乗算表がある場合、出力はもはや 0 と 1 ではありません。 ネットワークは、単に「はい」「いいえ」だけでなく、「わからない」と答えることもできます。 FXに適用した場合、出力が0にも1にもならないはずです。 のような出力になるはずです。 1販売 2-バイ 3 do nothing 3つのバリエーションは、簡素化された自己充足的なもので、再びスイングTSのみ 出力に別のオプション 1販売 2-売り持ち-トレンドDOWN 3-クロージングセール 4-バイ 5ホールドで購入 6-クローズ・バイ FXの場合、ネットワークには2つの出口があります。しかし、2つの選択肢しかないのはつらいと思います。3つ目の選択肢はとても必要です。 Yuriy Zaytsev 2007.12.13 00:00 #129 Aleku: NSの入力に何を与える必要があるのかを明確に深く理解すれば、その NSそのものはあまり必要ないかもしれません。- もちろん、イミフです。 よく設計されたネットワークは、変化する市場に適応することができるのです。 作り手は理解してインプットしているのですが...昼夜を問わず演じるのは難しいのでしょうね＋心理描写 そして、チャンピオンシップで見るバージョンでは、手で演奏するのは現実的ではありませんね。 削除済み 2007.12.13 07:52 #130 YuraZ: よく設計されたネットワークは、変化する市場に適応することができるのです。 作り手は、自分が何を送り込んでいるのか理解しているのか...。が、昼夜を問わず実行するのは難しい+心理学 しかも、選手権で見るバージョンでは、手書きで実行するのは不可能なのです NSの「ネイティブ」タスクは、分類、認識のタスクである。 したがって、NSを使用することは論理的である。 は、関心のある時間軸における市場の現状を分類するために（あり・なし。 しかし、そのような状況や典型的な状況を、私たち自身の自然なNSを使ってチャート上で区別し分析する前に、大きな条件演算子の配列を使って状況を分類することもできるのです。 エキスパート・アドバイザーは心理的な心配がなく、24時間取引可能で、すべてのTFとすべてのペアで同時に広範な分析作業を一瞬で実行でき、一度にすべてのペアで取引できます - さて、これらは自動取引の標準的な利点です。 チャンピオンシップのリーダーは、慣性型というか、風見鶏というか、風が吹けば飛ぶようなシステムを持っています。 風の吹くまま、どこへでも。つまり、あるTFで現在のトレンドの方向に取引を開始し、次のTFまで保有します。 トレンドが変化し始めるまでこのようなシステムにおいて、特にNSを使い慣れた人であれば、現在のトレンドの変化を早期に把握するのに便利であることは当然である。取引持ち時間で判断すると、H1、H4でトレンドが目立つ。ところで、2007年9月中旬から11月末までの期間は、TF H1のこのようなシステムにとって驚くほど好条件であり、このような好条件の期間はここ数年なかった。 1...67891011121314151617181920 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
しかし、入力に0 1を与えることはできない。確率の信号は、確率ネットワークに関する限り、常に範囲内にある。
入力として何を与え、出力として何を与えるかは活性化関数に依存する
関数が双曲線タンジェントの場合、入力は-1...1または0...1に正規化されることがよくあります。
しかし、ニューロソリューションズの誰がこのDLLをコンパイルしたのでしょうか？
何を入力として与え、何を出力として得るかは、原理的に活性化関数に依存しない。尊重すべき唯一のルールは、入力が活性化関数のスコープに依存することである。すなわち、ハイパータンジェントであれば{+1;-1}、アークタンジェントであれば{-1.57,+1,57}など・・・・・・。活性化関数の見える範囲で必ずデータをスケーリング（正規化）してください。そうでなければ、無意味なものになってしまいます。
小学5年生の算数!
皆さん！
では、ニューラルネットワークの 入力に何を与えればいいのだろうか。どのようなエラー機能を選ぼうか？
内容から判断して、興味を持つ人が少ないのでしょう。ソフトのことだと思う人が多いのですが...。
NSの入力に何を与えるべきかを明確に、深く理解すれば、NSそのものになるのではないか、という思いは根強い。
NSそのものはあまり必要ないと判断されるかもしれません。- もちろんイミフです。
入力として何を与え、出力として何を与えるかは活性化関数に依存する
関数が双曲線タンジェントの場合、入力は-1...1または0...1に正規化されることがよくあります。
しかし、ニューロソリューションズの誰がこのDLLをコンパイルしたのでしょうか？
何を入力として与え、何を出力として得るかは、原理的に活性化関数に依存しない。尊重すべき唯一のルールは、入力が活性化関数のスコープに依存することである。すなわち、ハイパータンジェントを用いれば{+1;-1}、アークタンジェントを用いれば{-1.57,+1,57}、等々・・・・・・。活性化関数の見える範囲で必ずデータをスケーリング（正規化）してください。そうでなければ、無意味なものになってしまいます。
小学5年生の算数!
具体的に何を何のためにNSに投入するのか、明確に深く理解すれば、NSそのものが有効になるという実感があります
NSそのものはあまり必要ないのかもしれません。- もちろん、イミフです。
一般的には、メリットがあります。
このように、NSの入力に何を与えるべきかを明確に深く理解すれば、その
NSそのものはあまり必要ないことがわかるかもしれません。- もちろん、イミフです。
一般的には、メリットがあります。
むしろ、出口を決めることが重要なのです。私は、これでもかというほどダサいです。
入力に0.1を与えることはできない、確率信号は常に確率ネットワークの範囲内にある
イゴール、出力がよりシンプルであるべきだということは理解していますが、すべての状況においてそうであるというわけではありません。
何度も言いますが、もしあなたがネットワークを教えるなら...入力に 0 - 10 の範囲の乗算表がある場合、出力はもはや 0 と 1 ではありません。
ネットワークは、単に「はい」「いいえ」だけでなく、「わからない」と答えることもできます。
FXに適用した場合、出力が0にも1にもならないはずです。
のような出力になるはずです。
1販売
2-バイ
3 do nothing
3つのバリエーションは、簡素化された自己充足的なもので、再びスイングTSのみ
出力に別のオプション
1販売
2-売り持ち-トレンドDOWN
3-クロージングセール
4-バイ
5ホールドで購入
6-クローズ・バイ
FXの場合、ネットワークには2つの出口があります。しかし、2つの選択肢しかないのはつらいと思います。3つ目の選択肢はとても必要です。
NSの入力に何を与える必要があるのかを明確に深く理解すれば、その
NSそのものはあまり必要ないかもしれません。- もちろん、イミフです。
よく設計されたネットワークは、変化する市場に適応することができるのです。
作り手は理解してインプットしているのですが...昼夜を問わず演じるのは難しいのでしょうね＋心理描写
そして、チャンピオンシップで見るバージョンでは、手で演奏するのは現実的ではありませんね。
よく設計されたネットワークは、変化する市場に適応することができるのです。
作り手は、自分が何を送り込んでいるのか理解しているのか...。が、昼夜を問わず実行するのは難しい+心理学
しかも、選手権で見るバージョンでは、手書きで実行するのは不可能なのです
NSの「ネイティブ」タスクは、分類、認識のタスクである。 したがって、NSを使用することは論理的である。
は、関心のある時間軸における市場の現状を分類するために（あり・なし。
しかし、そのような状況や典型的な状況を、私たち自身の自然なNSを使ってチャート上で区別し分析する前に、大きな条件演算子の配列を使って状況を分類することもできるのです。
エキスパート・アドバイザーは心理的な心配がなく、24時間取引可能で、すべてのTFとすべてのペアで同時に広範な分析作業を一瞬で実行でき、一度にすべてのペアで取引できます - さて、これらは自動取引の標準的な利点です。
チャンピオンシップのリーダーは、慣性型というか、風見鶏というか、風が吹けば飛ぶようなシステムを持っています。
風の吹くまま、どこへでも。つまり、あるTFで現在のトレンドの方向に取引を開始し、次のTFまで保有します。
トレンドが変化し始めるまでこのようなシステムにおいて、特にNSを使い慣れた人であれば、現在のトレンドの変化を早期に把握するのに便利であることは当然である。取引持ち時間で判断すると、H1、H4でトレンドが目立つ。ところで、2007年9月中旬から11月末までの期間は、TF H1のこのようなシステムにとって驚くほど好条件であり、このような好条件の期間はここ数年なかった。