儲かる専門家。投資家が必要です。 - ページ 15

 
Figar0:

2の度数と口座数については、あくまで便乗以下の知能を持つ「トレーダー」向けの計算であり、少し詳しい人であれば、もう少し少ない口座数で済むはずです。ビールとテレビで8時間で500%近く、4つで十分でした。その後、利子は薄れ、1つの口座だけが完全に消え、他の口座は利益が出ていました...。私よりずっと有能で経験豊富なトレーダーがいると思います。

つまり、能力や経験の有無にかかわらず、6400%という結果が保証されているのです。つまり、誰にでもできることであり、この声明をフォーラムで振りかざし、自分のオフィスでプログラマーを雇って自分の超戦略のアドバイザーを書かせるつもりだという話をするのです。
 
NYROBA писал (а):

実用的な結果を出してくださいみんなが言ってる!!!:)でも、いざ実践となると......結果はゼロ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。


相変わらずの正論!!!

http://www.alpari-idc.ru/ru/demo_raiting/

№ 308 ニローバ

 
なるほど、それならニロバと議論しても無駄か...。:)
でも、原理的には、Pips Advisorを使えば、デモでも、相場の急変動や遅れから、そのような結果が得られるかもしれないと思ったのですが・・・。しかし、もちろん見積もりが早い良い証券会社を見つける必要があります。
そんなEAを作り、リアル口座で2ヶ月半で1つのEAから約8つのEA(=+700%)を手に入れました。もちろんここで言っているような結果ではありませんが、私はあまり積極的な再投資はしておらず、預金額の半分以下しか投資していません。なんとか1.5ロットまで持っていったのですが、その後、取引がほとんどできなくなったので、数量を減らさざるを得ませんでした。そして、次第に何もできなくなった。
しかし、リクオート なしで全トレーダーを開設し、1日で預金を2倍、3倍にすることは可能でしょう。数日で5000%になる
 
、64口座の「オペレーションY」は、一見素晴らしいが、実現は難しい。 通貨は同じ方向には動かないのだから。ポジションを保持するための時間も考慮しなければならない。そうでないと、開設した64口座のうち半分以上が消えてしまい、倍々計算が狂ってしまうかもしれません。

NYROBAは そういうアカウント操作をしていないと思います。アレックスが 統計で見せるトレードの激しさには、かなりの時間を要します。 彼のエントリーには、かなり正確なものが多いので、確かに常識的な部分もありますね。問題は、明らかに、適切なストップセッティングのアルゴリズムと心理学の欠如である。 そして、MMは、常識があれば、いつでも修正することができる。
 
Mathemat писал (а):
、64口座の「オペレーションY」は、一見素晴らしいが、実現は難しい。 通貨は同じ方向には動かないのだから。また、ポジション保持の時間にも配慮する必要があります。そうしないと、開設した64口座のうち半分以上が消えてしまい、倍々計算が狂ってしまうかもしれない。

もちろん、数学は別です。

しかし、その考え方は正しい。MKによってある口座で取引が停止した瞬間に、他の口座では利益で決済される。

このアイデアにサポート・レジスタンスが付くなら、16アカウントで十分です。

 
Mathemat:
、64口座の「オペレーションY」は、一見素晴らしいが、実現は難しい。 通貨は同じ方向には動かないのだから。ポジションを保持するための時間も考慮しなければならない。そうでないと、64の口座のうち半分以上が消えてしまい、倍々計算が成り立たなくなってしまうからです。
また、アカウントの半分以上が紛失しているのはなぜでしょうか?同じ通貨ペアで、半分が買い、半分が売りの口座を開設していますそして、すべてのアカウントは、最初は同じ大きさである。もちろん、スプレッドを考慮しなければ、このシステムではスプレッドがアンバランスになりますが、それによる損失は取引全体の結果に比べて小さくなります。
...そして、スワップは少しばかりバリエーションを増やすかもしれません。

そして、ここにはもちろん、マージンコールのタイミングに関連するニュアンスがあるかもしれません。証券会社によって異なる場合があります。ゼロになることを許容するものもあれば、早く閉じることもある...。だからここで、保証金の倍増が効かないかもしれない...。しかし、それは要点が変わるわけではありません
 
Meat: もちろん、マージンコールの瞬間に関連するニュアンスもあるかもしれません。証券会社によって異なる場合があります。ゼロまで排水できるものもあれば、早めに閉じてしまうものも...。だからここで、保証金の倍増が効かないかもしれない...。しかし、それは要点が変わるわけではありません
デポごと開けると全然違いますよ。買いポジションの場合、為替レートが急落し、MKのしきい値を通過する(取引終了)ため、MCを受け取ることになります。

デポを全開にするためのMCを実現するためには、どのくらい必要なのでしょうか?あまりないですね。保証金が10 000で、保証金全額をオイラで、つまりほぼ7ロット(為替レート1.45)で買いポジションを建てたとします。自由な資金がなく、レートが下がったんですね。アルパリのMCは20%のようです。7ロットで8000の損失は115pipsです。ここで、MCを紹介します。

2つ目のアカウント(売りアカウント)では、すべてがうまくいっているようです。115ピップ以上の利益でクローズすれば、良いシステムを持っていることになります(そして、なぜ多くの口座で悩むのでしょうか?)閉めないなら......倍賞の美辞麗句は地獄に落ちる。
 
Mathemat:
:もちろんマージンコールのタイミングにはニュアンスがあるかもしれませんしね。証券会社によって異なる場合があります。ゼロまで排水できるものもあれば、早めに閉じてしまうものも...。だからここで、保証金の倍増が効かないかもしれない...。しかし、それは要点が変わるわけではありません
デポごと開けると全然違いますよ。買いポジションの場合、為替レートが急落してMKのしきい値を超えたら(取引終了)、MCを受け取ります。売りポジションの場合、急落後、為替レートが開始レベルを超えて突然跳ね上がったら、損失を受け取ります。

デポを全開にするためのMCを実現するためには、どれくらいの費用がかかるのでしょうか?あまりないですね。保証金が10 000で、保証金全額をオイラで、つまりほぼ7ロット(為替レート1.45)で買いポジションを建てたとします。自由な資金がなく、レートが下がったんですね。アルパリのMCは20%のようです。7ロットで8000の損失は115pipsです。ここで、MCを紹介します。

2つ目のアカウント(売りアカウント)では、すべてがうまくいっているようです。115ピップ以上の利益でクローズすれば、良いシステムを持っていることになります(そして、なぜ多くの口座で悩むのでしょうか?)閉めないと倍率が地獄になる。
まあ、正確に2倍にする必要はないんですけどね。例えばデポの1.8でもいいんです。アカウントが増えればいいだけ、この金額を計算すればいいだけ...。
もちろん理論的には、利益が出ているポジションの半分を反転させる時間が間に合わないと、おっしゃるように大きな損失を出す可能性があります。
しかし、同じ確率で、価格が正しい方向に動けば、良い利益を上げることができます :))

あるいは、もっと簡単な方法として、各グループの半分の口座に対して、MCレベルを考慮して、Take ProfitとLimit Limitを等しく設定することができます。そうすればリスクはなく、すべてが計画通りに進むはずです :)
 
Meat: どうですか、デポの大きさ以上に入ります か、何も迷わないですか?:)
"デポを全部入れる "とは、手持ちの資金が許す限り開設すること(開設に必要な証拠金を持つこと)です。
マージンが足りないのに、どうやってそれ以上開くんだ?:)

一見すると不思議なことですが、それが可能なのです。マージンゼロでロット開設できるDCで(あまりないですが、MIG、FSstart...があります)。実は、NYROBe ベットを提供したとき、すでにバリエーションが用意されていた。同時に必要なスレーブアカウントは4つまでです。そのための小さなオートマトンを書きたいと思いました。例えば、10Kのデポを持っているとします。ボラティリティの低い市場(夜間など)でスタートします。4hの全アカウントに対して、わずかな時間差(3~5分)でほぼ同時にオートマトンを走らせます。我々は、価格が上向きにスプレッド(またはより良い2)を通過し、株式が= 0(またはスプレッドを超えて)した後、(それは問題ではない最大ロットによって、ほとんど購入15.0と言う)買いまたは売りでロットを開き、我々は(ロックのための預金が取られない、合計、我々は唯一の預金として売り15.0を持っています)30.0を販売しています。したがって、+-1-2スプレッドでは、必要なだけ反対のポジションを積み重ねることになります。売り40.0、買い40.0を合計10Kで最適と考える。誓約書0にて。このように、必要な瞬間に自動的に発動されるメガロットを設定しました。 その瞬間までは、価格がどこに動いても、エクイティは0になります。1回目から充電しなくても、夜のうちに4〜6個のアカウントでそれぞれ用を足してくれる。日中のボラティリティの高い市場で、どんな取引システムを使っても、一組の口座にエントリー(あるいはランダムにエントリー)します。一方の口座でロングを決済し、もう一方の口座でショートを決済するのです。このように、一方の口座では売り40.0、もう一方の口座では買い40.0しかなく、両方の口座が価格MC-tailsでカバーされないことを望む(だからこそ、40.0以上のチャージをしない方が良い)。もし両方取られたら、あと2、4アカウントあるわけで、取られた2つは「チャージ」に戻されるかもしれません。40.0 1p=$400で、100pの値動きで、1つの預金をカウントし、2つ目を空にして数回チャージすることになります。この手順をさらに2回繰り返し(1-->4-->16-->64)、50倍になったところで位置を固定する。メガロットのチャージは自動です。そして、そのお返しにオープン反対のポーズで100pを3回取ることも難しくはないだろう。唯一考えられる問題は、MCがプライステールを使って両方の口座をクローズする可能性があることですが、10日間、無制限に試行すれば成功するでしょう。それが実は秘訣なんです :)
 
to goldtrader:
確かに一見すると面白いシステムなのですが...。しかし、4つのアカウントでも成功する保証はない...。結局、「レート変動+-1~2スプレッド」は起きないかもしれない。一度や二度では広がりがつかめず、一方向に進んでしまうことも......。要はピプシングで稼げばいいわけですよね?
ただ、なぜアカウントに40台のセールスと40台のバイクが必要なのかが理解できません。つまり、これらのトレードの結果は「ZERO」なのです。結局のところ、ロックで同じカウンターポジションを持つために - それは単に全くアカウントにポジションを持っていないことと等価である。お互いに距離を置いても、何も変わらない。そして、これらのショートやロングを決済したい場合は、新たにショートやロングを建てるのと同じことです。
Xの出来高の売りポジションを決済する ことは、同じ出来高の買いポジションを建てることと同じです。そのため、ロックしてもしなくても演算結果は同じなので、ロックするメリットはない。