儲かる専門家。投資家が必要です。 - ページ 8

[Victor Chebotariov]

チャンピオンを抜いてからにしよう...。

[Alexander Sevastyanov]

ExpertTrader:
チャンピオンシップを抜く、とだけ言っておこうか...。

まあ、私があなただったら、チャンピオンシップhttps://www.mql5.com/ru/users/ExpertTrader/ であなたの専門家の商売について言及しない方がいいと思いますけど :)

[Victor Chebotariov]

goldtrader:

ExpertTrader です。
チャンピオンシップを抜くと言って、あとは......。

私があなただったら、エキスパートアドバイザーの取引についてhttps://www.mql5.com/ru/users/ExpertTrader/ で話すのはやめておきますね :)

もちろん、生のまま切り捨てたものであり、どこか初代EAのバージョンを彷彿とさせる。

[Виктор]

Mathemat:
どちらか合理的なストップロスを置く - 私は非常にこのExpert Advisorのオープンポジションの収益性のダイナミクスによって判断し、このベンチャーの成功を疑うが。

このシステムではストップロスは決して行ってはいけない - ガッツがすぐに出てしまう。
そして、それがなければ、MCまでしばらく操作するチャンスがあり、お金を引き出して離陸するタイミングまで推測することができます。
そこにいて、それをやった...

[Victor Chebotariov]

granit77:

数学
どちらか合理的なストップロスを置く - 私は非常にこのExpert Advisorのオープンポジションの収益性のダイナミクスによって判断し、このベンチャーの成功を疑うが。

このシステムではストップロスを設定してはいけない - その根性がすぐに出てしまう。
そして、それがなければ、MCまでしばらく操作するチャンスがあり、お金を引き出して離陸するタイミングまで推測することができます。
そこにいて、それをやった...

と言われるように、これからです。しかし、2人目の専門家に注目が集まり、1人目の専門家はどうしたんだろう？注目されるに値しない？

[Иван]

ExpertTrader:

儲かる専門家。投資家が必要なのです。

ログイン：10960 パスワード：taf5jjb サーバー：207.228.236.15:443

ステートメント： http://www.investmoney.kiev.ua/

投資家が必要ですか？まあ、今時そんなの関係ないんですけどね〜。

たとえば、任意の銀行に行くと、5000でフラットを修復するために、例えば、消費者ローンを取る... 年率15から17パーセントで10000USD（この場合、フラットを修復することは必ずしもないだろう！）。

そのローンを2、3年で返し、さらに大きな金額で次のローンを組める--顧問先で大儲けするつもりなんでしょう？この金額でも十分でしょうが。

例えば、学生で働いたことがない方でも問題ありません。モスクワの地下鉄環状線の全車両に、「RF市民全員に30分でお金をあげよう」という広告が貼られているのだ。

それとも、ここで緑のカモを探し、デポを捨てて金を返さないという、ただヤルだけなのか？;o)))

[Алексей]

一般的に、投資家は何の努力もせず、時間を無駄にすることなく、可能な限り利益の一定割合を受け取ることができます。融資をする銀行も資金が戻らないリスクはあるが、借り手に圧力をかけるレバーはより厳しく、利息は50％ではなく、15～17％である。
ある人にとっては1万円は許容範囲内の損失ですが、戦略を練ったトレーダーにとっては大金にもなり得ます。

[Иван]

ところで、ある銀行から、顧客の資金（かなり大きなもの）を次のような条件で個別サービスするというオファーをすでに見たことがある。 銀行は顧客の資金を預かり、それを使って様々な投資活動を行い預金を増やし、年末には投資活動の成功にかかわらず100％の返金を保証する。 顧客は資金の償却だけをリスクとし、実際には非常に良い収入を得ることができる。このような状況は、数週間前に生まれた無名の専門家に賭けるよりも、投資家にとってずっと好ましいことだと思います。

[Алексей]

solandr:
ところで、ある銀行から、顧客のお金（かなり大きなもの）を、次のような条件で個別にサービスするというオファーにすでに出会ったことがある。銀行は顧客のお金を預かり、そのお金で様々な投資活動を行い預金を増やす、年末には投資活動の成功にかかわらず100％のお金の返還を保証する、など。顧客は、自分のお金が減価償却されるだけのリスクを負うが、実際には良い収入を得ることができる。投資家は、数週間前に生まれた無名の専門家に賭けるよりも、こうした言葉の方がずっと気に入るのではないでしょうか。

一部の銀行を除いて :)顧客のお金を回収して、あっけなく倒産してしまう。100％の利益で資金の返還を保証する銀行として知られているが、私自身は出会ったことがない。そして、もしそうであったとしても、私はそのような銀行を、名もないトレーダーと同じように信頼することはできないだろう。ところで、このスレッドの著者の2週間のレポートも私には印象に残らない。少なくとも、2〜4年の履歴のテスト 結果を見ることができる。潜在的な投資家も同じだと思います。しかし、筆者はその心情を探っているだけだ。

[Sceptic Philozoff]

elritmo ここで言いたいのは、収益性ではなく、資金の些細な還元なのでしょう。クライアントのお金がどうなろうと、銀行がクライアントの投資したお金のリターンを保証するのです。