MQL5への願い - ページ 116

 
avtomat >> :

Renat さん、MT4のインジケーターバッファの数を増やしてほしいと何度もお願いしています。

現在の8から64~128に増やすことは可能でしょうか?とても良いステップになると思います。


mt4にはもうない
 
Renat >> :
クライアント端末側では、受信(ネットワーク経由)したデータを10〜13倍に解凍し、元の作業データを解凍した状態でディスクに保存することで、高速化とアクセスのしやすさを実現しています。また、ディスクには、議事録から生成されたすべての時間軸が格納される。

つまり、作業用ストレージの大きさをネットワークトラフィックの量としてカウントすることはできないのです。非常に効率的なデータ圧縮・転送の仕組みを実装しています。すべてのタイムフレームで10年間のトラフィックは10mbに相当します。

MT4では、サーバー上のアーカイブから引用符をダウンロードすることができます。

なぜMT5でこの方法を使わなかったのですか?- プログラムは新しいのに、やり方はなんだか古臭い。さらに、非常に多くの

さらに、MT5では、利用可能なインストルメントが非常に多い(10分...20分の間、20...500...回ボタンをタップするだけでよい)。深刻そうにも聞こえない。

BMWなら営業速度で走るために2、3馬身はあるのと同じです。

想像できますか?*(MKはカウントされません)

すでに試行錯誤している技術なのに、小さなことに手を抜くのは愚かなことです。

複数のペアを選択し、同時に送液し、必要な時間を設定することができなければ

日付の時間間隔

 
Svinozavr >> :

その通りです。長年トレーダーをしている身としては、新MTのティックに対する拒否反応が理解できない。厨房にとっては理解できる、彼らのティック履歴は完全なガセネタなのだ。テスト用にも使えるかもしれませんが。しかし、取引所での退出があるとすれば、開発者の論理が理解できない。

それについては、すでにガボルノがいくつもありました。が、落札履歴が残るという幸せは得られなさそうです。:(


テスターを楽しみに待っています。;) ダニのエミュレーションとは違う。


スキャルパーが空に向かって手を挙げることを期待しています。:)

 
Renat писал(а)>>
どうやら、10年間の履歴では10MBのトラフィックがダウンロードされるだけで、他の時間軸はすべてサーバーにアクセスせずにこのデータに基づいて構築されているという事実を考慮している人は少ないようです。現実的に、チャートのタイムフレームを切り替えての本格的な作業となると、mt5のトラフィックはmt4よりさらに少なくなります。

10年分のグラフと任意の時間軸=10MBの1回分のトラフィック」というルールを覚えておいてください。

兄弟、解決策そのものがおかしいというより、通信量がどうのこうのというのは本当に理解できないのでしょうか。端末の要求処理 機能を端末本体に移し、トラフィックを何倍にも増やしているのです。

そして、苦労して見事にこの問題を克服するのです。もちろん、証券会社でサーバーに負荷がかかっているから、顧客の犠牲の上にそれを解消しようとしていることは明らかです。しかし、通常のサーバーを構築できない貧乏なCAは、このような方法ではほとんど役に立ちませんから、この解決策は成功したと言えるでしょう。それとも、サーバー上でスレッド化されたリクエストを処理するシステムを独自に書くのが面倒なのでしょうか?

 
問題を解決するのが困難な場合もあります。間違いを正すのは難しいかもしれません。しかし、間違いを認めるのはもっと難しい。
 
avtomat писал(а)>>

ここにすべての質問の答えがあります :)))

誰が、なぜ、それを必要とするのか...。:))))))))

真面目に考えると、2〜3ヶ月、ベストは6ヶ月の刻み幅が必要です。テスト用ではありません。

この履歴にいつでもアクセスできるようにすること。

独自のティックハンドラ用。

バー(ローソク足)の形で1分足の歴史 - 同じ指標として考えられています。ローソク足のものです。

この指標から必要な情報を得るためにひねり出し、自分なりに加工する必要があるのです。

 
まあ、ジョークにはジョークがつきものですからね......。
 
fwiq >> :


そして、もがきながら、見事に問題を克服するのです。もちろん、これはDCのサーバーに負荷がかかっているからで、クライアントを犠牲にしてそれを軽減しようとしていることは明らかです。しかし、これが成功したかというと、通常のサーバーを構築できない貧乏なCAは、このような方法ではほとんど役に立ちません。それとも、サーバーでスレッド化されたリクエストを処理するシステムを書くのが面倒なのでしょうか?

自分の問題を他人になすりつけようとする必要はないのです。私などは、トラフィックやディスクなど、何の問題もないのですが。(私はテストの一環として、わざと弱い無線LANチャンネル、弱いネットブックでMT5を動かし、一般にフラッシュドライブにターミナルをインストールしましたが、すべてうまくいきました)あなたは何を望みますか。しかし!全員のサインは必要ない。自分のことだけを書く、問題があると言いながら。違いを感じますか?- みんなじゃなくて、あなたに問題があるんです。DCに自分のことを考えさせ、自分は自分のことを考え、他のユーザーも自分のことを考える。


ところで、これはもう一人の不幸な同志にも当てはまることです。

 
HideYourRichess писал(а)>>

自分の問題を他人のせいにしようとしないこと。私などは、トラフィックやディスクなど、何の問題もありません。(私はテストの一環として、わざと弱い無線LANチャンネル、弱いネットブックでMT5を動かし、一般にフラッシュドライブにターミナルをインストールしましたが、すべてうまくいきました)あなたは何を望みますか。しかし!全員のサインは必要ない。自分のことだけを書く、問題があると言いながら。違いを感じますか?- みんなじゃなくて、あなたに問題があるんです。DCに自分のことを考えさせ、自分は自分のことを考え、他のユーザーは自分のことを考える。

ところで、これはもう一人の不運な仲間にも当てはまることです。

うまくいっているからレーニン勲章が欲しいのか?他の市場のプレーヤーではテストしていないため、すでにMQL5に装着しているそうです。そのような良いフィードバックがあれば、より広い同志の輪に与えてもよいでしょう。すべてが順調なら、そんな思いもよらない些細なことで悩まないかもしれません。 それが論理的で効率的なのでしょう。また、この技術を使って、iPodで端末がどのように動作するか、自由にテストすることができます。でも、「キリンが悪いんだ、でも悪いのはキリンじゃない、枝から叫んだやつなんだ、キリンは大きいんだ、よくわかってるんだ」という歌のように、同じフレーズばかりですからね。

 
iPodで取引か!?- お願いだから、すぐに警告するべきだったわ。どんな些細なことでもいいので、書いてください。 すべてがクリアになった今、私は同情し、我慢することにします。iPodでトレーディング!- aaaaaghit....