MQL5への願い - ページ 114 1...107108109110111112113114115116117118119120121...131 新しいコメント 削除済み 2009.10.25 13:25 #1131 api >> : 私も原則的には、あなたの憤りに困惑しているのです。 30年以上にわたる全500機種の履歴をダウンロードすることを強制するものではありません。 私もかなり古いパソコン（Celeron1600、Windの80GB）ですが、MT5は問題なく動いていますよ。テストでは、1999年からユーロとポンドをダウンロードしました。そのために、私は20分ほどツールに時間を費やさなければなりませんでした。基本的には、月足チャートのスイッチを入れて、20分間ずっと<Home>を押し続けるという、ダウンロード方法に対するネガティブな印象があります。30年後に500本のツールをダウンロードするのは、どれだけ大変なことか！想像がつきます。:-))))) あれだけのものをうっかりダウンロードするのも大変だろう。そして、偶然にポンピングすることはないでしょう。例）円とフランを持っています。 歴史のあるカタログをご紹介します。 ふむそうやって、ピッチで誤解が形成されていく...。 しかし、問題を明確にするために、私の現在のマシンのパラメータをあげますと と240GBのドライブ でも、そんなことはどうでもいいんです! 多くの人にとってW98は非常に古い時代、ほとんど先史時代なのでしょう :) 当時、私のパソコンは非常に優秀だったのですが、どうしてでしょう！？正確には覚えていませんが、当時はすべて「ギガ」ではなく「メガ」バイトで計測されていました。これまでのキロバイトの測定値と比較すると「超」がつくほどでした :))) どこをどうしたらいいんだろう？まあ、賢い人は知っているでしょうが、えー......。 写真の話に戻りますが、EURUSDとGBPUSDにもっと注目したいと思います。 削除済み 2009.10.25 13:33 #1132 テストに関する議論には欠陥がある! テスターは7年前にあきらめました。 しかし、誰かがテスターを使えば、それが正しいことになるのでしょうか？:))))))))))) ПавелИванович 2009.10.25 14:32 #1133 avtomat писал(а)>> ... 写真に戻ると、EURUSDとGBPUSDに注目したいと思います。 GBPです。 ПавелИванович 2009.10.25 14:36 #1134 avtomat писал(а)>> テストに関する議論には欠陥がある! テスターは7年前にあきらめました。 しかし、誰かがテスターを使えば、それが正しいことになるのでしょうか？:))))))))))) いろいろあるんですよ。 適切に作成されたEAは、実際の取引とほぼ同じ結果をヒストリーに表示します。 その差は、インターネット回線の品質や証券会社の欲深さなど、外的要因に左右されるだけかもしれません。 . P.S. 確かに、すべてのアルゴリズムが「有能」に書けるわけではありません。しかし、これはExpert Advisorの一部が履歴でテストできないことを意味するだけです。しかし、他のEAがこのテスターでテストできないわけではありません。 削除済み 2009.10.25 15:59 #1135 全くその通りです! しかし、EAをテストする一部の人たちを喜ばせるために、絶対に役に立たない何百メガバイトもの分量の履歴を皆に（皆！！）ダウンロードさせるべきだということではありません。 ましてや、明らかに1分足のTFに依存するようなストラテジーはストラテジーとは呼べない...。 Петр 2009.10.25 16:10 #1136 そうですね、不思議な言い分です。もう一つの極端な心配は、もし（願わくば！）MTが最終的に証券取引所と連携できるようになった場合、他のプラットフォームでは可能なティック履歴が ないことは大きなデメリットとなります。私はいつでもマンバやrtsのティック（何でも）をダウンロードして、顔が青くなるまでメタスやオメガで動かすことができます。TAプログラムだというのに。そうなんだ。しかし、それはクイックでは言うまでもないことでもあります。そしてMTは、取引プラットフォーム、自動化ツール、分析ツールの集合体である。そしてさらにこの点で、他と比べたときの優位性は間違いなくあると思いました。 でも、ダニをどうしたらいいのか？厨二病には不要なものばかりだろうけど。でも、今のままではその用途でMTは必要ないのですが......通常の交換に入るとなると、どうなんでしょう？ 削除済み 2009.10.25 16:29 #1137 api писал(а)>> ポンドです。 そこに今、私たちはこの絵を見て、「このやり方は最適か」「このやり方は合理的か」と批判的に考えなければなりません。 . 今、月別の履歴は1988年以降の期間をカバーしています - これは本当に便利で必要な情報です - しかし、正確に月別の履歴として!!!!- で、12KBの容量が必要です。 . 分からこの歴史を形成するには、どれだけのゴミを汲み取ればいいのだろうか？ Eugeni Neumoin 2009.10.25 16:32 #1138 avtomat писал(а)>>"そして今、私たちは普通の分の物語を持っている - そしてそれはあなたが幸せになる" - あなたはそうして、あなたは幸せです。しかし、ほとんどの人は、不要なゴミ、屑、絶対に使えないバラストとしか見ていないのです。とはいえ、賢明でないあなたには関係ないことですが...。 誰が多数派を数えているのだろう？ 誰かが何かに不満を持っていると、多くの場合、多数派について語り始めます。 もちろんすべてではありませんが、多くの人がそう言っているので、大多数を指しています。 削除済み 2009.10.25 16:41 #1139 逆のことを言っているのでしょうか？ほとんどの人がこれを必要としていると？ Eugeni Neumoin 2009.10.25 16:45 #1140 必要なんです。実は、多くの人がダニの履歴を必要としているのです。しかも、年間10メガもないんですよ。年間のダニ数とその体積を数える。1年分の容量はギガバイトで計測されます。 1...107108109110111112113114115116117118119120121...131 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私も原則的には、あなたの憤りに困惑しているのです。
30年以上にわたる全500機種の履歴をダウンロードすることを強制するものではありません。
私もかなり古いパソコン（Celeron1600、Windの80GB）ですが、MT5は問題なく動いていますよ。テストでは、1999年からユーロとポンドをダウンロードしました。そのために、私は20分ほどツールに時間を費やさなければなりませんでした。基本的には、月足チャートのスイッチを入れて、20分間ずっと<Home>を押し続けるという、ダウンロード方法に対するネガティブな印象があります。30年後に500本のツールをダウンロードするのは、どれだけ大変なことか！想像がつきます。:-)))))
あれだけのものをうっかりダウンロードするのも大変だろう。そして、偶然にポンピングすることはないでしょう。例）円とフランを持っています。
歴史のあるカタログをご紹介します。
ふむそうやって、ピッチで誤解が形成されていく...。
しかし、問題を明確にするために、私の現在のマシンのパラメータをあげますと
でも、そんなことはどうでもいいんです!
多くの人にとってW98は非常に古い時代、ほとんど先史時代なのでしょう :)
当時、私のパソコンは非常に優秀だったのですが、どうしてでしょう！？正確には覚えていませんが、当時はすべて「ギガ」ではなく「メガ」バイトで計測されていました。これまでのキロバイトの測定値と比較すると「超」がつくほどでした :)))
どこをどうしたらいいんだろう？まあ、賢い人は知っているでしょうが、えー......。
写真の話に戻りますが、EURUSDとGBPUSDにもっと注目したいと思います。
テストに関する議論には欠陥がある!
テスターは7年前にあきらめました。
しかし、誰かがテスターを使えば、それが正しいことになるのでしょうか？:)))))))))))
...
写真に戻ると、EURUSDとGBPUSDに注目したいと思います。
GBPです。
テストに関する議論には欠陥がある!
テスターは7年前にあきらめました。
しかし、誰かがテスターを使えば、それが正しいことになるのでしょうか？:)))))))))))
いろいろあるんですよ。
適切に作成されたEAは、実際の取引とほぼ同じ結果をヒストリーに表示します。
その差は、インターネット回線の品質や証券会社の欲深さなど、外的要因に左右されるだけかもしれません。
.
P.S. 確かに、すべてのアルゴリズムが「有能」に書けるわけではありません。しかし、これはExpert Advisorの一部が履歴でテストできないことを意味するだけです。しかし、他のEAがこのテスターでテストできないわけではありません。
全くその通りです!
しかし、EAをテストする一部の人たちを喜ばせるために、絶対に役に立たない何百メガバイトもの分量の履歴を皆に（皆！！）ダウンロードさせるべきだということではありません。
ましてや、明らかに1分足のTFに依存するようなストラテジーはストラテジーとは呼べない...。
そうですね、不思議な言い分です。もう一つの極端な心配は、もし（願わくば！）MTが最終的に証券取引所と連携できるようになった場合、他のプラットフォームでは可能なティック履歴が ないことは大きなデメリットとなります。私はいつでもマンバやrtsのティック（何でも）をダウンロードして、顔が青くなるまでメタスやオメガで動かすことができます。TAプログラムだというのに。そうなんだ。しかし、それはクイックでは言うまでもないことでもあります。そしてMTは、取引プラットフォーム、自動化ツール、分析ツールの集合体である。そしてさらにこの点で、他と比べたときの優位性は間違いなくあると思いました。
でも、ダニをどうしたらいいのか？厨二病には不要なものばかりだろうけど。でも、今のままではその用途でMTは必要ないのですが......通常の交換に入るとなると、どうなんでしょう？
ポンドです。
そこに今、私たちはこの絵を見て、「このやり方は最適か」「このやり方は合理的か」と批判的に考えなければなりません。
.
今、月別の履歴は1988年以降の期間をカバーしています - これは本当に便利で必要な情報です - しかし、正確に月別の履歴として!!!!- で、12KBの容量が必要です。
.
分からこの歴史を形成するには、どれだけのゴミを汲み取ればいいのだろうか？
"そして今、私たちは普通の分の物語を持っている - そしてそれはあなたが幸せになる" - あなたはそうして、あなたは幸せです。しかし、ほとんどの人は、不要なゴミ、屑、絶対に使えないバラストとしか見ていないのです。とはいえ、賢明でないあなたには関係ないことですが...。
誰が多数派を数えているのだろう？
誰かが何かに不満を持っていると、多くの場合、多数派について語り始めます。
もちろんすべてではありませんが、多くの人がそう言っているので、大多数を指しています。
逆のことを言っているのでしょうか？ほとんどの人がこれを必要としていると？