MQL5への願い - ページ 122 1...115116117118119120121122123124125126127128129...131 新しいコメント Oleg 2009.12.27 19:25 #1211 MT5ではレンジバーをサポートしていますか？ 削除済み 2009.12.27 20:27 #1212 1)スケールの希望-既存のオプションの中に、グリッドが丸い数字で描かれるものを追加することは可能でしょうか（例えば、アメリカのレートの場合、グリッドは1ポイント（すなわち1ドル）、ハーフポイント、10セント（レートのボラティリティやユーザーがスケールを「伸ばす」方法によって）で分けられるべきですが、MT4でそうであり現在もそうであるようにランダムではなく、等号に付けなければならないのでしょう。これらのバーは、チャートが自動的に垂直に引き伸ばされる場合（対応するボタンが有効）には動的に変化し、ユーザーがこれらのバーを好きなように引き伸ばす場合（つまり対応するボタンが無効）には、履歴がスクロールされても（あるいは新しい価格がチャートの右端に現れても）変化しないようにしなければなりません。やり方-eSignalやAdvancedGetのやり方を真似るだけです。 2) 縦のグリッド線も同様で、今は「無」になっているが、ラウンドアワーやハーフアワーなどに関連付けるべき。いっそのこと、横のグリッド線と縦のグリッド線の包含を分離できるようにしたらどうでしょう。確かに今はピリオドの区切りがありますが、非常に粗い「区切り」なので、もっと小さな区切り（もっと液状の点線）が望ましいと思います。 つまり、理想的なグリッドとは、縦線も横線も 実在するものに付けられていて、数字の「丸さ」に応じて「密度」のグラデーションがあるものである。 3) バーの幅と間隔の調整 - 現在、最も人気のある、ボディの厚み、ボディとシャドウのボーダー、間隔が1ピクセルのローソク足のバリエーションがあり、次に、ボディが3ピクセル、バーのボーダーとシャドウの厚みが1ピクセル、間隔が3ピクセルのバリエーションが登場します。これらの設定をすべてユーザーに任せてみてはいかがでしょうか。あるいは、ボディはボーダーなしで2ピクセル、影は2ピクセルで、ローソク足同士の距離は1ピクセルというバリエーションが好まれるかもしれません。あるいは、境界のない3ピクセルの本体と1ピクセルの影、あるいは、3ピクセルの本体と1ピクセルの距離です。または、ボーダーなしで4ピクセル、シャドー2ピクセル、間隔1-2ピクセルのボディ。または、ボディ2ピクセル、ボディボーダー1ピクセル、シャドー2ピクセル、距離1〜2ピクセル。 4) 右端からのグラフの移動 - どの程度移動させるか正確に設定できないようにしました。調整することが望ましい（今はずれすぎている）。 削除済み 2010.01.10 19:47 #1213 mt4のインジケータをmt5で使えるようにしてください。 techno 2010.01.22 18:47 #1214 データの抽象化、そこにクラス、少なくとも構造体の整備をする...。 RobinGood 2010.01.28 21:32 #1215 MT4のインジケーターやアドバイザーをMT5で使えるようにしてください。 MT4からMT5ターミナルにインジケーターやエキスパートアドバイザーを入れて、MetaEditorの特別メニューでcompile to mql5ボタンを押すなど、再コンパイル機能を追加します 何千人ものトレーダーが私をサポートしてくれると思います。 そう願っていますし、そう信じています 敬具 ПавелИванович 2010.01.28 22:52 #1216 RobinGood писал(а)>> では、私たちプログラマーはどうやってパンとバターとキャビアを稼げばいいのでしょうか？ まさか！反対です。 Serg 2010.01.31 18:37 #1217 もう一度、ロックステップポジションについて! ほとんどの争いは無意味です。同じことを言っても、言葉が違うだけで、ほとんどの場合、論点から遠ざかってしまうのです ロックは、ロックなしでプログラムすることができますので、ロックの収益性についての議論は無意味です（たとえ応答とコスト - もちろん、ニュアンスがあるだろうし、違いはそれらにある）。- この文脈では、損失は "プログラムなしのプログラム"（我々はロットを開き、最初の "閉じたかのように "取引のTPに達したときに、我々は同じものを開きますが、逆に） - しかし、損失と我々はコストに勝つ - 私は損失が経済と可能な損失の間に大きな違いで少し非論理的だと思いますが、ボラティリティの小さな違いのために... 多方向取引の道徳や論理についての議論も無意味です - それらを開くの価格が異なるため（もちろんロックは取引の直後に、同じ価格で開かれる - これはすでに問題です）私はしばしば1つの販売者から同じ製品を売買し、それは相互利益の問題です - 私は緊急にお金を必要とするときや購入は、卸売価格に達することでした例として。 ロカがないことのプラスは、オーダー数が減ることですが、それも一目瞭然です 私は一方通行の注文の平均化 だと思う- ポジティブな瞬間であり、ロットは維持されるべきである - 我々は、メニュー（または少なくともさえブローカーの選択で）それらをオフに設定することを拒否する機会を与える必要がありますMT4 - これは古いので、多くの場合、ここでかなり正しくないです。 根本を見れば、ロットの方がまだ自由度が高く、コストも低い。 そして、いくつかのためにロットを失う可能性が増加する - 他の人が減少するために（大まかに言えば。 初心者の方へ - 増やす 平均」の場合・・・減少 経験豊富なトレーダーにとって、それらは影響を与えませんが、より多くの自由、より少ない費用、より多くの誘惑を与えます - 誰も完全にそれを取り除くことはできませんので（少なくとも外国為替に対処する人）。 彼らは「ミドル」トレーダーや小規模な証券会社と戦おうとしているのでしょう。しかし、彼らの数は増えているのですから、その試算は間違っています。 私は、開発者に圧力をかけて、少なくともいくつかのバージョンではロットを残すようにすべきだと思うのですが、これは彼らにとっても利益になります。 また、ロックポジションの解除は、MT5に競合他社が現れる確率を高める可能性があります。 MT5でロックは必要ですか？ fozi 2010.02.02 19:29 #1218 api писал(а)>> では、私たちプログラマーはどうやってパンとバターとキャビアを稼げばいいのでしょうか？ まさか！反対です。 くそっ！ 今のままでも十分な仕事量がありますよ :) 初心者のgrailsを書くようなもの :) 新しいものの中にある古いものを応援することに賛成です! 深追いすると、どうでもよくなる...。必要なもの、役に立つものであれば、お金を出して作り直すことも可能です。 fozi 2010.02.02 19:32 #1219 そして、プログラマーに仕事がなければ、プログラマーがダブつき、誰がMT 5のバグを修正するのか？ :) 何事にも調和が必要 削除済み 2010.02.20 16:07 #1220 インストルメントタブを開くと選択したタイムフレームが表示されますが、インストルメントウィンドウの設定に入らずに、インストルメント名のサブメニューの選択を解除して、ウィンドウをタイムフレームに分割してウィンドウにラインを入れることで、インデックスを結合することは可能でしょうか？1つの商品に対して、時間ごとに表示する指数を個別に設定したテンプレートを作成する必要があります。異なった時間の分析によって用具を攻撃するかもしれない、ちょうど時間を変えなさい、そして何があなた自身の時間の図表で既に凍っている(特別なメニューよりもむしろサブメニューによって時間を変えれば)。 その結果、2つの表示器は平均サイズのモニターの窓の半分を占めないしfiboライン(H4のように)は別の時間枠の抵抗ラインから、多分それは異なって上がった移動できない(D1ような)。フォントではなく、もっと重要なものを変更したい場合は、テンプレートを作成する必要があります。 手を動かしてデータを分析するときに不便です。 1...115116117118119120121122123124125126127128129...131 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
2) 縦のグリッド線も同様で、今は「無」になっているが、ラウンドアワーやハーフアワーなどに関連付けるべき。いっそのこと、横のグリッド線と縦のグリッド線の包含を分離できるようにしたらどうでしょう。確かに今はピリオドの区切りがありますが、非常に粗い「区切り」なので、もっと小さな区切り（もっと液状の点線）が望ましいと思います。
つまり、理想的なグリッドとは、縦線も横線も 実在するものに付けられていて、数字の「丸さ」に応じて「密度」のグラデーションがあるものである。
3) バーの幅と間隔の調整 - 現在、最も人気のある、ボディの厚み、ボディとシャドウのボーダー、間隔が1ピクセルのローソク足のバリエーションがあり、次に、ボディが3ピクセル、バーのボーダーとシャドウの厚みが1ピクセル、間隔が3ピクセルのバリエーションが登場します。これらの設定をすべてユーザーに任せてみてはいかがでしょうか。あるいは、ボディはボーダーなしで2ピクセル、影は2ピクセルで、ローソク足同士の距離は1ピクセルというバリエーションが好まれるかもしれません。あるいは、境界のない3ピクセルの本体と1ピクセルの影、あるいは、3ピクセルの本体と1ピクセルの距離です。または、ボーダーなしで4ピクセル、シャドー2ピクセル、間隔1-2ピクセルのボディ。または、ボディ2ピクセル、ボディボーダー1ピクセル、シャドー2ピクセル、距離1〜2ピクセル。
4) 右端からのグラフの移動 - どの程度移動させるか正確に設定できないようにしました。調整することが望ましい（今はずれすぎている）。
MT4のインジケーターやアドバイザーをMT5で使えるようにしてください。
MT4からMT5ターミナルにインジケーターやエキスパートアドバイザーを入れて、MetaEditorの特別メニューでcompile to mql5ボタンを押すなど、再コンパイル機能を追加します
何千人ものトレーダーが私をサポートしてくれると思います。
そう願っていますし、そう信じています
敬具
では、私たちプログラマーはどうやってパンとバターとキャビアを稼げばいいのでしょうか？
まさか！反対です。
もう一度、ロックステップポジションについて!
ほとんどの争いは無意味です。同じことを言っても、言葉が違うだけで、ほとんどの場合、論点から遠ざかってしまうのです
ロックは、ロックなしでプログラムすることができますので、ロックの収益性についての議論は無意味です（たとえ応答とコスト - もちろん、ニュアンスがあるだろうし、違いはそれらにある）。- この文脈では、損失は "プログラムなしのプログラム"（我々はロットを開き、最初の "閉じたかのように "取引のTPに達したときに、我々は同じものを開きますが、逆に） - しかし、損失と我々はコストに勝つ - 私は損失が経済と可能な損失の間に大きな違いで少し非論理的だと思いますが、ボラティリティの小さな違いのために...
多方向取引の道徳や論理についての議論も無意味です - それらを開くの価格が異なるため（もちろんロックは取引の直後に、同じ価格で開かれる - これはすでに問題です）私はしばしば1つの販売者から同じ製品を売買し、それは相互利益の問題です - 私は緊急にお金を必要とするときや購入は、卸売価格に達することでした例として。
ロカがないことのプラスは、オーダー数が減ることですが、それも一目瞭然です
私は一方通行の注文の平均化 だと思う- ポジティブな瞬間であり、ロットは維持されるべきである - 我々は、メニュー（または少なくともさえブローカーの選択で）それらをオフに設定することを拒否する機会を与える必要がありますMT4 - これは古いので、多くの場合、ここでかなり正しくないです。
根本を見れば、ロットの方がまだ自由度が高く、コストも低い。
そして、いくつかのためにロットを失う可能性が増加する - 他の人が減少するために（大まかに言えば。
初心者の方へ - 増やす
平均」の場合・・・減少
経験豊富なトレーダーにとって、それらは影響を与えませんが、より多くの自由、より少ない費用、より多くの誘惑を与えます - 誰も完全にそれを取り除くことはできませんので（少なくとも外国為替に対処する人）。
彼らは「ミドル」トレーダーや小規模な証券会社と戦おうとしているのでしょう。しかし、彼らの数は増えているのですから、その試算は間違っています。
私は、開発者に圧力をかけて、少なくともいくつかのバージョンではロットを残すようにすべきだと思うのですが、これは彼らにとっても利益になります。
また、ロックポジションの解除は、MT5に競合他社が現れる確率を高める可能性があります。
では、私たちプログラマーはどうやってパンとバターとキャビアを稼げばいいのでしょうか？
まさか！反対です。
くそっ！
今のままでも十分な仕事量がありますよ :)
初心者のgrailsを書くようなもの :)
新しいものの中にある古いものを応援することに賛成です!
深追いすると、どうでもよくなる...。必要なもの、役に立つものであれば、お金を出して作り直すことも可能です。
そして、プログラマーに仕事がなければ、プログラマーがダブつき、誰がMT 5のバグを修正するのか？
:)
何事にも調和が必要
インストルメントタブを開くと選択したタイムフレームが表示されますが、インストルメントウィンドウの設定に入らずに、インストルメント名のサブメニューの選択を解除して、ウィンドウをタイムフレームに分割してウィンドウにラインを入れることで、インデックスを結合することは可能でしょうか？1つの商品に対して、時間ごとに表示する指数を個別に設定したテンプレートを作成する必要があります。異なった時間の分析によって用具を攻撃するかもしれない、ちょうど時間を変えなさい、そして何があなた自身の時間の図表で既に凍っている(特別なメニューよりもむしろサブメニューによって時間を変えれば)。 その結果、2つの表示器は平均サイズのモニターの窓の半分を占めないしfiboライン(H4のように)は別の時間枠の抵抗ラインから、多分それは異なって上がった移動できない(D1ような)。フォントではなく、もっと重要なものを変更したい場合は、テンプレートを作成する必要があります。 手を動かしてデータを分析するときに不便です。