複雑な」EAを書くには、どれくらいの費用がかかるのでしょうか？ - ページ 27

新しいコメント
 
nickbilak:
NYROBA
ufkef です。

では、価格の問題はまだ理解できないのでしょうか？

ストラテジーのプログラミングの問題なのか、それとも自分のアイディアをストラテジーに加えるのか、それは違います、アイディアの方が高いのです

アイデアはすべて私のもので、知識というか、 専門的な 知識が必要ですしプログラミングの経験が豊富 をMQLで表示します。

戦略が複雑な場合は、MQLに限定されない方がよいでしょう。

このようなシステムは、javaや.net、delphiといったもので書く方がずっと簡単です。


それを全部わかってくれる人が必要なんです。:)

 
NYROBA:
nickbilak:
NYROBA：
ufkef:

では、価格の問題はまだ理解できないのでしょうか？

ストラテジーのプログラミングの問題なのか、それとも自分のアイデアをストラテジーに加えなければならないのか、それは違う、アイデアの方が高くつくのです

アイデアはすべて私のもので、必要なのは知識、いや専門的な 知識と プログラミングの経験が豊富 MQLです。

戦略が複雑な場合は、MQLに限定しないほうがいい

このようなシステムは、java、.net、delphi などで書いて、Expert Advisor に外部からのシグナルに基づいた取引をさせる方がずっと簡単でしょう。
。


それを理解してくれる人が必要なのです。:)

私もその一人ですが、時給12ユーロで働くことにしか同意していません。

このプロジェクトでは、数ヶ月かかると思います。

 
NYROBA:


ユリックス 波というのは複雑な概念で、分単位、時単位、週単位とあります。

というわけで、そんなに簡単な話ではないのですが...。:)

s.s. さて、欲と戦うしかないか...。


欲の問題ではありません。私が言いたいのは（あなたは驚くでしょうが）、波動は複雑な概念だということです。直感で判断したあなたでも、プログラムが正しく機能するように形式化するのは容易でないとしたら......。

ここではプログラマーがどうのこうのという話ではない。このタスクのTORを行うには、かなりの調査が必要です。これらの研究の目的は、波の統計を取ること、最も可能性の高いシナリオを推定するための基準と論理を定義すること、シナリオを壊すための基準を定義すること、などであるべきだ。ですから、EAについて考えるのではなく（まだ序の口ですが）、正しい問題提起のために何が足りないのかを考えるべきなのです。そして、情報は十分ではなく、かなり深く掘り下げないと得られないのです。せめて深さだけでも。考えてみてください。

私自身が同じ境遇にあるからこそ、自信をもって言えることです。ただ、私の波動は違います。

 
Yurixx:
NYROBA：


ユリックス 波動は複雑で、分、時、週とあるんです。

というわけで、そんなに簡単な話ではないのですが...。:)

まあ、自分の欲と戦うしかないんですけどね...。


欲の問題ではありません。私が言いたいのは（あなたは驚くでしょうが）、波動は複雑な概念だということです。直感的に理解したあなたでさえ、適切なタイミングで正しい判断ができないのであれば、それを形式化し、プログラムを正しく動作させるのは、そう簡単なことではないでしょう......。

プログラマーがどうのこうのという話ではない。このタスクのToRを作るには、相当なリサーチが必要です。この研究の目的は、波の統計を取ること、最も可能性の高いシナリオを評価する基準とロジックを定義すること、シナリオを壊す基準を定義すること、などであるはずだ。ですから、EAについて考えるのではなく（まだ序の口ですが）、正しい問題提起のために何が足りないのかを考えるべきなのです。そして、情報は十分ではなく、かなり深く掘り下げないと得られないのです。せめて深さだけでも。考えてみてください。

私自身が同じ境遇にあるからこそ、自信をもって言えることです。ただ、私の波動は違います。

ユリックス、心理と欲が執拗に手の取引を妨害する、それはあなたが作る場合でも、意思決定に悪影響を及ぼす。

これはあなたの意思決定に悪影響を及ぼします。たとえ正しい予測をしたとしても、感情が常に取引プロセスに干渉するため、それに正しく従うことは非常に困難であり、だからこそプログラムが必要なのです。

12日前にログイン：556039、パスワード：f4qflusで 開設したデモ口座 がその良い例です。

明らかにポジションがオーバーしている!!!しかし、欲は...。:)

s.w. 「余分な」バラストを外してみましたが、役に立つかどうかはわかりません。

しかし、デポが持ちこたえれば、素晴らしい結果が得られるはずです :)

 
ああ...初めて最後まで読んだトピックは、スコアがもうダメだ =(
 
liveexpert:
あ、そうそう...最初のスレを最後まで読んだら、そのアカウントはもうエースじゃないんだ =(


欲はともかくとして...。

11月1日から始まったコンペティションに、非公式に参加することにしたのです。

他の選手権参加者と同様、私もこの日、10Kのデモ口座を開設しました。

Логин: 570172 Пароль инвестора: csy6xqd(только просмотр)

ただ一つ違うのは、手を取り合うということです。

本日10月24日のレビューを簡単にご紹介します。

現在、チャンピオンシップの首位は、ニュージーランドのmmaysonさん。 

1 500333 mmayson 33 New Zealand 8.95 28 917.52 297.00 29 214.52

現在の成績は29,214ドルです。52、つまり、彼は預金を200％近く増やしたのです。

私の結果である124,780円に追いつくために。00は1100％だから、相当頑張らないといけない。:)

これ以上取引をしないとしても、結果はトップ3に入ると思います。

つまり、数ヵ月後に、この保証金が生き残れるかどうかが分かるのです。:)))

添付ファイルに私のデモ 口座の現在のレポートがあります。

ファイル:
detailedstatement_1.zip  14 kb
 
NYROBA:

唯一の違いは 手を取り合う。

チャンピオンシップのリーダーは、私の結果に追いつくために、少なくとも.NETを増やす必要があります。 4回.

つまり、数カ月後に結果がわかるということです。もちろん、預金が存続していればの話ですが。:)))


アレックス イモト 違いはそれだけではありません。チャンピオンシップと自分の取引を比較するのは間違っています。そのルールでは、注文の数は 3つまで（未決済と保留を含む）となっています。 あなたは9つの注文と8つ以上のポジションを持っています。各注文の取引ロットは5ロットまでです。 10ロットずつで決済した2つの取引は、合計で14.5ドルの利益をもたらしました。

とはいえ、ここまでは十二分に素晴らしい結果です。

 
goldtrader:
NYROBA

唯一の違いは アレックス・ニローバ：私は手を使って取引をしています。

チャンピオンシップのリーダー、私の結果に追いつくためには、少なくとも.NETの預金残高を増やす必要があります。 4回.

つまり、数カ月後に結果がわかるということです。もちろん、預金が存続していればの話ですが。:)))


アレックス イモの違いだけではありません。チャンピオンシップの取引と自分の取引を比較するのは正しくない。そこでは、注文の数は3つ（オープンポジションと保留を含む）に制限されています。 あなたは、9つの保留中の注文と8つ以上のポジションを持っています。各注文の取引ロットは5枚までです。10枚ずつで決済した2つの取引で合計14.5Kの利益が出ましたので、この大会のルールに従って正しい大会にする必要がありました。

とはいえ、ここまでの成果は十二分に素晴らしいものです。


ロット数の増加にはデメリットがあり、すなわち、より早くデポジットを失う可能性があります。:)

リーズナブル。

アレックス・ニローバ

 
この比較の主な「不正確さ」は、チャンピオンシップでは専門家が最初から取引しているのを見ることができる。 そして、ニローバはスタッツを遡及的に表示していることである。同時にいくつの口座を開設し、そのうちのいくつを泥の中に捨ててこの逸品を見せてくれたのか、誰も知らない。もしかしたら、一人もいないかもしれない。しかし、オンライン監視を何度も申し出ても、彼はいつも拒否する。 なぜか。結論を出すのは皆さん次第です。
 
NYROBA:


ロット数を増やすと、すなわち預金を早く流出させてしまうというデメリットがあります。:)

リーズナブル。

アレックス・ニローバ


10個のポジションを持ち、同時に10個の注文を出すことは、より多くのリスクを負い、より不利な条件に身を置くことになります。私の不手際をお詫びします :)
1...202122232425262728293031323334...42
新しいコメント