エリオット波動理論に基づく専門家 - ページ 8

 
NYROBA:
ユリックス

私のところに来て、一緒にいてください。例えば、1ヶ月間とします。これは、アルゴリズムを確定し(可能であれば)、Expert Advisorを書き、MQL4でプログラミングする方法を教えるのに十分です(完璧ではないにしても、その後、自分でコードを書くには十分なレベルです)。

このオファーに興味を持たれた方は、お手紙でご連絡ください。


Yurixx、家庭教師については良いアイデアですね:)
自分の労働力をどれだけ評価しているか?

10年前の家庭教師の相場は、1時間5ドルでした。今はもう、わからない。
でも、そんなことはどうでもいいんです。アレックス君のためなら、タダでやってあげるよ。その他の条件は以下の通りです。
1.授業は1日2回、午前と午後、各2時間。
2.週1回の週末
3.受講期間は私の裁量によりますが、1ヶ月を超えることはありません。
4.もし、あなたが私の労働に対して報酬を支払うことが適切であると思われるなら、私は感謝を持って、どんな金額でも異議なく受け取ります。
5.私は、あなたの態度が悪いと感じた場合、いつでもこれらのレッスンを中断する権利を留保します。
また、私個人または被写体への影響、および標準的な不可抗力(地震、洪水。
戦争など)。
 
Yurixx:
NYROBA
ユリックス

私のところに来て、一緒にいてください。例えば、1ヶ月間とします。これは、アルゴリズムを確定し(可能であれば)、Expert Advisorを書き、MQL4でプログラミングする方法を教えるのに十分です(完璧ではないにしても、その後、自分でコードを書くには十分なレベルです)。

このオファーに興味を持たれた方は、お手紙でご連絡ください。


Yurixx、家庭教師については良いアイデアですね:)
あなたは自分の仕事をどれくらい大切にしていますか?

10年前の家庭教師の相場は、1時間5ドルでした。今はもう、わからない。
でも、そんなことはどうでもいいんです。アレックス君のためなら、タダでやってあげるよ。その他の条件は以下の通りです。
1.授業は1日2回、午前と午後、各2時間。
2.週1回の週末
3.受講期間は私の裁量によりますが、1ヶ月を超えることはありません。
4.もし、あなたが私の労働に対して報酬を支払うことが適切であるならば、私は感謝を持って、どんな金額でも異議なく受け取ります。
5.私は、あなたの態度が悪いと判断した場合、いつでもこのレッスンを中断する権利を留保します。
また、標準的な不可抗力の状況(地震、洪水。
戦争など)。

同志社大学の先生、制服を着ないといけないんですか?
 
NYROBA:

同志社大学の先生、制服を着なくていいんですか?


ほら、アレックス、なんという不十分な反応だろう。私の回答は、何か気を悪くさせたり、不快にさせたりしましたか?
もしかしたら、私は自分の言葉を撤回し、約束したことを実現できなかったのでは?それとも、高額なものを要求したのだろうか。

はい、違います。私は率直な質問に対して、率直で具体的な答えを出しただけです。
を、最後の8ページ分。そして、その人に働く動機を与えることができないだけではありません。
面接に来る動機にもなる。

自分の不十分な反応の原因を、膨らみすぎた、痛い、赤くなっている自分の 中に探してください。
もし、あなたがこのフレーズで気分を害したなら、それは私が正しいということの裏付けに過ぎません。そうでない場合は、おめでとうございます、あなたは成功しました。
正しい結論を出すために

ちなみに、アレックスの「無償で」というのは、純粋に旧知の仲を助けたいという気持ちからです。私たちは、ほとんどお互いを知っています。

を1年半ほど続けました。そして、あなたが望むなら、良心的に借金を清算し、その後負い目を感じることのないよう、自由にしておきました。

その後、負債を抱えた。何をそんなにひねくれているんだ?

 
Yurixx:
アレックス、自分の反応がいかに不十分なものであるか、おわかりいただけたでしょうか。私の答えに気分を害されたのでしょうか、侮辱されたのでしょうか?もしかしたら、私は自分の言葉を撤回し、約束を破ったのかもしれない?それとも、高額なものを要求したのだろうか。はい、違います。ストレートな質問に対して、ストレートで具体的な答えを出しただけです。つまり、過去8ページにわたって できないことを、まさにやってしまったのです。そして、その人に働く動機を与えることができないだけでなく、 、あなたの面接に来る動機さえも与えられないのです。 もしあなたがこのフレーズに傷ついたとしても、それは私の正しさを確認するためだけです。そうでない場合 - おめでとうございます、あなたは 正しい結論を出しています。ところで、アレックス、「無料にします」というのは、純粋に古い知り合いを助けたいという気持ちからです。私たちは、ほとんどお互いを知っています。










を1年半ほど続けました。そして、あなたが望むなら、良心的に借金を清算し、その後負い目を感じることのないよう、自由にしておきました。

その後、負債を抱えた。何をそんなにひねくれているんだ?


Yurixxさん、他意はありませんよ。

どこにも行かないで...。ということですね。

よく読んでください、私はできませんし、率直に言って私もどこにも行きたくありません、郵便で仕事をすることはないでしょう。

私の提案を詳しく説明したつもりです。わからないことがあれば、メールに書いてください。

興味を持った人は全員書いて、詳しい詳しい回答をもらった。

プロジェクトへの 参加については、金銭面を含め、個人面談ですべて話し合う用意があります。

敬具

アレックス・ニローバ

 
NYROBA:


どこにも行かないで...。ということですね。


なぜ、アレックス、私の旅費、宿泊費、出張費を負担してくれるのですか?

それとも、私が自費であなたの問題を解決すべきとお考えですか?:-))

アレックス、個人的なことではないんだ。ただ、詳しく説明していただいているにもかかわらず、この質問に対する答えがどこにも見つからなかったのです。

 

あ、NYROBA さん、惜しげもなくあの巨大なスレッドのあなたの投稿に全部目を通しました。 あなたのものであり、あなただけのものです、同じように面白いものがたくさんありますけど。以下は、私が見つけたものである(控えめに言って、あまり良くない予測もいくつかあるが、まあ、予測というのはありがたくない仕事なので、そこはすべてクリアしている)。

どの図形も縮尺に関係なく同じ幾何学的構造をしており、目は訓練によってモノウェーブフローの標準的な図形と非標準的なエリオット図形を認識・区別する。 そこで、形成された図形を時間的に認識するプログラムを作成することを考えたのである。

エリオットの形状解析は、1週間や1ヶ月のコーディングでは、オートボットに実装されないのは確かです。特に、コーダーと思われる人が、Prechterの変種でも、Neelyの変種でも、少なくともMinerの変種でも、EWPに精通していない場合は......。

アレックス・ニローバ 05.01.07 19:27
今になってようやく、動くインジケーターやアドバイザーを書くにはちょっと遠すぎるということが分かってきました...。:)))

そう、それは1月に実現した。何か変わったことはありますか?1ヶ月後の実現可能性をまだ幻想しているのか?

私は すでに実際のアカウントで作業した経験を持っていますが、残念ながらそれはネガティブなものでした :(
デモで手を動かすのと本番で手を動かすのは違う!全責任を持ってそう断言します!:)))
例えば、デモで月に1,5-2千円の利益を得ることができたとしても、リアル口座で同じことが起こるとは限りません。以前は、「デモとリアルの違いって何だろう?...先月、気が変わったんだ 心理学、私のお尻...

いや、今更そんな戯言に騙されるのは辛い。
だから、人工知能にしかトレードを任せられないんです、ADとしては悲しいけど。
私はプログラムについてたわごとを与えることはありません、それはクラップスを気にしないので。
だから、私の手よりずっと効率よく取引できるはずです :))))))))

ええ、確かな進化を遂げています、進歩は明らかです。しかし、ひとつだけ賛成できないことがあります。それは、ロボットは通常、同じことを手作業で行うよりもはるかに効率が悪いということです。それは、私たちが自分の目で見て、当たり前だと思うことが、そのまま簡単に、明確にアルゴリズム化できるとは限らないからです。

アレックス・ニローバ 11.01.07 19:23
リッチが 1位で得たベストリザルトを見たかった https://www.mql5.com/ru/users/Rich/
追伸:悲しいです・・・。

これは、自動化の問題点を示す図解である。確かに、Richの システム自体は明らかに不安定であり、彼はそれを明確に述べているので、あまり説得力はありません(テスト期間のドローダウン率は92%)。

本当に効果のある戦略を書くためには、要点はもちろん、細部まで理解する必要があります。私が「手で理解して応用する」戦略に内在する原理は、プログラマーに言葉で説明するのは非常に困難です。すでに遭遇しているので、自分でプログラミング言語を勉強した方が早いかもしれませんね :))) 。

これは、2007年2月6日にあなたが書いたものです。すべての 詳細は、波の数字だけでなく、フィボ(価格別、時間別、複数のTFで同時に)、そしておそらく周期的分析、などなどです。あとは、例えば、市場間相関とか...。EWPに慣れていないコーダーに、これでもかというほど説明したいのでしょうか?

EAを書き始めてから、中断を挟みながら、たぶん半年くらい。そして、多くのアイデアは私の脳内で解決する必要があるため、急ぐことはありません。そして、エリオットはなく、フィボのみです。そして、これはEWPのほんの一部であることをご理解いただきたいのですが......。
 


しかもエリオットはなく、フィボだけ...。



数学、 私はまた、中断とFiboに苦しんでいる。 あなたは私たちが通信できる欲求を持っている場合、ここで私の電子メールアドレスJhonnyfx[at]メール[ドット]ruです。
もちろん、このすべてはまだほとんど実際のフィボレベルの指標に過ぎず、いくつかのExpert Advisorもありますが、それらはまだ胎動している状態です。
 
Mathemat:
エリオットフィギュア解析は、1週間や1ヶ月のコーディングでオートボットに実装できるものではないのは確かです。特に、コーダーがEWPのPrechter型やNeely型、少なくともMiner型に精通していない場合は......。

ニーリーの本を読むよりずっと簡単だと思います;-)
 
Jhonny:


しかもエリオットはなく、フィボだけ...。



数学、 私はまた、中断とFiboに苦しんでいる。 あなたは私たちが通信できる欲求を持っている場合、ここで私の電子メールアドレスJhonnyfx[at]メール[ドット]ruです。
もちろん、このすべてはまだほとんど実際のフィボレベルの指標に過ぎず、いくつかのExpert Advisorもありますが、それらはまだ胎動している状態です。


数学、私も興味があります。以前はよくわからなかったのですが、あるときから、何か役に立つことをしようと思ったら、これなしにはできないと思うようになりました。最近の一押しは、ディナポリの本からだった。まだ意味を理解できていません。すべてクリアしていると思うのですが、チャートを見たときに、どういう原理でレベルを使うのかがよくわからないのです。サポートかレジスタンスか、ブレイクスルーかテストか等によって、いくつかのアプローチがあります。多くのバリエーションがあります。使い方はまだ思いつきません。なんだか複雑ですね。しかし、それは必要なことです。何か成功したことはありますか?

 
私の意見は、大手企業は常にこれらのレベルで注文を配置し、結果として、これらのレベルの任意の動きで、チャートにマークを残して、やるべき唯一のことは、これらの人に固執することです。そのためには、トレーダーが最も注文を出しやすいレベルを見つける必要があります。

ロジックとフィボナッチ数を使おうと、次のようなインジケータを作りました。



数ヶ月の監視の結果、レベルはかなり正確に定義されていると言えます。私の意見では、レベルの80%は低次に反発し、一部は前の動きを継続するための良いスタートとなります。