エリオット波動理論に基づく専門家 - ページ 3 12345678910...12 新しいコメント Alex 2007.06.04 14:21 #21 solandr: ブックキーパー テスト結果はこちらでご覧いただけますhttps://www.mql5.com/ru/forum/50458; 1ヶ月で114回の取引を行い、そのうち113回はプラス、1回はマイナスで、最終的には5000ドルから10万315ドル（2000％以上、これは限界には程遠いと思う！）に預金を増やしました。 国を見てみた。そして、「なぜExpert Advisorが必要なんだ（失礼）？ この状態は、攻撃的な取引と、取引で確立されたすべてのルールを無視した結果です。 そんな取引は厳禁だと思います!ストップロス水準は必ず設定すること そうでない場合は、保証金を失うリスクがあります。今後のプログラムでは、すべての誤差を考慮するようにする必要があります。 というように、リスクを一桁減らすことができます。そして、ひいては利益の増加につながる。 Иван 2007.06.04 14:24 #22 NYROBA: 以前、並行スレッドで書きましたが、私は営業部長として働いており、暇さえあればFXをやっています。 掲示板への書き込みから察するに、あなたは非常に成功したセールスマネージャーなのでしょう。今、あなたはセールスマネージャーからプロジェクトマネージャーへと仕事のフィールドを変えたいと考えています。しかし、そのような移行に限って、個人のプランに大きな変更を伴うかもしれません。つまり、営業では完璧に、確実に機能する手法が、プロジェクト活動では使えないことが多いのだ。つまり、素晴らしい記事を示して自分の戦略を売り込もうとするのではなく（すでに投資家への売り込みは 成功している）、プロのプログラマーの関心を得ることにこだわるべきである（例えば、事業提案への反応をより多く得るために）。このフォーラムでは、あなたの戦略について秘密のベールを開け、どの方向に掘り進むかのヒントを与え、あなたのオンライン取引の例を示し、価格チャート/計算でポジションをオープン/クローズ する理由を説明することによってのみ、これを達成することができるのです。グレン・ニーリーの本に触れても、プログラマーには何も伝わらない。 Dmitry Fedoseev 2007.06.04 14:30 #23 NYROBA: 電話番号をメールで教えてください。 グレン・ニーリーの著書「エリオット波動 分析の極意」をご存知でしょうか。 リーズナブル。 アレックス・ニローバ 私はこの本をよく知りません（まだです）。私はモスクワに住んでいるわけではないので、引っ越すつもりはない。私のところに来たいのであれば、それは不要だと思います。 ソクラテスを思い出します。ある女の子と婚約して、「考えないといけない」と言った--彼は一生、仲直りすることはできなかったけれど、結婚することはなかった。 メールアドレスをお持ちの方は、プロフィールに記載されています。 Иван 2007.06.04 15:03 #24 ふと、思ったんですが...。協力の不可欠な条件は個人的な会議であり、それに応じてプログラマについての個人的な計画の他の詳細（例えば、居住地の正確な場所）、加えてオフィス（彼の暇な時だけとはいえ）で動作する必要性を見つける場合は、結果が負の場合、彼に仕事の失敗のための金融責任のオプションを掛けることを計画していない、またはプロジェクトが 予想時間内に完了されませんでしょうか。例えば、1年間働いて、投資家が投資した資金をすべて使って契約を打ち切りたいとか？ Alex 2007.06.04 15:51 #25 solandr: NYROBA 以前、並行スレッドで書きましたが、私は営業部長として働きながら、空いた時間にFXをやっています。 掲示板への書き込みから察するに、あなたは非常に成功したセールスマネージャーなのでしょう。今、あなたはセールスマネージャーからプロジェクトマネージャーへと仕事のフィールドを変えたいと考えています。しかし、そのような移行に限って、個人のプランに大きな変更を伴うかもしれません。つまり、営業では完璧に、確実に機能する手法が、プロジェクト活動では使えないことが多いのだ。つまり、優れた記事を示して戦略を売ろうとするのではなく、プロのプログラマーに興味を持ってもらうこと（例えば、ビジネス提案の反応をより多く得るため）にこだわるべきだということです。このフォーラムでできることは、あなたの戦略の秘密を守り、どこを掘るかのヒントを与え、あなたのオンライン取引の例を示し、価格チャート/計算でポジションをオープン/クローズする理由を説明することです。グレン・ニーリーの本に触れても、プログラマーにはほとんど何も伝わらない。 私は自分の戦略を売るつもりはないし、誰からのフィードバックや感想にも興味はない。 既存の取引戦略をアルゴリズムに改良し、プログラムに実装する、という業務提携を提案します。 もし、そのプログラムが少なくとも手持ちの取引と同じ利益をもたらすのであれば、なぜそれを実際に使わないのでしょうか？ もちろん、私の考えや詳しい説明は、実装してくださる方と共有します。 私の考え、説明の詳細を、それを実行しようとする人物と共有する。 敬意を表する。 アレックス・ニローバ Alex 2007.06.04 15:56 #26 Integer: NYROBA 電話番号をメールしていただければ、折り返しご連絡の上、面談の手配をいたします。 グレン・ニーリーの著書「マスタリング・エリオット波動 分析」をご存知でしょうか。 リーズナブル。 アレックス・ニローバ 私はこの本をよく知りません（まだです）。私はモスクワに住んでいるわけではないので、引っ越すつもりはない。私のところに来たいのであれば、それは必要ないと思います。 ソクラテスを思い出します。ある女の子と婚約して、「考えないといけない」と言った--彼は一生、仲直りすることはできなかったけれど、結婚することはなかった。 どちらかというと、e-mailはプロフィールにあります。 以前にも書きましたが、メールでの仕事は認められません。 リーズナブル。 アレックス・ニローバ Alex 2007.06.04 16:22 #27 solandr: 今、ふと思いついたのですが...。もし、個人的な面談が協力の必須条件であり、そのためにプログラマーの個人的な計画の詳細（例えば、正確な居住地）やオフィスでの仕事の必要性（本業の空いた時間だけとする）を調べるのであれば、もし結果が悪いものになったり、プロジェクトが予定通りに完了しなかった場合、失敗に対するすべての金銭的責任を彼に押し付ける計画はないのですか？ 例えば、仕事の年に、投資家はすべての費用の支払いと共に契約を終了したいと思うかもしれないのですから。 solandrさん、いつも不思議なアイデアを出してくれますね :-) 通常、作業を行う前に、すべての操作上の問題についてミーティングを行い、議論することが一般的です。 手仕舞いで結果が出るのであれば、手仕舞いの場合、100％ 可能なトレンドのうち1％ 未満しか「獲れない」と思っています。 プログラムに実装されたアルゴリズムは、手動のものよりも悪い結果を生むのでしょうか？とてもそうは思えません。 オフィスでの仕事については、「パワフル」なパソコンと「無制限」のインターネットという、短所よりも長所の方が多いように思います。 戦略を実行するために、他に何が必要なんだ! "工事を完了できなかった場合の金銭的責任をすべて吊り下げる計画" - なんてナンセンスなんだ!!! もう一度読んで、何を書いたか考えてみてください...。 実は、この戦略を実行するために、一緒に仕事をしようと思っているんです。タイミングはもちろん重要ですが そして、ノミを捕まえるときだけ、急ぐ必要があるのはご存じのとおりです。:0) 提供された投資資金を「印刷」する前に、少なくとも、まずデモでプログラムを「走らせる」ことが必要だと思います。 ご質問のある方は、Niroba@bk.ru までご連絡ください。 敬具 アレックス・ニローバ Иван 2007.06.04 16:36 #28 NYROBA: ソフトウェア内のアルゴリズムは、手作業よりも悪い結果を生むのでしょうか？非常に疑問です。 成功する手動アルゴリズムのプログラミングには、多くの落とし穴があり、それを明確にアルゴリズム化できないために克服できないこともある。すべての判断のアルゴリズムを明確に記述できるのであれば（さらにそれを紙に完全に記述し、一歩も逸脱することなく実際にテストしたのであれば）、EAの作成とそのチェックは、経験豊富なプログラマーと組めば1か月以上かかることはまずないでしょう。プロジェクトの 成功を祈っています。 Иван 2007.06.04 16:57 #29 NYROBA: 戦略を売るつもりはない...。 もちろん、ちょっと不正確でした。商品を購入する人は皆、最初にその機能を購入する。多くの場合、人々は自分が買った製品がどのようにこれらの特性を備えているのか、その詳細についてはまったく興味を示さない。例えば、テレビを買ったら、それを見て、どのように作られているかを理解しようとせず、コピーを作って他の人に売ろうとしますよね。同様に、あなたの取引戦略を売ることで、投資家が仕事の材料となるベースと起動資金を提供することで、あなたの戦略の特性そのものを購入している、あるいは支払う意思があるという事実を指摘したかっただけです。 あなたの投資家自身は、あなたがそれをどのように実行できるかはあまり気にしていないのではないですか？計算のためにメインフレームを買ってモスクワの中心部に豪華なオフィスを構えるか、プログラマーと簡単なやり取りをするか、彼らは全く無関心だ。 彼らは、あなたの将来のEAのソースコードにも最も興味がない。彼らが関心を持つのは、あなたの戦略が約束の時間に、銀行の預金利子を上回る利益を生み出し始めることだけです。 Yurixx 2007.06.04 16:57 #30 NYROBA: ソランドル つまり、営業の現場では完璧に、確実に機能する手法が、プロジェクト活動では使えないことが多いのだ。 私は自分の戦略を売るつもりはないし、誰が何を考えているかというフィードバックに興味がないのは確かだ。 私は、ビジネスパートナーシップ、すなわち、既存の取引戦略をアルゴリズムに改良し、ソフトウェアに実装することを提案します。 そうやって、みんなが興味を持つようなディテールを共同で引き出しているんです。 ビジネスパートナーシップ - 今、それは仕事をするための動機づけの利害としてプログラマに提供されるものがついに明らかになった。 しかし、仕事のためのお金ではなく、アレックスは "私の戦略を販売するつもりはない "ので、私個人的に作成したMTSを使用する機会もない。アレックスが作るビジネスへの出資のような話でしょうかね。ああ、魅力的だ、確かに:-) アレックス、あなたは知らないかもしれませんが、このフォーラムでは、プログラマーの助けを 必要としている10人中9人が、支払いとして将来の製品、つまり、判明する専門家を提供しています。しかもシェアではなく、全部。ルイス・キャロルの『不思議の国のアリス』では、この計算方法を「jam for tomorrow」と呼んでいる。ここには、食べたい人がめったにいないんです。お客様がこうおっしゃったら、営業部長のあなたはお気に召しますか？"あなたの製品の使用料で支払います "ということですか？ この問題は、あなたが書いているように、TCはまだ「アルゴリズムに微調整する」必要があるため、さらに複雑になっています。そして、これはプログラマーではなく、プロジェクトマネージャー、つまり一般的にはあなたの仕事である。ここまでやっていないのであれば、もしかしたら、まったくアルゴリズム化できないのでは？結局のところ、すべてのハンドトレードの経験をアルゴリズムにできるわけではありませんし、そのための時間は十分にあったはずです。 何が言いたいんだろう？なぜなら、solandr さんがもう一つ貴重なヒントを与えてくれたからです（上図参照）。そして、あなたはまだ誰の話も聞こうとせず、「詳しい説明」をしようとしない。 担ってからが本番(は、何のためかわからずに）。アレックス、あなたはここでは売り手ではなく、買い手なのです。FXではこのオファーをBidと 呼び、Bidを 名乗るまでは奇跡に期待するしかないのです。 12345678910...12 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
テスト結果はこちらでご覧いただけますhttps://www.mql5.com/ru/forum/50458; 1ヶ月で114回の取引を行い、そのうち113回はプラス、1回はマイナスで、最終的には5000ドルから10万315ドル（2000％以上、これは限界には程遠いと思う！）に預金を増やしました。
国を見てみた。そして、「なぜExpert Advisorが必要なんだ（失礼）？
この状態は、攻撃的な取引と、取引で確立されたすべてのルールを無視した結果です。
そんな取引は厳禁だと思います!ストップロス水準は必ず設定すること
そうでない場合は、保証金を失うリスクがあります。今後のプログラムでは、すべての誤差を考慮するようにする必要があります。
というように、リスクを一桁減らすことができます。そして、ひいては利益の増加につながる。
以前、並行スレッドで書きましたが、私は営業部長として働いており、暇さえあればFXをやっています。
掲示板への書き込みから察するに、あなたは非常に成功したセールスマネージャーなのでしょう。今、あなたはセールスマネージャーからプロジェクトマネージャーへと仕事のフィールドを変えたいと考えています。しかし、そのような移行に限って、個人のプランに大きな変更を伴うかもしれません。つまり、営業では完璧に、確実に機能する手法が、プロジェクト活動では使えないことが多いのだ。つまり、素晴らしい記事を示して自分の戦略を売り込もうとするのではなく（すでに投資家への売り込みは 成功している）、プロのプログラマーの関心を得ることにこだわるべきである（例えば、事業提案への反応をより多く得るために）。このフォーラムでは、あなたの戦略について秘密のベールを開け、どの方向に掘り進むかのヒントを与え、あなたのオンライン取引の例を示し、価格チャート/計算でポジションをオープン/クローズ する理由を説明することによってのみ、これを達成することができるのです。グレン・ニーリーの本に触れても、プログラマーには何も伝わらない。
電話番号をメールで教えてください。
グレン・ニーリーの著書「エリオット波動 分析の極意」をご存知でしょうか。
リーズナブル。
アレックス・ニローバ
私はこの本をよく知りません（まだです）。私はモスクワに住んでいるわけではないので、引っ越すつもりはない。私のところに来たいのであれば、それは不要だと思います。
ソクラテスを思い出します。ある女の子と婚約して、「考えないといけない」と言った--彼は一生、仲直りすることはできなかったけれど、結婚することはなかった。
メールアドレスをお持ちの方は、プロフィールに記載されています。
以前、並行スレッドで書きましたが、私は営業部長として働きながら、空いた時間にFXをやっています。
掲示板への書き込みから察するに、あなたは非常に成功したセールスマネージャーなのでしょう。今、あなたはセールスマネージャーからプロジェクトマネージャーへと仕事のフィールドを変えたいと考えています。しかし、そのような移行に限って、個人のプランに大きな変更を伴うかもしれません。つまり、営業では完璧に、確実に機能する手法が、プロジェクト活動では使えないことが多いのだ。つまり、優れた記事を示して戦略を売ろうとするのではなく、プロのプログラマーに興味を持ってもらうこと（例えば、ビジネス提案の反応をより多く得るため）にこだわるべきだということです。このフォーラムでできることは、あなたの戦略の秘密を守り、どこを掘るかのヒントを与え、あなたのオンライン取引の例を示し、価格チャート/計算でポジションをオープン/クローズする理由を説明することです。グレン・ニーリーの本に触れても、プログラマーにはほとんど何も伝わらない。
私は自分の戦略を売るつもりはないし、誰からのフィードバックや感想にも興味はない。
既存の取引戦略をアルゴリズムに改良し、プログラムに実装する、という業務提携を提案します。
もし、そのプログラムが少なくとも手持ちの取引と同じ利益をもたらすのであれば、なぜそれを実際に使わないのでしょうか？
もちろん、私の考えや詳しい説明は、実装してくださる方と共有します。
私の考え、説明の詳細を、それを実行しようとする人物と共有する。 敬意を表する。
アレックス・ニローバ
電話番号をメールしていただければ、折り返しご連絡の上、面談の手配をいたします。
グレン・ニーリーの著書「マスタリング・エリオット波動 分析」をご存知でしょうか。
リーズナブル。
アレックス・ニローバ
私はこの本をよく知りません（まだです）。私はモスクワに住んでいるわけではないので、引っ越すつもりはない。私のところに来たいのであれば、それは必要ないと思います。
ソクラテスを思い出します。ある女の子と婚約して、「考えないといけない」と言った--彼は一生、仲直りすることはできなかったけれど、結婚することはなかった。
どちらかというと、e-mailはプロフィールにあります。
以前にも書きましたが、メールでの仕事は認められません。
リーズナブル。
アレックス・ニローバ
今、ふと思いついたのですが...。もし、個人的な面談が協力の必須条件であり、そのためにプログラマーの個人的な計画の詳細（例えば、正確な居住地）やオフィスでの仕事の必要性（本業の空いた時間だけとする）を調べるのであれば、もし結果が悪いものになったり、プロジェクトが予定通りに完了しなかった場合、失敗に対するすべての金銭的責任を彼に押し付ける計画はないのですか？ 例えば、仕事の年に、投資家はすべての費用の支払いと共に契約を終了したいと思うかもしれないのですから。
solandrさん、いつも不思議なアイデアを出してくれますね :-)
通常、作業を行う前に、すべての操作上の問題についてミーティングを行い、議論することが一般的です。
手仕舞いで結果が出るのであれば、手仕舞いの場合、100％ 可能なトレンドのうち1％ 未満しか「獲れない」と思っています。
プログラムに実装されたアルゴリズムは、手動のものよりも悪い結果を生むのでしょうか？とてもそうは思えません。
オフィスでの仕事については、「パワフル」なパソコンと「無制限」のインターネットという、短所よりも長所の方が多いように思います。
戦略を実行するために、他に何が必要なんだ!
"工事を完了できなかった場合の金銭的責任をすべて吊り下げる計画" - なんてナンセンスなんだ!!!
もう一度読んで、何を書いたか考えてみてください...。
実は、この戦略を実行するために、一緒に仕事をしようと思っているんです。タイミングはもちろん重要ですが
そして、ノミを捕まえるときだけ、急ぐ必要があるのはご存じのとおりです。:0)
提供された投資資金を「印刷」する前に、少なくとも、まずデモでプログラムを「走らせる」ことが必要だと思います。
ご質問のある方は、Niroba@bk.ru までご連絡ください。
敬具
アレックス・ニローバ
ソフトウェア内のアルゴリズムは、手作業よりも悪い結果を生むのでしょうか？非常に疑問です。
戦略を売るつもりはない...。
つまり、営業の現場では完璧に、確実に機能する手法が、プロジェクト活動では使えないことが多いのだ。
私は自分の戦略を売るつもりはないし、誰が何を考えているかというフィードバックに興味がないのは確かだ。
私は、ビジネスパートナーシップ、すなわち、既存の取引戦略をアルゴリズムに改良し、ソフトウェアに実装することを提案します。
ビジネスパートナーシップ - 今、それは仕事をするための動機づけの利害としてプログラマに提供されるものがついに明らかになった。 しかし、仕事のためのお金ではなく、アレックスは "私の戦略を販売するつもりはない "ので、私個人的に作成したMTSを使用する機会もない。アレックスが作るビジネスへの出資のような話でしょうかね。ああ、魅力的だ、確かに:-)
アレックス、あなたは知らないかもしれませんが、このフォーラムでは、プログラマーの助けを 必要としている10人中9人が、支払いとして将来の製品、つまり、判明する専門家を提供しています。しかもシェアではなく、全部。ルイス・キャロルの『不思議の国のアリス』では、この計算方法を「jam for tomorrow」と呼んでいる。ここには、食べたい人がめったにいないんです。お客様がこうおっしゃったら、営業部長のあなたはお気に召しますか？"あなたの製品の使用料で支払います "ということですか？
この問題は、あなたが書いているように、TCはまだ「アルゴリズムに微調整する」必要があるため、さらに複雑になっています。そして、これはプログラマーではなく、プロジェクトマネージャー、つまり一般的にはあなたの仕事である。ここまでやっていないのであれば、もしかしたら、まったくアルゴリズム化できないのでは？結局のところ、すべてのハンドトレードの経験をアルゴリズムにできるわけではありませんし、そのための時間は十分にあったはずです。
何が言いたいんだろう？なぜなら、solandr さんがもう一つ貴重なヒントを与えてくれたからです（上図参照）。そして、あなたはまだ誰の話も聞こうとせず、「詳しい説明」をしようとしない。 担ってからが本番(は、何のためかわからずに）。アレックス、あなたはここでは売り手ではなく、買い手なのです。FXではこのオファーをBidと 呼び、Bidを 名乗るまでは奇跡に期待するしかないのです。