トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 100

 
Erics писал (а)>>

Pterovichさん、ご回答ありがとうございます。

しかし、新しい知識の分野ではよくあることだが、1つの答えが2つの疑問を生む。

一番面白いのは

- 1つの大きなFSが多くのFSで構成され、すべてが同じ機能を持つのはなぜか?すなわち、例えば、上図のような構造を持つ複数のFSが、アクセプター、あるいは「意思決定者」として機能する、などである。どのように機能するのですか?(汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝)

- FSはどのように相互作用を上書きし、結果を達成することができるのでしょうか?つまり、どのようなアルゴリズムによって、FSは「細胞」レベルでのつながりを変化させ、学習と適応をもたらすのでしょうか。(あなたの人工頭脳は、私の理解では、これをしないのですか?おそらくメモリーブロックの増強でしょうか(笑)。

私も賛成です。これらの質問、特に2番目の質問に対する答えに興味があります。

 
Pterovich_I писал (а)>>

何がクリアになっていないのか、本当に分からないんです。今のところ、ヘルプ以上の情報を求めている人はほとんどいません ...と、使い方の説明よりも絵素の意味についてがほとんどですが...。ですから、質問を指定していただければ、それにお答えするようにします。

私はたくさん質問をしたのですが、あなたはほんの少ししか答えてくれませんでした。というような疑問さえも、答えられないままだった。例えば、このパーセンテージは何なのか、4段階のうちどれに属するのか、どう解釈すればいいのか、などです。常に変化しているのです。とにかく、私や私の質問には関係なく、ただ例を挙げただけなのです。

そして、お金は証券取引所で印刷されるのではなく、そこで持ち主が変わるのです。

まあ、それがわかれば、「全員を金持ちにする」というのは不可能だということも理解できるはずです。仮に(非現実的な仮定で)みんなが大金持ちになったとしても、誰も豊かになることはないのです。世界の富の量は増えないだろう。しかし、お金の価値は何倍にも減ってしまうので、「みんな貧乏になってしまう」。それが金融のABCです。だから、あなたのポイント5は、残念ながらユートピアなのです。

もしかして、西半球から東半球にドルを送り込むということですか?それは面白い仕事だ、楽しい仕事だ。ちなみに、もし成功していたら、ロシア(あるいはそのお金の受け皿となる国)にとんでもない、破滅的なダメージを与えていたことでしょう。しかし、幸いなことに、それも不可能なのです。もちろん、こうした私の主張を立証することは可能ですが、それでは初心者向けのヘルプを書くよりさらにつまらないでしょう。:-) 合理的な人は、自分の常識でとにかく理解する。

項目1と6を覚えておくと、運用資金の大きなストックを作る しかないのです。

また、これらの「ナポレオン的」な計画が実行されれば、あなたが期待しているのとは全く異なる結果をもたらすでしょう。アノーヒンのシステム論を理解するならば、「世界経済」「世界金融」「商品生産」といったシステムがどのようなもので、それらがどのように働き、あなたの「巨大なお金の塊」の人為的介入にどのように反応するのかを理解しなければなりません。また、「世界文明」システムにおけるこれらのシステムの関係や、それらの相互作用が(あなたの介入によって)根本的に再編成された場合、「人類」サブシステムにどのような影響が及ぶかを理解しなければなりません。もしかしたら、考えていないだけかもしれませんよ?

そして、「諸行無常」という言葉を目にすると、全然ダメなんです。どんな善意を宣言しても、この原理によってすべてが破壊され、すべてが悪に転じるのです。それに、あなたの「その他」は、ここでは何も変わりません。あなたの「別に」以外にも、高尚な思想のためにやってはいけないこと、犯してはいけない原則がたくさんあるのです。これがわからない(知らない)人は、遅かれ早かれ、目標達成のために「ほかに」を手放すことになる。それを知らないのはおかしい。ちなみに、この原理を利用して生活活動をしているFSはありません。もしかしたら、検討する価値があるかもしれませんね。

 
Rosh писал (а)>>

私の理解では、CBOEというのは、http://cboe.com/ のことですね。

その通り、私の反対者は皆を金持ちに するつもりだからだ。しかも、なんとなくではなく、CBOEで先物をやることで、です。

 
Yurixx писал (а)>>

例えば、パーセンテージとは何か、4段階のうちどれに属するのか、どう解釈すればいいのか。常に変化しているのです。とにかく、私や私の質問には関係なく、ただ例を挙げただけなのです。

-------------------------------------------- цитата--------------------------------------------------------

- これらは、現在のトレンド(動きの方向)を示すポインタです。左手の消しゴムは長期的な支配的トレンドを、右手の消しゴムはトレンドの変化の可能性を示すポインタです。

積極的な「イントラデイ」トレーダーの ために、市場の強さを4つの間隔で測定し、予測表(Predictions)で公表する短期リアルタイム予測が提供されています。

この表の青いセルは予想される上限と上方向、赤いセルは予想される下限と下方向をそれぞれ示している。左側が最弱のパワー区間です。表の最後のセルは、予測された方向に対するシステムの信頼度のパーセンテージである。100%は全幅の信頼に相当する。

矢印は方向を表しています。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

タムゲー ストレロチカ

 
Yurixx писал (а)>>

その通り、私の反対者は皆を金持ちに するつもりだからだ。しかも、なんとなくではなく、OWNで先物取引をすることで、です。

http://cme.com

 
Yurixx писал (а)>>

80%でエントリーできますか?А 50% ?下値で入るべきか、できるだけ下値で入るべきか?そして、上限で終了?確率が変わったらどうする?買いかもしれない」とは、買いなのか、まだなのか?Mayは「権利を持つという意味での、かもしれない」。canもあります。「できる、という意味でのcan」です。だから、あなたの「買ってもよい」の解釈はまったくわからないのです。そこには、3段階のアクションが考えられます。どのように組み合わされるのでしょうか?互いに影響し合っているのか、それとも完全に独立しているのか?あなたのTrendは、1レベル上ではなく、すべて下を表示しています。そして、その3つのレベルはすべて「買ってもよい」となっている。どうすればよいのか?

------------------------------------цитата-------------------------------------------------------

ST " ブレインでは、市場のダイナミクスを分析し、価格を動かす現在の力を、市場の一連の状態と関連付けて測定しています。

STは、見慣れた市場の状態の連続を認識すると、市場の力を抽出し、それに対応する予想限界(レンジ)と将来のどこかで予想さ れる傾向を計算する。

小さな市場原理は、より頻繁に市場に影響を与えるが、予想価格の幅は小さい。一方、大きな市場原理は、より長い時間軸で、より大きな予想規模で市場に影響を与える。

したがって、トレーダーはどの間隔でプレイするかを決めなければならない。

一般的な経験 則では、実際にエントリーする前に、あらゆるツールを使って 現在のトレンドを分析し、適切な指値を待つ(方向性の矢印は使用しない)。

また、4つの区間のトレンドの組み合わせ(コンビネーション)は、異なるバージョンのSTが 使用する有用な情報を持っている。

これが完了したら、独自の戦略、分析、指標に従って、または当社のリミットを使用して、すぐに 損切りと 利益確定を設定します。

当社の予測したトレンドと限界値に従って出口価格を移動させ(取引ソフトウェアで可能な場合)、多額の損失を出さないように、あるいは利益を増やすようにすることができます。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

>> 申し訳ございませんが、ロシア語キーボードはございません。

 
Yurixx писал (а)>>

私はたくさん質問をしたのですが、あなたはほんの少ししか答えてくれませんでした。というような疑問さえも残されていた。例えば、パーセンテージとは何か、4段階のうちどれに属するのか、どう解釈すればいいのか。常に変化しているのです。でもさあ、私や私の質問には関係なく、ただ例を挙げただけなんです。

まあ、それがわかれば、「全員を金持ちにする」というのは不可能だということも理解できるはずです。仮に(非現実的な仮定で)みんなが大金持ちになったとしても、誰も豊かになることはないのです。世界の富の量は増えないだろう。しかし、お金の価値は何倍にも減ってしまうので、『みんな貧乏になる』のです。それが金融のABCです。だから、あなたのポイント5は、残念ながらユートピアなのです。

もしかして、西半球から東半球にドルを送り込むということですか?それは面白い仕事だ、楽しい仕事だ。ちなみに、もし成功していたら、ロシア(あるいはそのお金の受け皿となる国)にとんでもない、破滅的なダメージを与えていたことでしょう。しかし、幸いなことに、それも不可能なのです。もちろん、こうした私の主張を立証することは可能ですが、それでは初心者向けのヘルプを書くよりもさらにつまらないものになってしまいます。:-)良識ある人は、自分の常識でそのまま理解する。

そして、これらの「ナポレオン的」な計画は、もし実行されれば、あなたが期待しているのとは全く異なる結果をもたらすことにもなるのです。アノーヒンのシステム理論を理解するならば、「世界経済」「世界金融」「商品生産」といったシステムがどのようなもので、どのように機能し、あなたの「巨大なお金の塊」の人為的介入にどう反応するのかも理解しなければならないのです。また、「世界文明」システムにおけるこれらのシステムの関係や、それらの相互作用が(あなたの介入によって)根本的に再編成された場合、「人類」サブシステムにどのような影響が及ぶかを理解しなければなりません。もしかしたら、考えていないだけかもしれませんよ?

そして、「諸行無常」という言葉を目にすると、全然ダメなんです。どんな善意を宣言しても、この原理によってすべてが破壊され、すべてが悪に転じるのです。それに、あなたの「その他」は、ここでは何も変わりません。あなたの「別に」以外にも、高尚な思想のためにやってはいけないこと、犯してはいけない原則がたくさんあるのです。これがわからない(知らない)人は、遅かれ早かれ、目標達成のために「ほかに」を手放してしまう。それを知らないのはおかしい。ちなみに、この原理を利用して生活活動をしているFSはありません。もしかしたら、検討する価値があるのかもしれません。

私のコメントは冗長だと思います。同志であるIntegerに尋ねると、彼はより効果的に、より面白くやってくれます(私は後者を嬉しく思っています!)。そして、素材も豊富で...。

 

Может быть вы имели в виду перекачать доллары из западного полушария в восточное ? Это была бы интересная задачка, веселая. Между прочим, если бы это вам удалось, то это нанесло бы колоссальный, катастрофический ущерб России (или той стране, которая бы была приемником этих денег)

ここではもう笑えない。
 
Erics писал (а)>>

Pterovichさん、ご回答ありがとうございます。

しかし、新しい知識の分野ではよくあることだが、1つの答えが2つの疑問を生む。

一番面白いのは

- 1つの大きなFSが多くのFSで構成され、すべてが同じ機能を持つのはなぜか?すなわち、例えば、上図のような構造を持つ複数のFSが、アクセプター、あるいは「意思決定者」として機能する、などである。どのように機能するのですか?(汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝、汝)

- FSはどのように相互作用を上書きし、結果を達成することができるのでしょうか?つまり、どのようなアルゴリズムによって、FSは「細胞」レベルでのつながりを変化させ、学習と適応をもたらすのでしょうか。(あなたの人工頭脳は、私の理解では、これをしないのですか?おそらくメモリーブロックの増強でしょうか(笑)。

まずアーキテクチャについてですが、写真のものは神経生理学者が同僚のために開発した「コンセプトアーキテクチャ」です。エンジニアリング、ソフトウェア、ソーシャル、エレクトロニクスなど、もちろん見え方はさまざまです。

ただし、以下の要素は必ず 含まれる。

1.受容体:システムの外界と内界から受ける様々な 影響を、何らかの信号のシーケンスに変換するもの。聴覚、視覚、嗅覚などを電子的なインパルスに変換し、例えばビジネスシステムでは、マーケティング部門、研究開発部門、あらゆる種類のレポートを作成する...。

2.アナライザー、プレディクター、コントロールサブシステムなど。プレディクターと 呼ぶのは、生体にとって重要な事象を警告 し、アノヒンの結果イメージを生成し、パフォーマーを刺激する役割を持つFSの要素である。生産体制では取締役が、国家体制では大統領や州議会などがこの機能を担っている。

実行者は、結果のイメージに 基づき、予測者の刺激の影響を 受けながら、結果を達成するための行動プログラムを選択し、実行するFSの要素である。

結果の受容者であり、受容体への信号と結果のイメージを常に比較 し、不一致があれば探索・研究反応を刺激し、行動プログラムを修正するPSの要素である。

これらの要素や接続を機能的な目的に沿って描くと、ユニバーサルFSアーキテクチャの図ができあがります。

実装者の行動やシステムの状態そのものも分析のための情報であるため、実装者と予測者の間のフィードバックも忘れてはならない。FSシステムのすべての要素には、連想記憶 装置が搭載されています。

大きな正方形で絵を描き、それぞれの正方形の中に小さな絵のコピーを入れると、1つの大きなFSが多くの小さなFSで構成されていることがわかる。

出版していただけると大変ありがたいです :-)どうなるのか、興味深いですね。

細胞間の結合は遺伝的に決定されており、生体内の動的なFS形成に伴って変化することはない。つまり、興奮の広がりを刺激したり抑制したりする情報が変化するのである。これらの励起は、外界の影響として細胞(素粒子FS)に影響を与え、細胞は自身の経験に基づいて、何をすべきか、何をすべきでないかを決定するのである。

そして後者の問いは、「予期反省の理論」を抜きにしては答えられないのである。

そして、私の人工頭脳は、FSが行うことをすべて行い、その要素をすべて持っているからこそ、市場で合理的な振る舞いができるのです。

あなたの質問は本質的で、提案されたトピックを理解し、興味を持ち、宿題をやっていることを示しています。

謎はないので、どんどん聞いてください。

あなたの目的、専門分野(プログラマー、電子工学、哲学者など)がわかれば、適切な言葉や専門用語を拾いやすくなります。

頑張ってください。

 
Pterovich_I писал (а)>>
Yurixx さんが書き込みました(a) >> です。

その通り、私の反対者は皆を金持ちに するつもりだからだ。しかも、なんとなくではなく、OWNで先物取引をすることで、です。

http://cme.com

あ、はい、すみません、根本的に違いますね。SVOEとは対照的に、CMEでプレイすることで、もちろんみんなをリッチに することができるのです。間違いありません。

Pterovich_I さんが書き込みました(a) >> です。

私のコメントは余計だと思いますが、同志であるIntegerに尋ねてください。

もちろん、何も言うことがなければ、同志インテージャーでも ここでは役に立ちません。

私が、経験の浅い人に 質問したとき、あなたは、あなたの才能と無能な超短編ヘルプからの抜粋をコピーすることより良いものを見つけることができませんでした。直接的に回答すれば、もっと短く、もっと有益になるはずなのに、もったいないことをした。それとも、ストレートな答えがわからないだけ?

そのためか、その後、私が何度聞いても、答えの代わりに甥っ子をハメてきましたね?

あなたがあえて答えたのは、なぜ印刷するのではなく、「お金を印刷する機械」を売っているのかということでした。あなたが「別枠で」と選んだことが、その重要性を物語っているのでしょう。残念ながら、その回答は、私の非常に謙虚なコメントに対するあなたの回答と相まって、明らかに不合理な点を含んでいます。そして、あなたの一般的なフレーズから、あなた自身の立場の 具体的な話に移ろうとする私の試みは、どこに行き着くのでしょうか 。またまたIntegerで 他をハメるんですね。

さて、私はヘルプについてではなく、まったく別の、哲学的なものではないが、かなり体系的な問題について話したのでしょうか?

よし、ここで止めよう。もう質問攻めはしませんよ。

最後に、この興味深い会話の締めくくりとして、もう一つ。

御社のシステムでは、完全な自動化が可能ですか、それともハンドトレードで使用するのですか?