Bill Williamsとその戦略... - ページ 13

新しいコメント
 
C-4:

チックと何の関係があるんだ？一言も言ってませんよ。Privalは、チャートから時間を削除し、equivolumeバーをカットすることを提案しています。私の知る限り、このようなチャートでのTSの結果は、一時的なチャートと同じです。

コーラスについては、その点が良いですね。誰もが好きなものを使い、好きなものを見ている。議論は、たとえ存在しても、どちら側にも必要ない。私たちは何かを信じることが必要で、それがうまくいくかどうかは問題ではなく、信仰がなければ何もないのです。

+100)

信仰がなければ、人間はもっと弱い...。

 
C-4:

チックと何の関係があるんだ？一言も言ってませんよ。プライバルの提案では、チャートから時間を削除し、イクイリブラムのバーをカットしています。私の知る限り、このようなチャートでのTSの結果は、一時的なチャートと同じです。

コーラスについては、その点が良いですね。誰もが好きなものを使い、好きなものを見ている。議論は、たとえ存在しても、どちら側にも必要ない。私たちは何かを信じることが必要で、それがうまくいくかどうかは関係なく、信仰がなければ何もないのですから。


まあ、極端な話ですが。そして、買うか売るかをコインで決めて、ポジションを建てて、祈るのです。そして、信仰心によって価格が正しい方向に向かうのを待つ
 
いつものように、口喧嘩が始まりました ))))というわけで、週末は実践から理論、そして巧みに気を紛らわせたかった ))))とにかく、この情報http://physicalsystems.narod.ru/index07.10.0.html、新鮮な感想を持つ人がいるかもしれませんね)))
 
Mathemat: あるレベルの強さは、それをプレイする人の数ではなく、そのレベルを支える財力の強さで決まります。もちろん、この情報は私たちのような小物には 関係ありません。

こんにちは。書かれている内容でふと思ったことがあります。そのようなレベルを、次のように演繹してみることはできないだろうか。もし、ある水準を一部の大きなサメが守るとしたら、その過程での値動き（あるいはその増分）とティックボリューム（あるいはその増分）の比率は、他の瞬間とは異なる分布になると考えることができますが、これは、「小さな」操作を行う小口投資家や投機家が常に大多数を占めており、この分布が（水準を守っていないとき）より均一あるいは緩やかになっているという前提で、どうなのでしょう。

 
artikul:
いつものように白熱した展開に ))))。週末は練習と理論を忘れて、賢くなろうと思った ))))とにかく、この情報http://physicalsystems.narod.ru/index07.10.0.html、新鮮な感想を持つ人がいるかもしれませんね)))

シカボ！

ありがとうございます。まだ読んでいませんが、発想は正しいです。

お金はエネルギーの基質／代用品である。

そして、そのように扱わなければならないのです...。

;)

 
-Aleksey-:

こんにちは。書かれている内容でふと思ったことがあります。そのようなレベルを、次のように演繹してみることはできないだろうか。もし、ある水準を一部の大物サメが防衛した場合、その過程での値動き（またはその増分）とティックボリューム（またはその増分）の比率は、他の瞬間とは異なる分布になると考えることができますが、これは、「小さな」操作を行う小口投資家や投機家が常に圧倒的に多く、より均等に、またはより穏やかに分布するという前提に立っています（水準を防衛していない時）。


サメはレベルを守らない。いくつかの円形のレベルには、ヘッジファンドや銀行など、非常に大きなプレーヤーのペンダントが置かれています。このようなレベルの周辺では、価格が異なる動きをする
 
C-4:
逆に - ボリューム、FAのいくつかの基本的な値の一つである。出来高はまさに、価格、ボラティリティ、タイミングを束ねるビルディングブロックである。基本的な需給関係の一部であるボリュームです。 。

ティックボリュームというのは、ブローカーやクォートサプライヤーに依存するだけで、どう探しても、みんなが好きな「ニザ」や「デュカス」でも、そこには何もないのですから。

通貨の実際の取引量については、それは議論の余地がある情報だ - 彼らは彼らの注文を出力する多くのブローカーがあり、いくつかの統計がありますが、その後、オプション市場（CME）があり、そこにボリュームが指定されていない場所、および価格は巨大な売買によって移動する必要はありません、それは需要と供給の法則に従って、同じブローカーと価格によって右側（買い/売り）のパイプラインからの注文を削除するには十分です（ここで需要と供給は動作します;)は、注文のあるところに行くことになります。

外国為替 市場の話でしょうか？ 株とコモディティでは価格決定要因が異なります。

イモ - 外国為替市場は、経済的推論、需要と供給のない法律を持っていない、市場は投機的であり、唯一の目標は、その値に関係なく "お互いを食べる "です。 別の問題は、市場が論理的であることです - したがって、互いに通貨（クロス）はインフレや％銀行金利のレベルで大きな傾向を作る

ZS: インターネット上では、オプションは出来高とその価格によって誘導できると多くの情報がありますが、残念ながら同じインターネット上では、大規模なヘッジファンドでさえ、稼ぐよりも失うことの方が多いという報告があります

まあ、ポイントとして：ウィリアムズは非常に良い書き込みが、私はチャート上の彼の戦略のヒントさえ表示されない、価格はフラクタル棒とMFI指標の彼の図面に従うことを望んでいない））））。

 
Demi:

サメはレベルを守ってはくれない。一部の循環レベルでは、ヘッジファンドや銀行など、非常に大きなプレーヤーからの注文が保留されています。このような水準では、価格は異なる挙動を示します。

良識のあるスピーチが聞けるのは良いことだ。

先月の先物・オプションが現実のものとなってしまった...。

そして、そうしている。

 
Sorento:

良識のあるスピーチが聞けるのは良いことだ。

先月の先物・オプションが現実のものとなってしまった...。

と作っています。


師匠譲り
 
IgorM:

なぜなら、それはブローカーやクオートサプライヤーに依存するだけであり、みんなのお気に入りの「ニザ」や「デュカス」であっても、どのように対応を探しても、そこには何もないのです。

通貨の実際の取引量については、それは議論の余地がある情報だ - 彼らは彼らの注文を出力する多くのブローカーは、いくつかの統計がありますが、オプション市場（CME）もあり、そこにボリュームが時々示されていない場所、および価格は巨大な売買によって移動する必要はありません、それは需要と供給の法則に従って、同じブローカーと価格によって右側（買い/売り）パイプラインからの注文を削除するには十分です（ここでは需要と供給の作品..;)は、注文のあるところに行くことになります。

外国為替市場の話でしょうか？ 株とコモディティでは価格決定要因が異なります。

もう一つの問題は、市場が論理的であるということです。したがって、通貨は互いに（クロス）、インフレや銀行金利のレベルでトレンドを作る。

ZS: インターネット上では、オプションは出来高とその価格によって誘導されると言う情報が多いのですが、残念ながら同じインターネット上では、大規模なヘッジファンドでさえ稼ぐよりも失うものの方が多いという報告があります。

まあ、ポイントとして：ウィリアムズは非常に良い書き込みをしますが、私はチャート上の彼の戦略のヒントさえ表示されません、価格はフラクタル棒とMFI指標の彼の図面に従うことを望んでいない）））。

イゴール！賛成できない。

ティックフローで-本当にボリュームが見えたら、その差を埋めるために投入するのはとても良いことなのですが...。

1...67891011121314151617181920...34
新しいコメント