Bill Williamsとその戦略... - ページ 12 1...5678910111213141516171819...34 新しいコメント VonDo Mix 2011.01.30 21:59 #111 artikul: 金融市場に身を置いた結果、読んだり、見たり、聞いたりしたことのすべてをしばらく忘れてみることにしよう。そして、実際に端末を開いてみて、何があるのかを考えてみてください。価格P、出来高V、 市場のボラティリティ（張力） F = f(P) / f(V)の情報を持っている。時間が経てば、価格もボリュームも市場の落ち着きも変わります。また、その変化のスピードも変化しています。ご存知のように、何事もいつかは終わりが来るものです。価格と出来高が現在の±無限大になることはなく、上昇と下降の加速度もない。つまり、ある日突然、システムは次の不安定な均衡に達し、私たちは価格の波の頂点にいるか、底にいるかということになるのです。出力はいつものように数Pと なり、入力された情報構造がそれ自体に類似した反構造に変化したことについては何も語らない。つまり、顔のない数P、V、 Fの 分析ではなく、与えられた時間間隔における 自己組織化された情報の 最適構造の探索が必要なのである。そして、すぐに疑問が湧く。「これには尺度があるのだろうか？でも、いろいろな指標や図式はどうなんだ？それで？そして、それらはすべて異なる寸法と尺度を持っています。20レベルと80レベルのRSIは誰もが好む、エリオット波動は5または3のインパルス波がなければならない、ブルハンマーの影の長さは（ちょうど聞く）本体よりも大幅に長くなければならない、異なる期間の波がそこのどこかで交差しなければならない、などなどです。 さて、皆さん、何で測りましょうか？トレンドスティック、ファイバー、パラボリック？))) 私は個人的に市場の容量に興味があります（無関心ではありません）。 したがって、宣言されたmt5のメガネとオプションのボリュームは非常に興味深いものです。 出所不明の「経済的理性」の欠如をクリシェにするのは、TAのその部分である。 ;) Vasiliy Sokolov 2011.01.30 22:00 #112 Mathemat: しかし、検証はより現実的にすることで、より難しくすることができます。ある瞬間に、異なるスケールで少なくとも十数回のスイングを検討し、生成されるPhoebeグリッドを 見ながら、レベルのクラスタリングを行う必要があるのです。その作業はとても大変です。解決していません。 もちろん、何百本ものフィブを描くのは簡単ですが、その何百本のうちの多くが相場の反転と一致することになります。 Дмитрий 2011.01.30 22:06 #113 Sorento: 個人的には市場のキャパシティに興味がある（興味がないわけではない）ので、MT5での申告メガネやオプションのボリュームは非常に興味深いです。 経済的な正当性」がないと泣き言を言う人を叩き出すのが、TAのその部分である。 ;) 内部告発者は少し混乱しています。オプションの量からTA手法の経済性まで、どのようにしてたどり着いたのでしょうか？それはちょっと論理の連鎖が長すぎますね。 TAはすべての市場で使われており、先物市場でも使われている。そして、オプション市場の出来高は、オプション市場においてのみ意味を持つ。 VonDo Mix 2011.01.30 22:09 #114 Demi: 内部告発者は少し混乱しています。オプションの数量からTA手法の経済的な理由まで、どのようにたどり着いたのでしょうか？それはちょっと論理の連鎖が長すぎますね。 TAはすべての市場で使われており、先物市場でも使われている。そして、オプション市場の出来高は、オプション市場においてのみ意味を持つ。 書くグル! そして、経済的な理由をもっと詳しく調べてみてください。 すべてのコミットメントは因果関係を持っています。 (追加）そして、LIKEを 変更する！？ そこで、談話になったのです。 ;) Vasiliy Sokolov 2011.01.30 22:09 #115 Sorento: 私は個人的に市場の能力に興味がある（興味がないわけではない）。したがって、宣言されたmt5のメガネとオプションのボリュームは非常に興味深いです。それは「経済的正当性」の欠如についての徒党（彼らがどこから来るかわからない）を彼らの足からノックアウトするTAの作品です。 この「断片」は、「どこの誰かもわからない徒党」を叩かない。逆に - ボリューム、FAの数少ない基本的な価値観の一つです。出来高はまさに、価格、ボラティリティ、時間をつなぐビルディングブロックである。基本的な需給関係の一端を担うのがボリュームです。だからこそ、ボリュームとTAを排他的に同一視せず、逆にFAの観点でより重要視しているのです。 Дмитрий 2011.01.30 22:13 #116 Sorento: グルグルを書こう! そして、経済的な理由でより深く見る。 どんな義務も因果応報。 (追加）そして、LICENSITYを 変更するのだ! そこで、私は談話に入りました。 ;) コケるのは大歓迎！？人々のために何か気の利いたことを書こう! と聞かれましたが、どのように測定するのでしょうか？ VonDo Mix 2011.01.30 22:13 #117 C-4: この「断片」は、ただ「知らない人たちの徒党」から地面をたたき出すことはないのです。それどころか、FAの数少ない基本量の一つであるボリューム。出来高はまさに、価格、ボラティリティ、時間をつなぐビルディングブロックである。基本的な需給関係の一端を担うのがボリュームです。だからこそ、ボリュームとTAを排他的に同一視せず、逆にFAの観点でより重要視しているのです。 FAはティックで取引することはない。 あと、Privalの 議事録のアドバイスも良いですね...。 ;) Sceptic Philozoff 2011.01.30 22:13 #118 C-4: もちろん、何百ものフィブスを描くのは簡単ですが、そのうちの多くは相場の反転と重なります。 あまりにも定番の論法、何度も聞いたことがある。 まず、ここではレベルを巧妙にクラスタリングする必要があります。フィバにはそれぞれ強さがあり、振れ幅の強さ、フィバ自体の数、形成された時間によって異なる。そして、クラスタリングは、この各レベルの強さを考慮して行わなければなりません。しかし、その前に、Fibas自体に正しいウェイトを割り当てる方法を学ばなければなりません。ここが一番の問題点です。 要するに、コーラスがいつまでも続くということだ。説得力のある論拠が見つかるまで、私たちの立場は変わりそうにありません。 VonDo Mix 2011.01.30 22:23 #119 Demi: 馬鹿にしに来ただけだろ！？人々のために何か気の利いたことを書こう! と聞かれましたが、何を使って測定するのでしょうか？ よく言われるように、パラレルブランチが あるんです。 ;) そして、ファイが異なる膨張と自己相似の理論......アレクセイといつ議論したか覚えていない。 Fiboグリッドだけではありません。でも、"金 "なんです! Vasiliy Sokolov 2011.01.30 22:23 #120 ФА никогда не разменивается на тики. А мне нравится по совету Prival на минутках... チックと何の関係があるんだ？一言も言ってませんよ。プライバルの提案では、チャートから時間を削除し、イクイリブラムのバーをカットしています。私の知る限り、このようなチャートでのTSの結果は、一時的なチャートと同じです。 コーラスについては、その点が良いですね。誰もが好きなものを使い、好きなものを見ている。議論は、たとえ存在しても、どちら側にも必要ない。私たちは何かを信じることが必要で、それがうまくいくかどうかは関係なく、信仰がなければ何もないのですから。 1...5678910111213141516171819...34 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
金融市場に身を置いた結果、読んだり、見たり、聞いたりしたことのすべてをしばらく忘れてみることにしよう。そして、実際に端末を開いてみて、何があるのかを考えてみてください。価格P、出来高V、 市場のボラティリティ（張力） F = f(P) / f(V)の情報を持っている。時間が経てば、価格もボリュームも市場の落ち着きも変わります。また、その変化のスピードも変化しています。ご存知のように、何事もいつかは終わりが来るものです。価格と出来高が現在の±無限大になることはなく、上昇と下降の加速度もない。つまり、ある日突然、システムは次の不安定な均衡に達し、私たちは価格の波の頂点にいるか、底にいるかということになるのです。出力はいつものように数Pと なり、入力された情報構造がそれ自体に類似した反構造に変化したことについては何も語らない。つまり、顔のない数P、V、 Fの 分析ではなく、与えられた時間間隔における 自己組織化された情報の 最適構造の探索が必要なのである。そして、すぐに疑問が湧く。「これには尺度があるのだろうか？でも、いろいろな指標や図式はどうなんだ？それで？そして、それらはすべて異なる寸法と尺度を持っています。20レベルと80レベルのRSIは誰もが好む、エリオット波動は5または3のインパルス波がなければならない、ブルハンマーの影の長さは（ちょうど聞く）本体よりも大幅に長くなければならない、異なる期間の波がそこのどこかで交差しなければならない、などなどです。
さて、皆さん、何で測りましょうか？トレンドスティック、ファイバー、パラボリック？)))
私は個人的に市場の容量に興味があります（無関心ではありません）。 したがって、宣言されたmt5のメガネとオプションのボリュームは非常に興味深いものです。
出所不明の「経済的理性」の欠如をクリシェにするのは、TAのその部分である。
;)
しかし、検証はより現実的にすることで、より難しくすることができます。ある瞬間に、異なるスケールで少なくとも十数回のスイングを検討し、生成されるPhoebeグリッドを 見ながら、レベルのクラスタリングを行う必要があるのです。その作業はとても大変です。解決していません。
個人的には市場のキャパシティに興味がある（興味がないわけではない）ので、MT5での申告メガネやオプションのボリュームは非常に興味深いです。
経済的な正当性」がないと泣き言を言う人を叩き出すのが、TAのその部分である。
;)
内部告発者は少し混乱しています。オプションの量からTA手法の経済性まで、どのようにしてたどり着いたのでしょうか？それはちょっと論理の連鎖が長すぎますね。
TAはすべての市場で使われており、先物市場でも使われている。そして、オプション市場の出来高は、オプション市場においてのみ意味を持つ。
内部告発者は少し混乱しています。オプションの数量からTA手法の経済的な理由まで、どのようにたどり着いたのでしょうか？それはちょっと論理の連鎖が長すぎますね。
TAはすべての市場で使われており、先物市場でも使われている。そして、オプション市場の出来高は、オプション市場においてのみ意味を持つ。
書くグル!
そして、経済的な理由をもっと詳しく調べてみてください。
すべてのコミットメントは因果関係を持っています。
(追加）そして、LIKEを 変更する！？
そこで、談話になったのです。
;)
私は個人的に市場の能力に興味がある（興味がないわけではない）。したがって、宣言されたmt5のメガネとオプションのボリュームは非常に興味深いです。それは「経済的正当性」の欠如についての徒党（彼らがどこから来るかわからない）を彼らの足からノックアウトするTAの作品です。
グルグルを書こう!
そして、経済的な理由でより深く見る。
どんな義務も因果応報。
(追加）そして、LICENSITYを 変更するのだ!
そこで、私は談話に入りました。
;)
コケるのは大歓迎！？人々のために何か気の利いたことを書こう!
と聞かれましたが、どのように測定するのでしょうか？
この「断片」は、ただ「知らない人たちの徒党」から地面をたたき出すことはないのです。それどころか、FAの数少ない基本量の一つであるボリューム。出来高はまさに、価格、ボラティリティ、時間をつなぐビルディングブロックである。基本的な需給関係の一端を担うのがボリュームです。だからこそ、ボリュームとTAを排他的に同一視せず、逆にFAの観点でより重要視しているのです。
FAはティックで取引することはない。
あと、Privalの 議事録のアドバイスも良いですね...。
;)
もちろん、何百ものフィブスを描くのは簡単ですが、そのうちの多くは相場の反転と重なります。
あまりにも定番の論法、何度も聞いたことがある。
まず、ここではレベルを巧妙にクラスタリングする必要があります。フィバにはそれぞれ強さがあり、振れ幅の強さ、フィバ自体の数、形成された時間によって異なる。そして、クラスタリングは、この各レベルの強さを考慮して行わなければなりません。しかし、その前に、Fibas自体に正しいウェイトを割り当てる方法を学ばなければなりません。ここが一番の問題点です。
要するに、コーラスがいつまでも続くということだ。説得力のある論拠が見つかるまで、私たちの立場は変わりそうにありません。
馬鹿にしに来ただけだろ！？人々のために何か気の利いたことを書こう!
と聞かれましたが、何を使って測定するのでしょうか？
よく言われるように、パラレルブランチが あるんです。
;)
そして、ファイが異なる膨張と自己相似の理論......アレクセイといつ議論したか覚えていない。
Fiboグリッドだけではありません。でも、"金 "なんです!
ФА никогда не разменивается на тики.
А мне нравится по совету Prival на минутках...
チックと何の関係があるんだ？一言も言ってませんよ。プライバルの提案では、チャートから時間を削除し、イクイリブラムのバーをカットしています。私の知る限り、このようなチャートでのTSの結果は、一時的なチャートと同じです。
コーラスについては、その点が良いですね。誰もが好きなものを使い、好きなものを見ている。議論は、たとえ存在しても、どちら側にも必要ない。私たちは何かを信じることが必要で、それがうまくいくかどうかは関係なく、信仰がなければ何もないのですから。