プログラマーではないがEAを作るアイデアがある人のための、"アイデアトレーダーとプログラマー専用" - ページ 5 1234567891011 新しいコメント daemon 2006.08.24 08:05 #41 1と2 あなたの答えは、確率が常に50％である場合、過去のデータに何の意味があるのか、ということに直面しています。） 3 - 公正に、私個人はその99％のトレーダーの一人です。この方法では、常に2があり、私はTWOを繰り返す！ シナリオ、1、さらに例の99％で鉄のオプションは、市場の非プロフェッショナルのために右であり、それは彼らがトレンドを見て、反転を待っていない理由ですと偉大な言葉 "反転 "と呼ばれるこの非常に引き戻すために失われ、待っていた人々は、彼らの胸を叩いて喜び、利益の最初の百ポイントに固定し、再び待って、彼らは知っているので！ このように、彼らは、彼らが知っている、それはまた、彼らが持っているものです。:). 4 - では、システムを開発する必要はなく、お金はある手から別の手へと流れ、今日は大鹿で明日は必ず利益になる、それが市場だから、と認めるのですか？ 5 - エラー - これはあなたがお金を失うと私はより少ないを失うとき、はい、私はより少ないを獲得するが、私もより少ないを失う、どこでエラーですか？ あなたは私が利益を追求する必要があり、私はこの追求に口座全体を排出しなければならないと私を説得しようとしている、私は理解していない、申し訳ありません。システムのおかげで口座の何割かを失ったとしたら、それは損失に気づく理由にはならないのでしょうか？最後に、「損失」が予測できないことを私に提起しようとして、リスク量を減らさないように提案していますが、「利益」を取るようにしなければならないということでしょうか？では、どこが論理的なのか、説明してください。私のものが気に入らないのなら、あなたのものを論じればいいのです。 :) Сергей Ковалев 2006.08.24 08:52 #42 言っていることが歪んでいる。 もし確率が50％だと事前に分かっているのなら、そのようなゲームには一切手を出すべきではない、なぜなら結果はスプレッド分を差し引いたものになるからだ。 しかし、これはコインの場合にも言えることです。どんな技術でも、その確率＝50％とは言いません。そんなことはないと思うし、そんなことは言っていない。 システムを開発していないことは認めていないし、そんなことは言っていない。 言ってもいないことを私に帰結させるべきでない。 ただ、制度はあったほうがいいと思うんです。 -------- 私は、この議論はやめるべきだと思います。申し訳ありませんが、あなたは完全に誤解しています。 もしよろしければ、まだ返信できますので、最後の一言をお願いします。そして、それで終わりとなる。 悪く思わないでほしい。 daemon 2006.08.24 16:10 #43 議論が尽きて感情的になり始めたら？ Yury Reshetov 2006.08.26 06:11 #44 SK. писал (а): 言っていることが歪んでいる。 もし確率が50％だと事前に分かっているのなら、そのようなゲームには一切手を出すべきではない、なぜなら結果はスプレッド分を差し引いたものになるからだ。 しかし、これはコインの場合にも言えることです。どんな技術でも、その確率＝50％とは言いません。そんなことはないと思うし、そんなことは言っていない。 システムを開発していないことは認めていないし、そんなことは言っていない。 言ってもいないことを私に帰結させるべきでない。 ただ、制度はあったほうがいいと思うんです。 -------- 私は、この議論はやめるべきだと思います。申し訳ありませんが、あなたは完全に誤解しています。 もしよろしければ、まだ返信できますので、最後の一言をお願いします。そして、それで終わりとなる。 悪く思わないでほしい。 むしろSK君は、それを相手に売り込もうとしている。 ケリーの古典的な分数式：分数 = ((利益 / 損失 + 1) * p - 1) * 損失 / 利益 のところです。 利益 - 取引が成功した場合の潜在的な利益、例えば、takeprofitが機能する場合など。 損失 - 取引が失敗した場合、例えばストップロスが発動された場合などの潜在的な損失 p - 取引が成功する確率（失敗する確率はq = 1 - p）。 そこで、すべてのデータを、大騒ぎになった上の例の数式に貼り付けてみましょう。コインの表が正しい場合、コインの裏が出る確率はp = 1 / 2 = 0.5である。頭の確率は全く同じq = 1 - p = 0.5である。 潜在的な利益利益＝2ドル 潜在的損失＝1ドル ケリー式にすべてを当てはめる：分数＝（（2＋1）／2-1）／2＝0.25 値がプラスであれば、MOもプラスとなるため、このゲームでベットを行うことができる。次のベットの大きさは、端数、つまり残高の4分の1を超えてはならない。 そして、50％の確率で結果が出るにもかかわらず、それにもかかわらず、このゲームが投資対象として魅力的であることがわかります。 Сергей Ковалев 2006.08.26 09:31 #45 Reshetov писал (а): むしろSK君は、それを相手に売り込もうとしている。 以前にも一度、「予測はゲームアカウントの履歴に依存しない」という説明を試みたことがあります。 それが理解できないのであれば、これ以上の議論は無意味としか言いようがありません。 私は、今議論している方法論の鍵である質問を繰り返すことしかできない。 連敗の始まり、つまりベットを減らす必要があるとされる瞬間をどのように判断するのでしょうか？ (同時に、ポジションを開く価値があるのか、考えてみることをお勧めします。 50％以上の確率で連敗が始まっていることが分かっている場合？ とにかく、私は自分の立場をはっきりさせました。 フォーラムの訪問者が正しい結論を出すことを願っています。 私抜きで議論を続けることができるのでしょう。 daemon 2006.08.26 10:25 #46 SK: 目の前の課題に間違って集中し、その結果、当たり前のことが見えなくなっているのです。 あなたは "シリーズ "を強調すべきではない、私はすでにあなたが損失を好きではない場合、あなたに質問をした、あなたは "勝利 "を待つべきであることを証明し、何の答えもありませんでした、再び尋ねるにはおそらく意味がありません。 一時的に単語 "損失 "を強調してみてください、多分状況は少し明らかになるという事実、それは損失のシリーズであるかどうか、一般的に損失または利益であるかどうかは関係ありません、重要なことは、私の口座は、私が重要な閾値として識別されている金額を下回ることであり、その閾値がある理由、それは議論のトピックの明白な誤解を示しているので、それなしで我々は話をしたことがない。 あなたReshetov氏は明らかに50％が成功した取引のために十分であることを示したが、彼が示したものは、彼がしたい場合、彼はあなたを示すことができるものに比べてささいなことですが、私は彼をよく知っているので、私はこれを言う、我々は彼に精通していない、彼のサイト上で非常に自由に利用できるが、通常のお金を稼ぐために非常に十分である材料があるので、あなただけのどこで、どのように少しアルゴリズムの意思決定を変更する必要があります、彼は袖まで持っているかの材料が誰の推測ですが、例を取る、考え始めましょう。 PS:他の人のことはわかりませんが、私は数時間で別の収益性の高い取引システムのオーナーになりました。もちろん、まだ十分ではなく、オンラインでのテストが必要ですが、事実は変わりません。 daemon 2006.08.26 13:16 #47 私はあなたのサイト、あなたの作品と記事を知って、あなたの写真を見て、違和感を覚えました、人は年齢を尊重すべきですが、それは今時流行りません。私はプログラマーではないので、作品について意見を述べることはできませんが、その範囲には感銘を受けました。私は、誰もが自分の得意なことをすれば、多くの問題はひとりでに解決すると思います。私としては、トレーディングシステムを「いじる」（プログラミングと混同しないように）のは初めてではないので、この議論にあまりうまく反応できず、おそらく私の気持ちを少し傷つけたのかもしれませんし、また口調が悪かったことをお詫びします。頑張ってください。 Vitali 2006.08.26 14:12 #48 Reshetov писал (а): むしろSK君は、それを相手に売り込もうとしている。 ケリーの古典的な分数式：分数 = ((利益 / 損失 + 1) * p - 1) * 損失 / 利益 のところです。 利益 - 取引が成功した場合の潜在的な利益、例えば、takeprofit。 損失 - 取引が失敗した場合、例えばストップロスが発動された場合などの潜在的な損失 p - 取引が成功する確率（失敗する確率はq = 1 - p）。 そこで、すべてのデータを、大騒ぎになった上の例の数式に貼り付けてみましょう。コインの表が正しい場合、コインの裏が出る確率はp = 1 / 2 = 0.5である。頭の確率は全く同じq = 1 - p = 0.5である。 潜在的な利益利益＝2ドル 潜在的損失＝1ドル ケリー式にすべてを当てはめる：分数＝（（2＋1）／2-1）／2＝0.25 値がプラスであれば、MOもプラスとなるため、このゲームでベットを行うことができる。次のベットの大きさは、端数、つまり残高の4分の1を超えてはならない。 そして、50％の確率で結果が出るにもかかわらず、それにもかかわらず、このゲームが投資対象として魅力的であることがわかります。 私は、上記の計算が、以下の条件でゲームを行った場合に適用されることを理解しています。"表なら2ルーブル、裏なら1ルーブルを支払う"。その場合、残高の4分の1を賭けることができるんだ。もし、私が出会った最高のゲーム条件が次のようなものだとしたら。"OK、表ならルーブルを得るが、裏ならルーブルと別れる"？式に加えることで、得られる。 fraction=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0 このようなゲームに投資する価値はない、という直感的な答えが古典によって確認されたのである。 私は、上記の公式をうまく使うには、手元のコインや取引端末の前に座って、50/50の確率で自分の潜在的な利益が損失の2倍になることを事前に知ることができる明確なアイデアが必要であると信じています。この問題の解決策をご存知の方がいらっしゃいましたら、ヒントをお願いします。 daemon 2006.08.26 21:26 #49 すでに3ページ目のヒントが終わろうとしています :) ヒントをあげよう、君には必要だろう？ そうおっしゃいますね。 --------------- ...今まで見たことのないような最高のゲームコンディションで、このようになりました。"OK、表ならルーブルを得るが、裏ならルーブルを失う"？式に加えることで、得られる。 fraction=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0 そんなゲームに投資する価値はない、という直感的な答えが古典によって確認されたのです。 --------------- その条件を満たしたのだから、その条件を提示した人はこのゲームから何を得るのか、という問いに答えてください。 彼らが提供したのなら、それは彼らが利益を得たということだ、彼らの利益を見つけなさい、何が問題なのか？ 答えは2つあると思うんです。 1 - あなたはゲームの条件を間違って評価および／または記述しています。この場合、間違った問題に対する答えを見つけるのは素人仕事です。 2 - そのような条件を提示してきた人の興味は、お金の興味の範囲外である（例えば、ただ一緒に時間を過ごしたいという女の子） :) 私は事実について沈黙している "古典は、直感的に明白な答えを確認する "何かがまさにその質問の存在を確認したことを古典に、しかし、私は正方形の車輪と車の路上で見ていないように、そして金融回転の間で私はゼロへの任意の傾向を観察しない、多分それは "直感 "にある？ ヒントが必要なのではなく、既成のレシピが必要なのかもしれませんね。 Yury Reshetov 2006.08.26 22:01 #50 Vita: Reshetov さんが書きました（a）: むしろ、SKさんは相手を売ろうとしているのでは？ ケリーの古典的な分数式：分数 = ((利益 / 損失 + 1) * p - 1) * 損失 / 利益 のところです。 利益 - 取引が成功した場合の潜在的な利益、例えば、takeprofitが機能する場合など。 損失 - 取引が失敗した場合、例えばストップロスが発動された場合などの潜在的な損失 p - 取引が成功する確率（失敗する確率はq = 1 - p）。 そこで、すべてのデータを、大騒ぎになった上の例の数式に貼り付けてみましょう。コインの表が正しい場合、コインの裏が出る確率はp = 1 / 2 = 0.5である。頭の確率は全く同じq = 1 - p = 0.5である。 潜在的な利益利益＝2ドル 潜在的損失＝1ドル ケリー式にすべてを当てはめる：分数＝（（2＋1）／2-1）／2＝0.25 値がプラスであれば、MOもプラスとなるため、このゲームでベットを行うことができる。次のベットの大きさは、端数、つまり残高の4分の1を超えてはならない。 そして、50％の確率で結果が出るにもかかわらず、それにもかかわらず、このゲームが投資対象として魅力的であることがわかります。 私は、上記の計算が、以下の条件でゲームを行った場合に適用されることを理解しています。"表なら2ルーブル、裏なら1ルーブルを支払う"。その場合、残高の4分の1を賭けることができるんだ。もし、私が出会った最高のゲーム条件が次のようなものだとしたら。"OK、表ならルーブルを得るが、裏ならルーブルと別れる"？式に加えることで、得られる。 fraction=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0 このようなゲームに投資する価値はない、という直感的な答えが古典によって確認されたのである。 私は、上記の公式をうまく使うには、手元のコインや取引端末の前に座って、50/50の確率で自分の潜在的な利益が損失の2倍になることを事前に知ることができる、明確なアイデアが必要だと思います。この問題の解決策をご存知の方がいらっしゃいましたら、ヒントをお願いします。 これには統計がある。メタトレーダーのストラテジーテスターでは、ヒストリカルデータで表示されます。それを計算式に代入することで、すぐに答えを出すことができます。エキスパート・アドバイザーの場合、30％程度しか利益が出ないのに、数学的な期待値はプラスになるんです。 オリコンゲームはあくまで一例です。 ちなみに、今回の騒動は、SKが「本来50％の確率で当たるはずのものが、負けたときの指標になる」と発言したことがきっかけで起きた。実はそうではないのです（確率以外にも、潜在的な利益や損失の大きさなど、重要な要素があることをこの式は示しています）。例えば、カジノでヨーロピアンルーレットの37番をすべて1チップずつでクローズすることができます。その後、すべての数字に賭けるので、当選確率は100％になる。しかし、結果はプレイヤーに有利にはならない。なぜなら、ディーラーは35 * ベット額とベット額そのものの賞金を返してくれるからである。合計37枚のチップが賭けられ、100％の賞金に対するペイアウトはわずか36枚。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1と2 あなたの答えは、確率が常に50％である場合、過去のデータに何の意味があるのか、ということに直面しています。）
3 - 公正に、私個人はその99％のトレーダーの一人です。この方法では、常に2があり、私はTWOを繰り返す！ シナリオ、1、さらに例の99％で鉄のオプションは、市場の非プロフェッショナルのために右であり、それは彼らがトレンドを見て、反転を待っていない理由ですと偉大な言葉 "反転 "と呼ばれるこの非常に引き戻すために失われ、待っていた人々は、彼らの胸を叩いて喜び、利益の最初の百ポイントに固定し、再び待って、彼らは知っているので！ このように、彼らは、彼らが知っている、それはまた、彼らが持っているものです。:).
4 - では、システムを開発する必要はなく、お金はある手から別の手へと流れ、今日は大鹿で明日は必ず利益になる、それが市場だから、と認めるのですか？
5 - エラー - これはあなたがお金を失うと私はより少ないを失うとき、はい、私はより少ないを獲得するが、私もより少ないを失う、どこでエラーですか？ あなたは私が利益を追求する必要があり、私はこの追求に口座全体を排出しなければならないと私を説得しようとしている、私は理解していない、申し訳ありません。システムのおかげで口座の何割かを失ったとしたら、それは損失に気づく理由にはならないのでしょうか？最後に、「損失」が予測できないことを私に提起しようとして、リスク量を減らさないように提案していますが、「利益」を取るようにしなければならないということでしょうか？では、どこが論理的なのか、説明してください。私のものが気に入らないのなら、あなたのものを論じればいいのです。
:)
言っていることが歪んでいる。
もし確率が50％だと事前に分かっているのなら、そのようなゲームには一切手を出すべきではない、なぜなら結果はスプレッド分を差し引いたものになるからだ。
しかし、これはコインの場合にも言えることです。どんな技術でも、その確率＝50％とは言いません。そんなことはないと思うし、そんなことは言っていない。
システムを開発していないことは認めていないし、そんなことは言っていない。 言ってもいないことを私に帰結させるべきでない。
ただ、制度はあったほうがいいと思うんです。
--------
私は、この議論はやめるべきだと思います。申し訳ありませんが、あなたは完全に誤解しています。
もしよろしければ、まだ返信できますので、最後の一言をお願いします。そして、それで終わりとなる。
悪く思わないでほしい。
議論が尽きて感情的になり始めたら？
言っていることが歪んでいる。
もし確率が50％だと事前に分かっているのなら、そのようなゲームには一切手を出すべきではない、なぜなら結果はスプレッド分を差し引いたものになるからだ。
しかし、これはコインの場合にも言えることです。どんな技術でも、その確率＝50％とは言いません。そんなことはないと思うし、そんなことは言っていない。
システムを開発していないことは認めていないし、そんなことは言っていない。 言ってもいないことを私に帰結させるべきでない。
ただ、制度はあったほうがいいと思うんです。
--------
私は、この議論はやめるべきだと思います。申し訳ありませんが、あなたは完全に誤解しています。
もしよろしければ、まだ返信できますので、最後の一言をお願いします。そして、それで終わりとなる。
悪く思わないでほしい。
ケリーの古典的な分数式：分数 = ((利益 / 損失 + 1) * p - 1) * 損失 / 利益
のところです。
利益 - 取引が成功した場合の潜在的な利益、例えば、takeprofitが機能する場合など。
損失 - 取引が失敗した場合、例えばストップロスが発動された場合などの潜在的な損失
p - 取引が成功する確率（失敗する確率はq = 1 - p）。
そこで、すべてのデータを、大騒ぎになった上の例の数式に貼り付けてみましょう。コインの表が正しい場合、コインの裏が出る確率はp = 1 / 2 = 0.5である。頭の確率は全く同じq = 1 - p = 0.5である。
潜在的な利益利益＝2ドル
潜在的損失＝1ドル
ケリー式にすべてを当てはめる：分数＝（（2＋1）／2-1）／2＝0.25
値がプラスであれば、MOもプラスとなるため、このゲームでベットを行うことができる。次のベットの大きさは、端数、つまり残高の4分の1を超えてはならない。
そして、50％の確率で結果が出るにもかかわらず、それにもかかわらず、このゲームが投資対象として魅力的であることがわかります。
むしろSK君は、それを相手に売り込もうとしている。
それが理解できないのであれば、これ以上の議論は無意味としか言いようがありません。
私は、今議論している方法論の鍵である質問を繰り返すことしかできない。
連敗の始まり、つまりベットを減らす必要があるとされる瞬間をどのように判断するのでしょうか？
(同時に、ポジションを開く価値があるのか、考えてみることをお勧めします。
50％以上の確率で連敗が始まっていることが分かっている場合？
とにかく、私は自分の立場をはっきりさせました。
フォーラムの訪問者が正しい結論を出すことを願っています。
私抜きで議論を続けることができるのでしょう。
SK: 目の前の課題に間違って集中し、その結果、当たり前のことが見えなくなっているのです。
あなたは "シリーズ "を強調すべきではない、私はすでにあなたが損失を好きではない場合、あなたに質問をした、あなたは "勝利 "を待つべきであることを証明し、何の答えもありませんでした、再び尋ねるにはおそらく意味がありません。
一時的に単語 "損失 "を強調してみてください、多分状況は少し明らかになるという事実、それは損失のシリーズであるかどうか、一般的に損失または利益であるかどうかは関係ありません、重要なことは、私の口座は、私が重要な閾値として識別されている金額を下回ることであり、その閾値がある理由、それは議論のトピックの明白な誤解を示しているので、それなしで我々は話をしたことがない。
あなたReshetov氏は明らかに50％が成功した取引のために十分であることを示したが、彼が示したものは、彼がしたい場合、彼はあなたを示すことができるものに比べてささいなことですが、私は彼をよく知っているので、私はこれを言う、我々は彼に精通していない、彼のサイト上で非常に自由に利用できるが、通常のお金を稼ぐために非常に十分である材料があるので、あなただけのどこで、どのように少しアルゴリズムの意思決定を変更する必要があります、彼は袖まで持っているかの材料が誰の推測ですが、例を取る、考え始めましょう。
PS:他の人のことはわかりませんが、私は数時間で別の収益性の高い取引システムのオーナーになりました。もちろん、まだ十分ではなく、オンラインでのテストが必要ですが、事実は変わりません。
私はあなたのサイト、あなたの作品と記事を知って、あなたの写真を見て、違和感を覚えました、人は年齢を尊重すべきですが、それは今時流行りません。私はプログラマーではないので、作品について意見を述べることはできませんが、その範囲には感銘を受けました。私は、誰もが自分の得意なことをすれば、多くの問題はひとりでに解決すると思います。私としては、トレーディングシステムを「いじる」（プログラミングと混同しないように）のは初めてではないので、この議論にあまりうまく反応できず、おそらく私の気持ちを少し傷つけたのかもしれませんし、また口調が悪かったことをお詫びします。頑張ってください。
むしろSK君は、それを相手に売り込もうとしている。
ケリーの古典的な分数式：分数 = ((利益 / 損失 + 1) * p - 1) * 損失 / 利益
のところです。
利益 - 取引が成功した場合の潜在的な利益、例えば、takeprofit。
損失 - 取引が失敗した場合、例えばストップロスが発動された場合などの潜在的な損失
p - 取引が成功する確率（失敗する確率はq = 1 - p）。
そこで、すべてのデータを、大騒ぎになった上の例の数式に貼り付けてみましょう。コインの表が正しい場合、コインの裏が出る確率はp = 1 / 2 = 0.5である。頭の確率は全く同じq = 1 - p = 0.5である。
潜在的な利益利益＝2ドル
潜在的損失＝1ドル
ケリー式にすべてを当てはめる：分数＝（（2＋1）／2-1）／2＝0.25
値がプラスであれば、MOもプラスとなるため、このゲームでベットを行うことができる。次のベットの大きさは、端数、つまり残高の4分の1を超えてはならない。
そして、50％の確率で結果が出るにもかかわらず、それにもかかわらず、このゲームが投資対象として魅力的であることがわかります。
fraction=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0
このようなゲームに投資する価値はない、という直感的な答えが古典によって確認されたのである。
私は、上記の公式をうまく使うには、手元のコインや取引端末の前に座って、50/50の確率で自分の潜在的な利益が損失の2倍になることを事前に知ることができる明確なアイデアが必要であると信じています。この問題の解決策をご存知の方がいらっしゃいましたら、ヒントをお願いします。
すでに3ページ目のヒントが終わろうとしています :)
ヒントをあげよう、君には必要だろう？
そうおっしゃいますね。
---------------
...今まで見たことのないような最高のゲームコンディションで、このようになりました。"OK、表ならルーブルを得るが、裏ならルーブルを失う"？式に加えることで、得られる。
fraction=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0
そんなゲームに投資する価値はない、という直感的な答えが古典によって確認されたのです。
---------------
その条件を満たしたのだから、その条件を提示した人はこのゲームから何を得るのか、という問いに答えてください。
彼らが提供したのなら、それは彼らが利益を得たということだ、彼らの利益を見つけなさい、何が問題なのか？
答えは2つあると思うんです。
1 - あなたはゲームの条件を間違って評価および／または記述しています。この場合、間違った問題に対する答えを見つけるのは素人仕事です。
2 - そのような条件を提示してきた人の興味は、お金の興味の範囲外である（例えば、ただ一緒に時間を過ごしたいという女の子） :)
私は事実について沈黙している "古典は、直感的に明白な答えを確認する "何かがまさにその質問の存在を確認したことを古典に、しかし、私は正方形の車輪と車の路上で見ていないように、そして金融回転の間で私はゼロへの任意の傾向を観察しない、多分それは "直感 "にある？
ヒントが必要なのではなく、既成のレシピが必要なのかもしれませんね。
むしろ、SKさんは相手を売ろうとしているのでは？
ケリーの古典的な分数式：分数 = ((利益 / 損失 + 1) * p - 1) * 損失 / 利益
のところです。
利益 - 取引が成功した場合の潜在的な利益、例えば、takeprofitが機能する場合など。
損失 - 取引が失敗した場合、例えばストップロスが発動された場合などの潜在的な損失
p - 取引が成功する確率（失敗する確率はq = 1 - p）。
そこで、すべてのデータを、大騒ぎになった上の例の数式に貼り付けてみましょう。コインの表が正しい場合、コインの裏が出る確率はp = 1 / 2 = 0.5である。頭の確率は全く同じq = 1 - p = 0.5である。
潜在的な利益利益＝2ドル
潜在的損失＝1ドル
ケリー式にすべてを当てはめる：分数＝（（2＋1）／2-1）／2＝0.25
値がプラスであれば、MOもプラスとなるため、このゲームでベットを行うことができる。次のベットの大きさは、端数、つまり残高の4分の1を超えてはならない。
そして、50％の確率で結果が出るにもかかわらず、それにもかかわらず、このゲームが投資対象として魅力的であることがわかります。
fraction=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0
このようなゲームに投資する価値はない、という直感的な答えが古典によって確認されたのである。
私は、上記の公式をうまく使うには、手元のコインや取引端末の前に座って、50/50の確率で自分の潜在的な利益が損失の2倍になることを事前に知ることができる、明確なアイデアが必要だと思います。この問題の解決策をご存知の方がいらっしゃいましたら、ヒントをお願いします。
オリコンゲームはあくまで一例です。
ちなみに、今回の騒動は、SKが「本来50％の確率で当たるはずのものが、負けたときの指標になる」と発言したことがきっかけで起きた。実はそうではないのです（確率以外にも、潜在的な利益や損失の大きさなど、重要な要素があることをこの式は示しています）。例えば、カジノでヨーロピアンルーレットの37番をすべて1チップずつでクローズすることができます。その後、すべての数字に賭けるので、当選確率は100％になる。しかし、結果はプレイヤーに有利にはならない。なぜなら、ディーラーは35 * ベット額とベット額そのものの賞金を返してくれるからである。合計37枚のチップが賭けられ、100％の賞金に対するペイアウトはわずか36枚。