プログラマーではないがEAを作るアイデアがある人のための、"アイデアトレーダーとプログラマー専用" - ページ 10

 

私は実際のテストをお見せしました。それがあなたの課題に対する最善の答えなのですが、あなたはまだしゃべっているだけです。
私の後に繰り返し、実際の取引でのテストを投稿してください。それは少なくとも、あなたが話しているナンセンスから何かを得ることになるでしょう。
例えば、grailが 私のExpert Advisorであると、実際のテストからなぜ思われるのでしょうか。
一回見れば、頭のいい人なら「DIFFERENT」であることがわかる。
では、エキスパートアドバイザーは何のために必要なのでしょうか?ストップレベルが等しいランダムなエントリーで、おっしゃる通りなんですが、50/50ではないので、なんだかExpert Advisorの番人みたいになってしまいましたね :)オーバーヒートか何かか :)何もないのによく持っていられるな、こんなくだらないことを書き込んでも、ついていくだけで呆れるだけだ。
今のところクレジットなし。

1年、2年、3年......。このマーケットで一昔前に富を証明した人たちは、こんなことを言っています。

- "金持ちの技術者に会ったことがない" - ジム・ロジャーズ

- "私は金持ちの技術者に会ったことがない "と言う人をいつも笑っています、大好きですそんな傲慢で意味不明な回答です。私は9年間ファンダメンタルズ分析を使い、テクニカルプレーヤーとして金持ちになった」-メアリー・シュワルツ。

- "投資を分散させる" ジョン・テンプルトン

- "分散は無知に対する保険である" - ウィリアム・オニール

- "底値で買おうとするな" - ピーター・リンチ

- 底値で買おうとするな、上値で売ろうとするな」 - バーナード・バルーク

- "トレンドはシカゴの数分間はあなたの友人かもしれないが、ほとんどの場合、金持ちになる方法ではない" - ジム・ロジャーズ。

- "相場の反転で一番儲かるのは確かだ" "トップやボトムを選ぼうとすると失敗する、真ん中のトレンドで儲けるのが一番だ" "12年間、真ん中で利益を逃したが、トップとボトムで大儲けした" と、誰もが言う。- ポール・チューダー・ジョーンズ

このように、市場取引で何十億ドルも稼いだ人たちが一堂に会しているのに、どうやってお金を稼ぐかについて意見が一致しないのです。NO ONE!!!!では、どうすればいいのか?彼らが本当に同意することはあるのでしょうか?ただ、ひとつだけ。

- "私の基本的なアドバイスは、損をしないこと" - ジム・ロジャーズ

- "ロスマネージメント "の方が気になる。損失を受け入れることを学ぶ。相場の取引で最も大切なことは、損失を出さないこと」-メアリー・シュワルツ氏。

- "儲けること "を考えるより、"損をすること "をいつも考えてしまうんです。お金を稼ぐことに集中するな、持っているものを守ることに集中しろ」-ポール・チューダー・ジョーンズ。

- "投資のルールその1は、絶対に損をしないこと "です。ルールナンバー2-ルールナンバー1を決して忘れない」-ウォーレン・バフェット。

マーケットでお金を稼ぐ方法は本当にたくさんあります。お金を払えば、講師がどのようにして株式市場で10億ドルを稼いだかを教えてくれるセミナーは何千とあります。 また、彼の妹の著書「私が毎時間お金を2倍にする方法」を、様々な形で、たった29.95ドルで提供してくれます。ある時は使えるが、ある時は使えないというモデルがあることを、みんな教えてくれる。ジミー・ロジャースと一緒にロングをする人もいれば、バーナード・バルークと一緒にロングをする人もいるだろうが、マーケットで儲けるために最も重要な要素は、大きく損をしないことである。常にストップオーダーを出して、端数だけ損をするようにすべきです。今日いきなり破産したら、明日は1円も儲からないから、あまり損をしない方がいい。

トレーダーが犯す最も一般的な間違いの1つは、資金をすべてリスクにさらすことです。これほど手っ取り早い破綻の方法はない。これに関して行われた研究では、1回の取引で取引資金の2%以上のリスクを取らないことが推奨されています。そして、ほとんどのプロは、それはやりすぎだと言い、すべての取引で1/4%から1%のリスクを負います。一つの取引で全資本、全取引に影響を及ぼしてはならないということです。この場合、一攫千金を狙うことはできませんが、人に何度も起こったように、家を売らなければならないという事態にも陥らないのです。

また、スモールポジションの利点は、心配無用であることです。かなり少額のリスクであれば、「揺るがない」と思います。また、「やめてくれ、そんなに損はできない」といって、悪いトレードをひどい投資に変えてしまうようなこともないでしょう。ですから、もしあなたが本気で長期的なトレードをしたいのであれば、慎重な資金管理を実践することになります。市場に参入する前に、まず自問すべきは、この取引で私がどれだけのリスクを取っているかということです。私たちはお金を稼ぐために存在しているのであって、破綻したら何もできないことを忘れないでください。

生き残るための秘訣は、リスクを尊重し、燃え尽きないように小さなポジションを取ることです。 トレードでは、あくまで確率を演じているのだということを常に念頭に置いておく必要があります。75%の確率で正しく機能するモデルを持つことはできますが、すべてのトレードは異なるケースです。最後の取引は考慮されていません。75%のシステムを持っていても、10回連続で間違うこともありますし、いくら取引していれば遅かれ早かれそうなるものです。

ルーレットで確実に儲ける方法を見つけたと思ったことがある。 黒と赤で勝負するんだ。テーブルに座って、ボールが5回連続で黒か赤に落ちたら、反対の色に賭け始める(だから、赤が5回連続したら、黒に賭け始める)んだ。そして、間違っていたら、次のステップに進み、倍返しする。つまり、1ドルで始めたら、次は2ドル、次は4ドル、次は8ドル、16ドル......と賭けていくのです。結局、勝って1ドルを獲得することになる。当時13歳だった私は、「聖杯」を見つけたと本気で思っていました。13歳の子供でも簡単にわかることなら、なぜすべてのカジノが倒産し、すべてのプレイヤーが億万長者にならなかったのでしょう。なぜなら、うまくいかないからです。

コインをはじくと、毎回50%の確率で表と裏が出ます。しかし、それぞれのフリップは前のフリップとは独立しています。次のコインの裏表は、前のコインとは関係ない。それは、純粋な偶然です。一連のフリップでヘッドになる確率とテールになる確率があるが、どれになるかは純粋な偶然である。コインをはじくのは、何十億回とあるコインのうちの1回です。だから、コインを長くひっくり返せば、100回分のイーグルを出すことができるのです。

だから、初めてルーレットを回したとき、19回連続で黒が落ちて、負けて帰ってきたんです。
トレーディングも同じです。私たちのトレードには、成功する割合と失敗する割合があります。 しかし、その後のトレードは前のトレードとは関係ありません。 ですから、たとえ世界で最も正確な手法を持っていたとしても、資金管理とリスクコントロールをしっかり行わなければ、しばらくすると破綻してしまうのです。

では、なぜ資金管理とリスクコントロールが非常に重要なのかを理解した上で、これらのルールを具体的にどのように取引に適用していくかを考えていきましょう。先ほども言ったように、1回の取引で口座の2%以上のリスクを取るべきではありません。しかし、先ほども言ったように、ほとんどの人にとってそれは多すぎるし、私もその一人です。 私は、リスクを1%程度に抑えたいのです。そこで、取引口座の1%というリスクに注目させてください。この例では、ごく平均的な25,000ドルの口座を持っていると仮定します。

今夜、マーケットチャートを見ていて、大きなスイングトレードになりそうなXYZのチャートに出会ったとしましょう、15 3/16で買いです。前日の安値は14 1/2。つまり、ストップオーダーを14 7/16に置き、このトレードで3/4ポイントのリスクを負うことになります。25,000ドルを取引口座とすることで、1回の取引で最大250ドルの損失を被る可能性があります。この値により、購入可能なロット数または契約数を決定します。 契約数は最大333契約であると仮定します。奇数ロットは嫌がる人が多いので、切り捨てで300にすればいいんです。その場合、自分のリスク許容度を超えてしまうので、決して切り上げないでください。

リスクコントロールについて、さらにいくつかの引用をさせていただきます。

- "お金を稼ぐ "というアプローチであれば、お金の管理が成功と失敗を分けることになります。リスク管理は保守的に行うよう心がけています。明日の試合には必ず出たい。リスクコントロールが不可欠な役割を担っている。"- モンロー・トラウト

- "損失を自分自身で擬人化したら、トレードはできない"-ブルース・コヴナー

- "最高のトレーダーにはエゴがない。プライドを飲み込んで、負けを脱出するんだ。"- トム・ボールドウィン

- "どんな取引でも、全資産の1%以上のリスクを取ってはいけない。1%のリスクは、特定の取引に無関心です。 常にリスクを低く抑えることが絶対条件です。"- ラリー・ハイト
これらのトレーダーはそれぞれ異なる方法で利益を上げているが、リスクをコントロールすることがトレーディングの最も重要な要素であることは一致している。このようなトレーダーは世界でもトップクラスであり、彼らが同意する唯一のことはリスクコントロールです。考えてみてください。


とにかく、たとえ無意味なことであっても、少なくとも何か意味のある人たちの言葉であれば、それ以外は......。東洋で言うところの「犬が吠える、キャラバンが行く」です。

あなたの言葉には、具体的な行動で確認し、自分でつけた汚名を返上しない限り、返答するつもりはない。

SZZY: SKはVita Anatolyよりずっと具体的です、少なくとも彼の例を参考にしてください :)

 
まともな対談相手がいないようなのでこれ以上議論するつもりはない、好きなように考え、好きなように言えばいい。
 
Daemon:
まともな対談相手が見当たらないので、この議論を続けるつもりはない、好きなように考え、言ってくれ。

ありがとうございました。
スイッチに認めたことで
顧問の先生を「こんなくだらない」と判断したことで
というのは、あなたが教祖やアイドルの名言の陰に隠れているのと同じように、みんなに隠しているのです。

私はあなたと議論しただろう - あなたは再び答えることが不可能であるように多くの質問をした!そして、私が正気のレベルに達していないことが判明したのです。え。引用とチェーンレターを使い果たしたようですね。では、それだけなら、私はこれで、さようなら。
 
Daemon писал (а):
SZS: ところで、SKはヴィータ・アナトリーよりもずっと具体的です、せめて彼を見習いましょう :)


私のことを言われたので、一言言わせてください。

大変興味深く議論を見守らせていただきました。正直言って、とても楽しめました
Vitaの 主張は、例外なくすべて正しい。
おそらく、私が彼を非難(いや、叱る)できる唯一のことは、彼の一部の表現が甘いということです。
Vita さんの 書き込み: 2006年08月28日 22:09

例えば、70%から30%の確率で損益が発生するシステムがあるとします。知っていても問題ないのです。次の判断を下すまでに、100回連続で利益の出るトレードがあったとする。私は、将来のトレードの結果の確率は変わることなく、70/30であると考える傾向があります。結果の確率はMTSの本質的な特性であり、MTSが変わらない限り、取引の結果の確率は変わらない(コインが正しい限り、曲がる、アンダーカットなどしない限り、50/50で落ちる)。

将来の取引の可能性は、本当にゲームアカウントの履歴に依存しない。これは、全論争における基本的な、根幹となるポイントだと思います。しかし、その発言は正しいだけでなく、つまり「ノーよりむしろイエス」ではなく、まさに唯一の正しい発言なのです。つまり、この場合の「I lean」は、相手の気分を害さないように文脈の中で採用された発話形態に過ぎないのです。

まだ疑問を抱いているフォーラム訪問者のために。
注文のコストを変更しても、負けた取引システム、同じ確率の取引システム、あるいは儲かる(どんな)取引システムの結果に影響を与えることはできません。 ここで議論されている「資金管理」方法(これは「謎の」基準に従ってロットのコストを変更することを意味しています)は、人生の現実とは無関係の妄想以外の何ものでもありません。


Daemon wrote (a):
まともな対談者が見当たらないのでこれ以上議論を続けるつもりはありません、好きなように考えて好きなように言ってください。

あなたが提唱する主張は誤りです。
しかし、この事実を個人的な侮辱と受け止め、無礼にも相手に暴言を吐いてはいけません。
まともな掲示板をショボくしていい訳がない。
 
anatoly писал (а):
こんな議論は久しぶりだ。
STとVitaに拍手。コインとMMの混乱は以前から疑っていましたが、まさにこの話題ですね。すべてクリアで美しく、説得力がある。

私は、ここにいらっしゃる多くの方々と同じように、1年半前から聖杯を探しています。
いろいろなアイデアを試しましたが、自慢できるようなものはありません。
プロにお願いしたいのは、Expert Advisorのレポートです。今までで一番いい出来だと思います。
アドバイスが欲しいのですが、せめてこれでコンテストに応募してもいいでしょうか?それとも、やはり探さなければならないのでしょうか? では、どのような方向で、どのような失敗をすればいいのでしょうか?ありがとうございました。

ストラテジーテスターレポート
ピップス

シンボルマーク GBPUSD(イギリスポンド対アメリカドル)
期間 15分(M15) 2006.01.02 00:00 ~ 2006.08.31 00:00 (2006.01.01 ~ 2006.08.31)
モデル 全ティック(各ティックのフラクタル補間で利用可能な最小の全期間をベースとする)



歴史に残るバー 32882 モデル化されたダニ 976238 モデリング品質 85.61%

初回入金額 10000.00



当期純利益 3837.83 利益合計 5876.68 全損 -2038.85
収益性 2.88 期待されるペイオフ 44.63

絶対値ドローダウン 0.00 最大ドローダウン 366.65 (3.36%) 相対的ドローダウン 3.36% (366.65)

総取引高 86 ショートポジション(勝率) 35 (80.00%) ロングポジション(勝率) 51 (86.27%)

利益を得た取引(全体の割合) 72 (83.72%) 損失取引(全体に占める割合) 14 (16.28%)
最大 儲け話 106.32 負け組み -147.45
平均値 得な話 81.62 負け組み -145.63
最大数 れんしょう 19 (1619.02) 継続的損失(ロス) 2 (-292.45)
最大 継続勝ち越し 1619.02 (19) 連続損失(損失数) -292.45 (2)
平均値 連勝 7 継続的な損失 1


ところで、本題ですが。MQL4が少しわかったような気がします。もし、何かアイデアはあるけど、プログラミングの仕方が分からないという方がいらっしゃいましたら、ここにメールを残していただければ、返信させていただきます。
一緒に何かできるかもしれない。迷惑メール対策でメールボックスから出ない。

取引規模から判断して、リスクが小さいか、TPが絶対的か、資金管理がなされていないかのいずれかです。 私は、1月の最初の10年間にEURUSDで2500ドルを10%のリスクで管理する私のEAを使用しています。
残念ながら、サマリーデータはプログラムについて多くを語らない。 小さなドローダウンは、大きすぎるSLの結果であり、単にテスト期間中に機能しないだけなのかもしれない。この場合の勝率は、SLが大きすぎるため、勝率の高いベットが多くなっているだけかもしれません。
取引回数について。この指標には、もちろん注意を払うべきだということです。なぜなら、少額の預金では日中以外何もできないので、数分から最大4-5日のオープンポジションに集中しなければならないからです。しかし、毎日ポジションを切り替えると、オープンポジションを維持するコストがかかるため、利益が減少します。だから、一気に考えないといけないんです。数日間ポジションを持つのは、トレンドが強い場合にのみ意味があり、オーバーヘッドが利益より明らかに少なくなる場合です。しかし、そのようなポジションは、あなたのデータから判断すると、なかったことになりますね。

それ以外は、かなり頑張っていますね。リスクを高めて、せめて預け入れの一定割合でMMを利用するようにしましょう。そして、過去のデータを利用するのもいいと思います。今年は相場が特定されているのではないかという疑念があります。この非特異性がチャンピオンシップの開始までに残るという保証はない。
 

みんな、入社を歓迎する。最近、MQL4の話題に出会い、とても楽しみで、学びたいと思っています。語学の習得には半年くらいかかると決めています。貴重な時間を無駄にしないためにも、何から始めたらいいのかアドバイスしてください。ありがとうございました。

 
Vitaさん、rebusさん、ありがとうございます。
いずれにせよ、あなたのアドバイスはとても貴重です。
検索の方向が設定されます。-))
あえてコンテストに参加する。
失うものは何もないし、その経験は必ずや余分なものにならないはずです。
 
Shmel писал (а):

みんな、入社を歓迎する。最近、MQL4というテーマに出会いました。語学の習得には半年くらいかかると決めています。貴重な時間を無駄にしないためにも、何から始めたらいいのかアドバイスしてください。ありがとうございました。


IHMO - 価格チャートを見ることによって
 
Vita:
anatoly さんが書きました(a)。
こんな議論を楽しんだのは久しぶりだ。

せめてこれでコンテストに応募できないか、アドバイスをお願いします。それともまだ探している?では、どのような方向で、どのような失敗をすればいいのか。ありがとうございました。
コンペティションに参加することをお勧めします。
私はそれをお勧めしません...このような期間と時間枠でこのような少数の取引、それは間違いなくフィッティングを示しています...私は前方テストがあなたを助けると思う、オンラインテストに時間を無駄にする必要はありません...。:)
 
Daemonが提起した話題について、私は常々、ロシアには道路と経営者という2つの悩みがあるのではないかと思っているのですが......。