StopLossを使用しない取引戦略 - ページ 5 1234567891011 新しいコメント ratnasambhava 2016.11.02 22:04 #41 Vladimir Zubov: 正しい方向は常に一定の確率で存在する、それがストップです。 もう一度言います。J.ソロスは、「正しいか間違っているかは絶対に 関係ない」と言った。重要なのは、正しいときにどれだけ儲かるか、間違ったときにどれだけ損をするかだ。"- それが、Right Directionのトレードです。 また、ストップロスだけが分散投資の手段ではありません。 Vitaly Muzichenko 2016.11.02 22:05 #42 ratnasambhava: もう一度言います。J.ソロスは、「正しいか間違っているかは絶対に 関係ない」と言った。重要なのは、正しいときにどれだけ儲かるか、間違ったときにどれだけ損をするかだ。"- それが、Right Directionのトレードです。 また、ストップロスだけが分散投資の手段ではありません。 ソロスと一般家庭の投機家の能力を比較する必要はない。 ratnasambhava 2016.11.02 22:16 #43 Vitaly Muzichenko: ソロスと一般家庭の投機家の能力を比較する必要はない。 みんな同じようにチャンスがあるんです。ただ、「平均的」な投機家はそれを使わないから、結局は負けるんです。 まあ、自分のために言っているのではないことは認めざるを得ないが。私を信じたくないのなら、せめて彼を信じてください。しかし、中には熊手の上を歩くのが好きな人もいます。 私がストップロスを入れるのを思いとどまらせたと思わないでください。逆に、両手を広げて分散投資賛成!です。 Mikhail Gorenberg 2016.11.02 23:57 #44 ratnasambhava: 誰にでも同じチャンスがある。ただ、「平均的」な投機家はそれを使わないから、結局は損をするのです。 まあ、自分のために言っているのではないことは認めざるを得ないが。私を信じたくないのなら、せめて彼を信じてください。しかし、中には熊手の上を歩くのが好きな人もいます。 私がストップロスを入れるのを思いとどまらせたと思わないでください。逆に、両手を広げて分散投資賛成!です。 私もそう思います。 Mikhail Gorenberg 2016.11.03 00:01 #45 Server Muradasilov:何度見ても、毎回椅子の下で見ています :) 中古 : )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) khorosh 2016.11.03 00:05 #46 平均化することが可能です。しかし、最大合計ロットは、1つの注文で平均化せずに取引する場合と同じである必要があります。そして、もし総ロットがすでにこの限界に達しており、価格が自分に不利に動き続けている場合は、損失を受け入れるべきです。一般的に、価格 帯が分散したポジションは、時にメリットがありますが、複数の注文を出すと運用が難しくなります。 削除済み 2016.11.03 00:38 #47 Vitaly Muzichenko:ストップは必要ない。まずエントリーしてマイナスを獲って、希望を持ってプルバックを待つというのが前世紀的だ。プルバックなし - 3.5年後に参入し、キャッチ...を停止する)。おいおい、3年半前にストップアウトして取引を続ければよかったじゃないか。それは、その人が1ヶ月後に100%でどうするかという賭けで、価格が戻らないこともあるし、損失は限定されるべきということを信じていなかった。このおとぎ話の教訓は、ストップロスを置かないかもしれないが、損失は厳密に管理しなければならないし、もし方向性が間違っていたらそれを認めなければならない、ということだ。ストップロスを入れていない。数年とどう関係があるのでしょうか?隙あらば壊せるようなロックがかけられている。また混乱しそうですね。ストラテジーの設計上、ロックをかける必要があるのです。多くの注文が入るか、あるいは......、でも無駄にはならない。 削除済み 2016.11.03 00:41 #48 khorosh: 平均化することが可能です。しかし、最大合計ロットは、1つの注文で平均化せずに取引する場合と同じである必要があります。そして、もし総ロットがすでにこの限界に達しており、価格が自分に不利に動き続けている場合は、損失を受け入れるべきです。一般的に、価格 帯によってポジションを 分散させることは、時にメリットがありますが、複数の注文を出すと運用が難しくなります。 何度か平均化することは可能ですが、ではなぜこれらの注文を損切りする必要があるのでしょうか。では、なぜ平均化する必要があるのでしょうか?これらの注文は、閉じるのではなく、管理する必要があります。 削除済み 2016.11.03 01:21 #49 みんななぜかストップにしがみつく。 でも、表示されたテストでは、TPもない。私の考えでは、SLよりもTPの方がはるかに重要です。 Vitaly Muzichenko 2016.11.03 03:27 #50 Ibragim Dzhanaev: みんななぜかストップにしがみつく。 でも、表示されたテストでは、TPもない。私の考えでは、SLよりもTPの方がはるかに重要 です。 Takeprofitは相場からの退場です。ストップロスもテイクと同じように相場からの出口です。市場に正しく参入するだけでなく、市場から退出することも重要である。ストップロスなしで、損切りだけで終了することも可能ですが、すべての段階でコントロールする必要があります。トレイでストップをロックすることも、部分的にトレイを使うこともできますが、その後はすべてを正しく処理し、口座をさらに大きなドローダウンに追い込まないようにしなければなりません。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
正しい方向は常に一定の確率で存在する、それがストップです。
J.ソロスは、「正しいか間違っているかは絶対に 関係ない」と言った。重要なのは、正しいときにどれだけ儲かるか、間違ったときにどれだけ損をするかだ。"- それが、Right Directionのトレードです。
また、ストップロスだけが分散投資の手段ではありません。
もう一度言います。
J.ソロスは、「正しいか間違っているかは絶対に 関係ない」と言った。重要なのは、正しいときにどれだけ儲かるか、間違ったときにどれだけ損をするかだ。"- それが、Right Directionのトレードです。
また、ストップロスだけが分散投資の手段ではありません。
ソロスと一般家庭の投機家の能力を比較する必要はない。
まあ、自分のために言っているのではないことは認めざるを得ないが。私を信じたくないのなら、せめて彼を信じてください。しかし、中には熊手の上を歩くのが好きな人もいます。
私がストップロスを入れるのを思いとどまらせたと思わないでください。逆に、両手を広げて分散投資賛成!です。
誰にでも同じチャンスがある。ただ、「平均的」な投機家はそれを使わないから、結局は損をするのです。
まあ、自分のために言っているのではないことは認めざるを得ないが。私を信じたくないのなら、せめて彼を信じてください。しかし、中には熊手の上を歩くのが好きな人もいます。
私がストップロスを入れるのを思いとどまらせたと思わないでください。逆に、両手を広げて分散投資賛成!です。
何度見ても、毎回椅子の下で見ています :)
ストップは必要ない。まずエントリーしてマイナスを獲って、希望を持ってプルバックを待つというのが前世紀的だ。
プルバックなし - 3.5年後に参入し、キャッチ...を停止する)。
おいおい、3年半前にストップアウトして取引を続ければよかったじゃないか。
それは、その人が1ヶ月後に100%でどうするかという賭けで、価格が戻らないこともあるし、損失は限定されるべきということを信じていなかった。
このおとぎ話の教訓は、ストップロスを置かないかもしれないが、損失は厳密に管理しなければならないし、もし方向性が間違っていたらそれを認めなければならない、ということだ。
ストップロスを入れていない。数年とどう関係があるのでしょうか?隙あらば壊せるようなロックがかけられている。
また混乱しそうですね。ストラテジーの設計上、ロックをかける必要があるのです。多くの注文が入るか、あるいは......、でも無駄にはならない。
平均化することが可能です。しかし、最大合計ロットは、1つの注文で平均化せずに取引する場合と同じである必要があります。そして、もし総ロットがすでにこの限界に達しており、価格が自分に不利に動き続けている場合は、損失を受け入れるべきです。一般的に、価格 帯によってポジションを 分散させることは、時にメリットがありますが、複数の注文を出すと運用が難しくなります。
みんななぜかストップにしがみつく。 でも、表示されたテストでは、TPもない。私の考えでは、SLよりもTPの方がはるかに重要 です。