StopLossを使用しない取引戦略 - ページ 2

[削除済み]

Vitaly Muzichenko:

どうすればいいか、教えてあげました。）(c)「その後、引けで全てが上値で引ける。

一般的に、通常のロットで作業する場合、モーション上の株式を除き、いかなる平均化も問題外である。止めないで作業するつもりなら、ロットは最小で、実は出力利益も同じなのです。

だから、本を売る側やその本の読者が勧めるのではなく、実践しているトレーダーが、利益に対するストップは./以下であるべきだと言っているのである。また、複数のストップをキャッチした場合、必ず次の取引の利益でカバーすることになります。その結果、当月は黒字で終了します。

つまり、プルバックを待たずに、仕事を続けることです。

[Vitaly Muzichenko]

Ibragim Dzhanaev:
つまり、プルバックを待たずに、作業を続けることです。

アカウントがドローダウンにあるとき、あなたはどんな仕事の話をすることはできません、道徳的なフラストレーションは、より多くの間違いを犯すために感情のフィットで除いて、作業を継続することはできません、これはデモではなく、市場での本当の個人のお金です。

[Aleksey Vyazmikin]

証券取引所の話なら、オプションは理論的に面白いですよ～、と突っ込みを入れてみたり・・・。

[削除済み]

Vitaly Muzichenko:
口座がドローダウンしているときは、どのような種類の仕事についても話すことはできません。道徳的なフラストレーションは、より多くの間違いを犯すために感情の発作を除いて、さらに働くことを防ぐでしょう、これはデモではなく、市場での実際の個人のお金だからです。

話がかみ合わないようです。

[Vitaly Muzichenko]

Ibragim Dzhanaev:
同じことを話しているようには見えませんね。

ストップをコントロールせずに仕事ができる、という点については、おそらくもっと詳しく説明してください。何をするにしても、損失は出るもの。それを最小限に抑えるしかない。ここまで持っていかないほうが楽なんです。

[削除済み]

Vitaly Muzichenko:
SLなしでアルゴリズムを実行すると、うまくいって、2日で損切りになることは、すでに書きました。

私自身、この方向で取り組んでいて、すでに一定の成果を上げているので、申し訳ないが、そのアイデアは明かさない。

SLなしでアルゴリズムを実行するとうまくいくが、SLをつけると2日で負けてしまうことはすでに書いたとおりだ。

[削除済み]

Vitaly Muzichenko:
何をするにしても、損失は出るもの。それを最小限に抑えるしかない。

損はさせません。

停止しない。

[Yuriy Asaulenko]

A100:
少なくとも、SLはギャッププライスで約定するので、この点は除外されます。

厳密な意味でのギャップは、もちろんそうです。しかし、急激な値動きでは、成行で決済するのは非現実的な場合もあります。そして、ブローカー側ではそれが有効かもしれません。

[Vitaly Muzichenko]

Ibragim Dzhanaev:

損はさせません。

停止しない。

スクリーンショットから判断すると、次のようなアルゴリズムだと思われます：ポジションを開き、利益を得たら、すぐにそれを閉じて、別のポジションを開く。こうして残高が増える一方、エクイティはオーバーサブスクライブしたポジションで価格が反発し、死に体になっている。しかし、そうでない場合はどうでしょうか。過去1000回の小さな利益で得た利益は、口座ごとすべて帳消しになります。また、すべての証券会社がオープンポジションから 資金を引き出せるわけではないので、口座から何かを引き出す前に、すべてが利益で決済されるまで1年間待つことも可能です。

[A100]

Yuriy Asaulenko:
厳密な意味でのギャップは、もちろんそうです。しかし、急激な値動きでは、成行で決済するのは現実的でない場合もあります。そして、ブローカー側でもそれは有効です。

これはおそらく、ブローカーは、このような景品の後に、将来的にまともな金額を稼ぐだろう有望な顧客を失うことがないように、セント口座にあります。