新世代のトレーディングソフトの登場。EAのインターフェースはどのようなものでしょうか? - ページ 8

 
Реter Konow:

あなたの推理の間違いは、前提が間違っているというか、「理想のアドバイザーとはこうあるべき」という固定観念が染み付いていることだと思います。なぜか、アドバイザーは意思決定をする人の代わりをすればするほどいいと思われているようです。彼らはおそらく、いつでもどこでも正しい判断をしてくれるアドバイザーを作る ことが可能だと考えているのではないでしょうか?ほとんどの場合、これはロボットを書いたことのないアマチュアの意見である。このようなEAができれば、「生地を切る」ボタンがあらゆるインターフェースの代わりとなり、絶対に不要になるはずです。

確かに、この信念はどこから来るのだろう。現時点ではAIは存在せず、それを使っていると言っているEAはすべて空振りか、一般的には100%「沈没」である可能性が高いです。EA を手動で調整するツールを無視することは賢明なことであり、あなたの預金はその作業に依存しています。そんなExpert Advisorはどこにあるのでしょうか?

それは、ブレーキのない荷車に乗って、細く曲がりくねった山道を行くようなもので、ロバに鞍をつける代わりに目をつぶっているようなものです。

FXロボットを立ち上げようと思ったとき、自己防衛の本能から「インターフェイスをやれ!」と言われました(笑)。

非常に良いアイデア:8ペアの相互作用で価格の動きを表示し、ここでは、いくつかの訓練の後、あなたも小さなTFに十分な予測比を得ることができます...どのようにそれは画面上になります - も大体共通のハーネスですべてのこれらのペアの可能性が高い方向を矢印で示されるのだろうか?
 
% трейдеров.Реter Konow:

私は、かなり長い間、さまざまな戦略を試してきましたね。市場の仕組みを理解することを抽出しました。とても複雑で不安定なものであることに気づかされました。どんな戦略も、ある瞬間は非常に儲かるが、ある瞬間は全く儲からないということがあり、一概に判断できないことを学びました。

私のテーゼは、EAインターフェースは、実際の取引において、良い使い方をすれば、大きな助けとなる、ということです。プログラムとの対話の可能性を高め、取引の質を向上させることができます。このインターフェースにより、これまでアルゴトレーダーができなかった新しいレベルの取引が可能になります。反 論してみてください。

何を犠牲にして、最終的に人間が決断するのか?あなたは自動売買を信じず、私は人間の可能性を信じず、共生を信じません。どんなに複雑に見えても、市場の規則性を形式化することに全精力を注がなければならないのです。市場分析における 人間の介入を排除する必要がある。人間の集合意識は形式化されなければならないし、この集合意識は個人の心よりも強いだろう。ここに、個人を取引から排除する主な論拠がある。もし、あなたがトレードに優れていると思うなら、親切にもそれを正式なものにすることです。そうでなければ、95%のトレーダーが失敗する「直感」のレベルでしかないのです。
 
Alexander Ivanov:
XとYとZの3次元グラフ
Xは時間、Yは価格...。とZは何?
Z=損益を提案します。あるいは、もっと大げさに言うと、Xは損益、Yは価格です。利益/損失の計算式は、私が教えるか、誰かが提案してくれるでしょう。興味深いチャートが得られるはずである。先ほど、市場の仕事は参加者に利益や損失を与えないことであり、そうでなければ市場は終焉を迎える、と指摘しましたが、そうはいきません。したがって、この仮説は妥当である。
 
Yousufkhodja Sultonov:
何を犠牲にして、結局、人間が判断するのか?あなたは自動売買の可能性を信じていないし、私は人間の可能性を信じていないし、私も共生の可能性を信じていない。どんなに複雑に見えても、市場の規則性を形式化することに全精力を注がなければならないのです。市場分析における 人間の介入を排除する必要がある。人間の集合意識は形式化されなければならないし、この集合意識は個人の心よりも強いだろう。ここに、個人を取引から排除する主な論拠がある。もし、あなたがトレードに優れていると思うなら、親切にもそれを正式なものにすることです。そうでなければ、95%のトレーダーが失敗する「直感」のレベルです。
+100500
 

グッドネス!

何を言ってるんだ?

誰かがインターフェイスを必要としているのです。誰もがそうなるわけではありません。

 
Alexander Ivanov:

グッドネス!

何を言ってるんだ?

誰かがインターフェイスを必要としているのです。誰もがそうなるわけではありません。

INTERFACE!!!金 持ち、希少価値など、呼び方は何でもいい。このすべてはちょうど別の "おもちゃ "ですが、あなたは取引パネルが必要 - 私達に尋ねる、オプションがありますが、リンクがレイアウトされていません。入札統計 - オプションがあるpletta、私はリンクを与えることはありません。

実はこれ、すべて「広告の匂い」がし始めているのです......。:-)

すべてのTCが異なっていることは明らかである、誰かがおそらくコードで100%形式化されていない、したがって、もちろん、より快適になります、 プロセスのリアルタイムレポートと統計情報をすぐに見て並列とグラフィカル、カラーインターフェイスのいくつかの種類で処理する!.:-)

 
Yousufkhodja Sultonov:

1.何を犠牲にして、最後に、もし人間が決めたのだとしたら?あなたは自動売買を信じず、私は人間の能力を信じず、共生を信じません。

2.どんなに複雑に見えても、市場法の形式化には全力を尽くさなければならない。市場分析の プロセスにおける人間の介入は排除されるべきである。

3.人間の集合意識は形式化されなければならないし、この集合意識は 個人の心よりもきっと強い。ここに、取引プロセスから個人を排除する主な論拠がある。もし、あなたがトレードに優れていると思うなら、親切にもそれを正式なものにすることです。そうでなければ、95%のトレーダーが失敗する「直感」のレベルでしかないのです。

1.私の考えるアルゴトレーディングは、意思決定は常に 人間が行うべきとは考えていませんし、意思決定は常に アドバイザーが行うべきとも考えていません。人間には、遅さ、不確実性、感情といった「害」の要素があるが、それを補うのが、経験、知識、直感に頼った賢明な判断力という「利」の要素である。オートマットの特徴は、人間が書いた限られたアルゴリズムに依存することで、動作の硬直性、不変性、単純性を生み出し、それを反応の速さ、計算の正確さ、仕事に対する熱意といった有用な特性で補っていることだ。

私は、人間の心と十分に完成されたオートマトンとの共生が成功し、両者の長所が発揮され、効率の頂点に達することを信じています。

2.仮説的には(数学的にも)存在するが、物理的には存在しないものがある。

「市場のパターンを定式化する」というのは、理論数学の領域での仕事である。あなたは、すべての市場現象を一般化し、特定の状況ごとに市場行動の具体的な形を計算すべき公式を作るために、集団心理の力を投入したいのです。 あなたは、「世界のすべて」の公式、あるいは「存在の要素」の総表を作ろうとするかもしれないと思います。

3.集団心理による自分自身の形式化は、市場取引の枠をはるかに超えた、最高に興味深い仕事である。より高度な自己認識の達成は、理性の自然な目的なのかもしれない。しかし、これを実現するには、文明の歴史の全期間が必要かもしれません。

現時点では、人生のあらゆるケースで頼りになるアドバイザーは存在せず、その存在の可能性を信じることは仮説に基づくものであり、したがって、取引のプロセスから人間を完全に排除すること、(さらに言えば、価格を物の価値に相当する ものとして理解するのは人間だけで、ロボットにとっては単なる数字であるということ)、市場取引の意味を奪い、市場をグローバルカジノに変えてしまうという話をすることはできません。


しかし、これは私の意見であり、あなたはこれらの議論を無視して自分の意見を貫いてください。

 
Alexander Ivanov:
XとYとZの3次元グラフ
Xは時間、Yは価格...。とZは何?
Z =H- 履歴 , すなわち、この間価格が何をしたのか(TAフィギュア、レベル取引、その他のテクニカルアクション)。価格の動きを分析した後(それが何をしたか)質問が発生します - それは何をするか、はい......我々はより多くの "手紙 "を必要とする))))))))
 
Сергей Криушин:
非常に良いアイデア:8ペアの相互作用で価格の動きを表示するには、ここでは、いくつかの訓練の後、小さなTFでも十分な予測比を得ることが可能になります...どのようにそれは画面上になります - また、大まかに共通のハーネスですべてのこれらのペアの可能性が高い方向を矢印で示されるのですか?
EAインターフェースのグラフィック機能を拡張することで、アルゴリズムトレーダーの新しい可能性を大きく広げることができます。これらはすべて、「市場取引プロセスの可視化」というコンセプトのもとに成り立っています。まさに無限の創造力を発揮できるフィールドです)。
 

親愛なるフォーラムのメンバーの皆さんにお知らせしたいのは、簡単で使いやすいインターフェイスを作成する技術が最終段階にあるため、おそらく近い将来に登場するであろう、新しいタイプのインターフェイス付きEAの規格について議論していることです。そこで、以下の質問に対する提案を募集します。


  • 通常のExpert Advisorのウィンドウ階層はどうなっているのでしょうか?
  • Expert Advisor は、メインメニューを 開くために、タブのあるメインウィンドウが必要なのでしょうか?
  • 最小化されたウィンドウのアイコンを表示するタスクバーが下に必要ですか?
  • チャート全体を占めるスケーリングウィンドウは必要ですか?
  • すべてのEAに共通で最も必要なもの、そして任意で追加できるもの。
  • 実際の取引の統計をすべてのExpert Advisorに統合する必要がありますか?
  • 取引プロセスのどの可視化が最も必要なのか?