新世代のトレーディングソフトの登場。EAのインターフェースはどのようなものでしょうか？ - ページ 11

新しいコメント
 

スレッドタイトルを見て、自画自賛のスレッドになるのかと思い、スレッドの展開についていけませんでした。

しかし、議論が沸騰しているようですね、10ページもあるんですよ。斜めから見て、わからなかった。

この話題を追っている人、利益についてどのページで教えてください。

 
Sergey Chalyshev:

スレッドタイトルを見て、自画自賛のスレッドになるのかと思い、スレッドの展開についていけませんでした。

しかし、議論が沸騰しているようですね、10ページもあるんですよ。斜めから見て、わからなかった。

この話題を追っている人、利益についてどのページで教えてください。

TCは、流通経路やコストがどれくらいかかるのか、声を上げていない。:)今のところ、利益の話はまったく出ていないんですね。:)
 
フォーラムの皆さん、コストや流通の問題を提起することは、私を挑発してお金や売上の話をさせ、そしてあなた自身が私を自己侵害や自社製品の宣伝で非難することになります。もし、私が何かを提供するのであれば、できるだけ誰もが利用できるようなものにしたいと、すでに申し上げたとおりです。
 
BlackTomcat:
TCはまだ、販売ルートやコストがどれくらいかかるかなどの声を上げていない。:)だから、今のところ利益の話はまったく出ていない。:)
ありがとうございました。だから、まだ何も見逃していないんです。)
 
Реter Konow:

2.私のメッセージはちゃんと届いていますよ。インターフェースはEAと独立して作成し、EAなしで存在することも可能ですが、両者が連動することが望ましいです）。

3.このスレッドのテーマは、インターフェイスを持つ将来のEAの規格を議論することを目的としています。私の中では、何も気負うことはないのですが...。誰もが自由にコメントし、提案し、批評し合える。最後には基本的な規格ができるかもしれませんね。

提案されたインターフェースは、明らかに現実と乖離しています。
Expert Advisorとのインターフェースの統合の実例を紹介します。例えば、ファイルシステムへのアクセス（EA設定の保存/読み込み）、カスタムデータに基づくグラフ表示（バランス/エクイティカーブ）、写真とテキストのスライドショー（スクリーンショット/インストラクション）などです。
まだたいしたことはない、目立ちたがり屋ばかり．
ちなみに、提案した例は実際の専門家に関連するもので、標準ライブラリとAnatolyの ライブラリを使って非常に簡単に作ることができます。
 
Yury Kulikov:
1.提案されたインターフェースは、明らかに現実と乖離しています。


2.お客様のインターフェースとEAとの連携の実例をご紹介ください。例えば、ファイルシステムへのアクセス（EA設定の保存/読み込み）、カスタムデータに基づくグラフ表示（バランス/エクイティカーブ）、画像とテキストのスライドショー（スクリーンショット/インストラクション）などです。

3 まだ何も議論することはない、ただ見せびらかしただけだ．


4.ちなみに、提案した例は実際のEAに関連するもので、標準ライブラリとAnatolyの ライブラリを使って簡単に作成することができます。

1.私が示した インターフェイスが現実離れしているという意見には反対です。Expert Advisorのインターフェースの基準を 議論することで、私の技術の正しい発展方向を決定し、現実と確実にリンクした将来のグラフィックスと機能を提供しようとしています。

2.EAとのインターフェースは、まだ作成途中の技術なので実例をお見せすることはできませんが、コンセプトは十分に固まっています。

インターフェース設定の保存と読み込みが実装されています。開いているウィンドウのリスト、サイズ、位置、タスクバーのアイコンのセット、現在のコンポジットウィンドウのアセンブリはファイルに保存され、自動的に読み込まれます。これはビデオにはありませんが、ご要望があれば短いビデオを撮ります。

カスタムデータに基づくグラフの構築、画像やテキストのスライドショーももちろん重要なことですが、その実装についてはもう少し後ほどご紹介します。ご指摘ありがとうございます。

3.残念ながら、誰でも何でも「ポン付け」で非難することができるのですが...。

4.反論の余地はない。確かに、これらの例は標準ライブラリやAnatolyさんのライブラリを使って簡単に作成できますが、残念ながら、技術の非互換性から私のWindowsとリンクすることはできません。これらのライブラリの開発を待つか、私のウィンドウズの機能を使うことを拒否するか、どちらかである。この選択は、誰もが自分でできることです。

 
Реter Konow:

インターフェース設定の保存と読み込みが実装されています。

EAの設定を 保存/読み込みする、あなたのインターフェースで実装されたEAのファイルナビゲータの例について話していたのであって、あなたのインターフェースではありません。
 
Yury Kulikov:
EAの設定を 保存/読み込みする、あなたのインターフェースで実装されたEAのファイルナビゲータの例について話していたのであって、あなたのインターフェースではありません。

Expert Advisor の設定は、主にそのパラメータの保存値です。ファイルからの保存や読み込みに困難はなく、ファイルナビゲーターを使わなくても自動的に行うことができます。現在、インターフェイスの設定が保存されているのと同じように、ファイルに保存されます。

Expert Advisorsのファイルナビゲータは本当に必要なものだと思いますが、他のことにも使われています。 Expert Advisorsのインターフェースにその存在を標準にすることを提案します。

 
Yury Kulikov:

確かにおっしゃるとおりです。ファイルから必要なインターフェースを選択的に読み込む必要があり、これはエンジンに搭載されるファイルナビゲータで行われる予定です。実際には、エンジンは別のプログラム（インジケータ）であり、リストから必要なインターフェイスを（ファイルナビゲータを使って）ロードすることになります。このインターフェースは、それが属するEAの設定と一緒にロードされます。グローバル変数の 値は、インターフェイスの読み込み段階で作成されるグローバル変数に割り当てられます。次に、Expert Advisorをロードする必要があります。

実は、どんなEAでも、インジケータとして作られた同じグラフィックエンジンで動作し、このインジケータ（エンジン）が、この特定のEAのインターフェースを「運び」、動作させることが判明しています。

 
Реter Konow:
何もかもがメチャクチャだ :)
Expert Advisorに実装されているファイルナビゲーターインジケータを使用してインターフェースを作成する例についてお話しました。しかし、「ファイルナビゲータ」という言葉に固執してはいけません。これはタスクの一例であり、Expert Advisorには、ターミナルウィンドウのナビゲータ、チャート上のオブジェクト、ターミナル内のインジケータなど、多くの類似タスクが存在する可能性があります...。そして、これはグローバル変数を通じて インジケータに取得したい文字列のリスト（テーブル）を通じて実装されるタスクの小さなレイヤーに過ぎません。
1...4567891011121314
新しいコメント