フリーランスのクライアントは、Exp形式のEAやオープンソースコードに対して、どのような対価を支払うのでしょうか? - ページ 2

 
azfaraon:
ソースコードもないのに、これが私のExpert Advisorであることをどうやって証明するのでしょうか?

この話題についておしゃべりしたいのか--それとも、どうすればいいのかヒントが欲しいのか。

EAをソースコードで提供するか、コンパイルした形で提供するかは、TORの対象です。

この点については、ToRでは触れていませんね。あなたは、合意した価格でソースコードを提供しない顧客を選びました。

あなたの選択は、間違いや欠点です。

また、仲裁人は、TORに明記されていないことについては、デベロッパーに責任はないとの回答を示しました。

今、何をするのがベストなのか......それも、自分で選択するようにと。

 
azfaraon:

私自身、9つの仕事を発注していますが、オープンコードを拒否する人がいるとは思いもよりませんでした。

豚に金を出すのはまだ早い。

クローズド・コードとは、ある一定期間の取引制限を含む、あらゆることが可能なコードのことです。

自分のコードをもっと高く売れって。

英雄の名前を教えてくれ!
 
Dmitry Fedoseev:
スタジオにいるヒーローの名前!
私はもちろん、プログラマの名前を書くことができますが、私は彼が自分自身を読んで、彼は私にコードを与えない理由を説明すると思います?
 
azfaraon:
もちろんプログラマーの名前を書くことはできますが、自分で読んで、コードを渡さない理由を説明することはできると思うのですが?
いいえ。そんな人は、何も説明できそうにない。
 
azfaraon:
もちろんプログラマーの名前を書くことはできますが、それを読んで、コードを渡さない理由を説明することはできると思います。

挑発に屈してはいけない。a)最善の方法と正しいあり方を議論することと、b)契約のニュアンスを議論することは違います。

もし私がモデレーターなら -- もしあなたが今プログラマーなら -- あなたを追放してこのスレッドを削除するでしょうね。

フリーランスがあり、フリーランスのルールや契約について話し合う場がある。

 
Dmitry Fedoseev:
いいえ。そういう人は、ほとんど何も説明しないでしょう。

なぜだ、自慢か?

アンドレイ・F・ゼリンスキー さん、どうして最初から「オープンコードは教えない」と警告しなかったんですか?最初から意図的にやっていたのでしょうか?

 
Andrey F. Zelinsky:

挑発に屈してはいけない。a)最善の方法と正しいあり方を議論することと、b)契約のニュアンスを議論することは違います。

もし私がモデレーターなら -- もしあなたが今プログラマーなら -- あなたを追放してこのスレッドを削除するでしょうね。

フリーランスがあり、フリーランスのルールや契約について話し合う場がある。

どんな挑発なんだ?
 
azfaraon:

なぜだ、自慢か?

アンドレイ・F・ゼリンスキー さん、どうして最初から「オープンコードは教えない」と警告しなかったんですか?最初から全部わざとやっていたのでしょうか?

このプログラマーはゼリンスキーだったのか?それともゼリンスキーに訴えたのですか?
 
azfaraon:

なぜだ、自慢か?

アンドレイ・F・ゼリンスキー さん、どうして最初から「オープンコードは教えない」と警告しなかったんですか?最初からわざとやっていたのでしょうか?

なぜそんなことをしたのか、どうしてわかるのか?それが彼のルールなのかもしれません。

事実、彼は何も違反してないし、失敗したのはあなたです。

 
azfaraon:

プライドとか?

...

プロストークヴァシノのようなものです。

- 何かを買うには、まず何かを売らなければならない。

--

説明するには、まず理解することが必要です。