安定したMTS - ページ 12 1...5678910111213141516171819...28 新しいコメント Vladimir Karputov 2016.07.29 18:34 #111 Oleg Shenker:...追伸:ちなみに、「based on real ticks」モードはなく、分足バー内のティックはすべて人工的に生成されたものです。MetaTrader 5のターミナルを開いてみては いかがでしょうか :)? "based on real ticks "は、「すべてのティックは本物のティックに基づく」という意味に聞こえます。 削除済み 2016.07.29 18:35 #112 Sergey Pavlov:自動売買 選手権の結果を見てください。そこでは3ヶ月間、ロボットの戦いが繰り広げられました。これらは実際の結果であり、参加者の誰もEAの性能に影響を与えることはできませんでした。3ヶ月というのは、残念ながら短すぎる話です。私自身、いくつかのシステムを書き、数年にわたり素晴らしい結果を残してきました。しかし、その後、ドローダウンに見舞われたり、長期間の横ばいになったり、あるいは損をしたりした。そして、チャンピオンシップから私のテスターにロボットをロードすることができません。私は自分でアルゴリズムをテストするのが好きなんです。 Alexey Busygin 2016.07.29 18:45 #113 Oleg Shenker:結果を見るだけで十分です。その中身は、開発者の秘密にしておいてください(ただし、ロボットが何をするのか、大まかな理解は必要です、袋に入ったマーチンゲールを買いたくはありません)。誰かを論破するつもりはない。その人がボッタクリを持ち込んだと理解して相手にしなければいいのであって、その人がペテン師であることを公的に証明するつもりはないのです。それは私の仕事ではありません。それが全能の人の仕事です。 アルゴリズムではなく、性能統計ということです。まあ、先ほども言ったように、ワークホースに投資家は必要ないんです。だから、出版する意味もないんです。また、投資をするためには、できるようになることも必要で、方法がわからない。即戦力となる公共事業を求めて いるのは、投資家であって投資家ではないのです。 TheXpert 2016.07.29 19:03 #114 Oleg Shenker: 手始めに数百万グリーンバックを。ただし、本当に効果があることが条件です。 金を見せろ ) prostotrader 2016.07.29 19:07 #115 Комбинатор: お金を見せなさい )長い間ここにいるのだから、大富豪やグレイルメーカーが 時々現れるのには慣れているはずだ :) Yuriy Asaulenko 2016.07.29 19:08 #116 Oleg Shenker:3ヶ月というのは、残念ながら短すぎる話です。リアルで3ヶ月は良い話です。 もう一つの問題は、結果を深く分析する必要があることです。チューンレスのTSの平均寿命は半年から1年といったところでしょうか。チューニング・テストといえども、半年以上の間隔を空けてはいけないと思うのです。戦略によっては、長くても1年程度かもしれません。もう一つの課題は、変化する現実にTSをさらに適応させる可能性である。自己適応という意味でもありません。 削除済み 2016.07.29 19:10 #117 Karputov Vladimir: しかし、MetaTrader 5のターミナルを開くとどうなるのでしょう :)ターミナル MetaTrader 5 :) "based on real ticks" -ロシア語でこのように聞こえます: "Every tick is based on real ticks "です。わかりました、失礼しました。言い間違えました。そんなモードがあるんです。でも!"本物のダニでテストし、最適化することは、限りなく実環境に 近いことです。分単位の データを基に生成 するのではなく、金融商品取引業者が蓄積したリアルティックを利用 する。これらは、取引所や流動性プロバイダーからのティックです。"もしや!?ブローカーがサーバーにティック履歴を蓄積している場合。残念ながら、証券会社ではティック履歴は数ヶ月(数年かもしれません)しか保存されません。ブローカーが十分長いティック履歴を持っていれば、methacwotsはティックモデリングアルゴリズムをわざわざ発明する必要はないでしょう。だから、デファクト - そのようなモードはないのです。まあ、それはともかく、アルゴリズムがスキャルピングに従事しておらず、H1-H4で取引しているのであれば、分足バーでもテストが可能です。それは問題ではありません。問題は、私が試したどのアルゴリズムも、多かれ少なかれ安定した結果を示していないことです。 削除済み 2016.07.29 19:12 #118 Yuriy Asaulenko:リアルで3ヶ月は良い話です。 もう一つの問題は、結果を深く分析する必要があることです。チューンレスのTSの平均寿命は半年から1年といったところでしょうか。半年以上の間隔でのセットアップテストも、合理的とは言えないと思います。戦略によっては、長くても1年程度かもしれません。もう一つの問題は、現実の変化に合わせて、TSをその後適応させることができるかどうかである。頭髪3本はとても少なく、スープ3本は多い。テスト戦略について話しているのです。3ヶ月の履歴のデータは、結論を出すには十分な統計的信頼性を持っていない。それに、Expert Advisorをいろいろなタイプのマーケットで見てみるべきで、3ヶ月間、深刻なモード変更はありませんでした。 削除済み 2016.07.29 19:12 #119 Комбинатор: 金を見せろ ) 誰に見せるか、まず顔を見せる。 削除済み 2016.07.29 19:16 #120 Alexey Busygin: これはアルゴリズムではなく、作品統計と呼ばれるものです。まあ、先ほども言ったように、ワークホースに投資家は必要ないのです。だから、公開する意味がないんです。また、投資するためには、できるようになることも必要で、方法がわからない。即戦力となる公共事業を求めているのは、投資家であって投資家ではないのです。よし、投資家と呼ぼう。特に、あなたが投資家と呼んでいるのは誰なのか、もうわかってしまったので。失礼します、アレクセイさん。何も言うことがないなら、このスレッドを閉じればいい。残念ながら、あなたから価値のある話は聞いていません。しかし、多くの人は、言うべきことを言い、静かに自分の仕事をこなしていきました。どうやら、あなたは自分自身のことを持っていないだけのようです。 1...5678910111213141516171819...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
...
追伸:ちなみに、「based on real ticks」モードはなく、分足バー内のティックはすべて人工的に生成されたものです。
自動売買 選手権の結果を見てください。そこでは3ヶ月間、ロボットの戦いが繰り広げられました。これらは実際の結果であり、参加者の誰もEAの性能に影響を与えることはできませんでした。
3ヶ月というのは、残念ながら短すぎる話です。私自身、いくつかのシステムを書き、数年にわたり素晴らしい結果を残してきました。しかし、その後、ドローダウンに見舞われたり、長期間の横ばいになったり、あるいは損をしたりした。
そして、チャンピオンシップから私のテスターにロボットをロードすることができません。私は自分でアルゴリズムをテストするのが好きなんです。
結果を見るだけで十分です。その中身は、開発者の秘密にしておいてください(ただし、ロボットが何をするのか、大まかな理解は必要です、袋に入ったマーチンゲールを買いたくはありません)。
誰かを論破するつもりはない。その人がボッタクリを持ち込んだと理解して相手にしなければいいのであって、その人がペテン師であることを公的に証明するつもりはないのです。それは私の仕事ではありません。それが全能の人の仕事です。
手始めに数百万グリーンバックを。ただし、本当に効果があることが条件です。
お金を見せなさい )
長い間ここにいるのだから、大富豪やグレイルメーカーが 時々現れるのには慣れているはずだ :)
3ヶ月というのは、残念ながら短すぎる話です。
リアルで3ヶ月は良い話です。 もう一つの問題は、結果を深く分析する必要があることです。チューンレスのTSの平均寿命は半年から1年といったところでしょうか。
チューニング・テストといえども、半年以上の間隔を空けてはいけないと思うのです。戦略によっては、長くても1年程度かもしれません。
もう一つの課題は、変化する現実にTSをさらに適応させる可能性である。自己適応という意味でもありません。
しかし、MetaTrader 5のターミナルを開くとどうなるのでしょう :)ターミナル MetaTrader 5 :) "based on real ticks" -ロシア語でこのように聞こえます: "Every tick is based on real ticks "です。
わかりました、失礼しました。言い間違えました。そんなモードがあるんです。でも!
"本物のダニでテストし、最適化することは、限りなく実環境に 近いことです。分単位の データを基に生成 するのではなく、金融商品取引業者が蓄積したリアルティックを利用 する。これらは、取引所や流動性プロバイダーからのティックです。"
もしや!?ブローカーがサーバーにティック履歴を蓄積している場合。残念ながら、証券会社ではティック履歴は数ヶ月(数年かもしれません)しか保存されません。ブローカーが十分長いティック履歴を持っていれば、methacwotsはティックモデリングアルゴリズムをわざわざ発明する必要はないでしょう。
だから、デファクト - そのようなモードはないのです。まあ、それはともかく、アルゴリズムがスキャルピングに従事しておらず、H1-H4で取引しているのであれば、分足バーでもテストが可能です。それは問題ではありません。問題は、私が試したどのアルゴリズムも、多かれ少なかれ安定した結果を示していないことです。
リアルで3ヶ月は良い話です。 もう一つの問題は、結果を深く分析する必要があることです。チューンレスのTSの平均寿命は半年から1年といったところでしょうか。
半年以上の間隔でのセットアップテストも、合理的とは言えないと思います。戦略によっては、長くても1年程度かもしれません。
もう一つの問題は、現実の変化に合わせて、TSをその後適応させることができるかどうかである。
頭髪3本はとても少なく、スープ3本は多い。
テスト戦略について話しているのです。3ヶ月の履歴のデータは、結論を出すには十分な統計的信頼性を持っていない。それに、Expert Advisorをいろいろなタイプのマーケットで見てみるべきで、3ヶ月間、深刻なモード変更はありませんでした。
金を見せろ )
これはアルゴリズムではなく、作品統計と呼ばれるものです。まあ、先ほども言ったように、ワークホースに投資家は必要ないのです。だから、公開する意味がないんです。また、投資するためには、できるようになることも必要で、方法がわからない。即戦力となる公共事業を求めているのは、投資家であって投資家ではないのです。
よし、投資家と呼ぼう。特に、あなたが投資家と呼んでいるのは誰なのか、もうわかってしまったので。
失礼します、アレクセイさん。何も言うことがないなら、このスレッドを閉じればいい。残念ながら、あなたから価値のある話は聞いていません。しかし、多くの人は、言うべきことを言い、静かに自分の仕事をこなしていきました。
どうやら、あなたは自分自身のことを持っていないだけのようです。