ドルの終焉に伴う世界の通貨の運命。 - ページ 58

 
Andrey Dik:

面白いのは、国家は「全能」であるにもかかわらず、それを地に落とすのは非常に簡単で、他国へのドルの使用を拒否するだけでよいということです。さらに面白いのは、国家が同じことをして、たとえばロシアの経済を下げられないことだ。

経済がなければ、国家もない。実際、国家の全権は、ドルでの支払いに基づいており、それ以上のものはない。州の経済は、不死身のカシチェイの命が針に刺されるのと同じくらい脆弱なのだ。国家経済そのものがドルを使ってローカルに存在することはできず、すべては国内経済の効率性ではなく、他国でのドル使用による余剰価値の流入によって成り立っているのだ。

まるで、象の体の上に座った蚊が、全能の支配者になったつもりでいるようなものだ。象は自分では吸血者を追い払えない、蚊の足には届かない。でも、別のゾウが助けてくれる。提供されたゾウにとっては痛手だが、すぐによくなる。

経済にお金が流れ込まない(経済自体に余剰価値がない) - 軍備も科学的進歩も何もない - 石器時代に逆戻りだ。

なんてことだ!まるで石器時代のようだ。

「剰余価値

 
Denis Sartakov:

石器時代のようだ。

「剰余価値

非常によく議論された、私は吹き飛ばされています。
 
Andrey Dik:
非常に理路整然としていて、吹っ切れました。

ただ、ここで喧嘩をするのはやめましょう)

どうせクオードが来るんだから...。そして、金に裏打ちされた暗号も出現するでしょう。
 
Andrey Dik:

面白いのは、国家は「全能」であるにもかかわらず、それを地に落とすのは非常に簡単で、他国へのドルの使用を拒否するだけでよいということです。さらに面白いのは、国家が同じことをして、たとえばロシアの経済を下げられないことだ。

経済がなければ、国家もない。実際、国家の全権は、ドルでの支払いに基づいており、それ以上のものはない。州の経済は、不死身のカシチェイの命が針に刺されるのと同じくらい脆弱なのだ。国家経済そのものがドルを使ってローカルに存在することはできず、すべては国内経済の効率性ではなく、他国でのドル使用による余剰価値の流入によって成り立っているのだ。

それはまるで、象の体の上に座った蚊のように、自分が世界の万能の支配者であると思い込んでいるようなものだ。象は自力で吸血者を追い払うことはできない。蚊に届く足がないのだ。でも、別のゾウが助けてくれる。提供されたゾウにとっては痛手だが、すぐによくなる。

経済にお金が流れ込まない(経済自体に余剰価値がない) - 軍備も科学的進歩も何もない - 石器時代に逆戻りだ。

何が言いたいのか、何が嬉しいのか。それなら、ボルトの中に座って、人生の良さを実感することもなく、ぎゃあぎゃあ騒ぐのはどうでしょう?

 
Dmitry Fedoseev:

何が言いたいのか、何が嬉しいのか。そして、ボルトの中に座り込んで、人生の素晴らしさも知らずに、ぎゃあぎゃあ騒いでいるのか?

どうしてそんなに悪い人生を送っているんだ...?あなたは人生を変えようとしたことがありますか?

しかし、これは沼の中で喜びを感じないあなたの役に立たない人生の話ではなく、世界の通貨の 動向の話です。

 
Andrey Dik:

なぜ、あなたの人生はそんなに悪いのですか?あなたは、自分の人生を変えようとしたことがありますか?

でも、沼の中で喜びを感じないあなたの愚かな人生ではなく、世界の通貨の 動向の話です。


トレンドの話ならともかく、なぜそんなに私のことを?

 
Dmitry Fedoseev:

トレンドの話ならともかく、なぜそんなに私のことを?

そういうことだ。文句を言うな、ここではトレンドの話をしているのであって、お前の沼の人生の話をしているのではない。

"豚は必ず汚れを見つける"(C)。

ドミトリー・フェドセーエフ

何が言いたいのか、何が嬉しいのか。それなら、沼地に座り込んで、人生の素晴らしさも知らずに、ぎゃあぎゃあ騒ぐのがいいのか?

 
Andrey Dik:

そういうことだ。文句を言うな、ここではトレンドの話をしているのであって、お前の沼の人生の話をしているのではない。

"豚はいつも泥まみれだ"


それなのに、どうしてそんなにドル崩壊に偏るのか不思議です。読み方をゆっくり学んでいるのでしょうか?

 
Andrey Dik:

なぜ、あなたの人生はそんなに悪いのですか?あなたは人生で何かを変えようとしたことがありますか?

しかし、これは沼の中で喜びを感じないあなたの愚かな人生の話ではなく、世界の通貨の 動向の話なのです。


この人(と他の数人の常連)の周りは素人だらけ。
しかし、彼自身は元々プロだ。何でも知っている。
だから、彼の投稿のほぼ100パーセントは、他のフォーラム参加者の投稿に対する「反論」なのです。彼(彼女)らは、もちろん、ある意味正しいのです。
しかし、その理由は非常に地に足の着いたものです。彼は、過去の事実だけを頼りにしている。予知を好まない。そして、先を見ようとしない。
なぜなら、彼の "定義 "によれば、変化がないはずの場所、ありえないはずの場所で変化を観察することに慣れていないからだ。


 
Dmitry Fedoseev:

それなのに、なぜドル崩壊に偏った見方をするのか不思議です。読み方をゆっくり学んでいるのでしょうか?

ドルなんてどうでもいい、世界経済が どうなるか、それでどう儲けるかだ。