Vladimir Zubov: ロック、ロールオーバー、平均化、ストップなし、一般的にできないことはすべて使っていることを付け加えておきます）EUR-USD M15のみ取引し、決定はローソク足の始点で行い、ローソク足内部のすべては興味がありませんが、ボラティリティ計算には、もちろんローソク足全体を使用します。昨年はまあまあでしたが、今年も今のところ大丈夫です。
Vladimir Zubov: まあ、私の位置は、市場がそれを与える限り、利益、最初の時間を閉じていない場合は、奇跡がたくさんと方向が市場の状況に依存する位置に追加を開始し、計算は、市場が現在の範囲にとどまることはありませんということです、実際にはそれはまた、市場がどこに行こうとも、最終的にプラスに行く一般的な位置であると判明している。統計によると、多くのポジションの平均リテンションは1日です。
いいえ、ロット式ではなく、安全なロット増の条件を示す式です。
静的なパラメータは少ない方が良いし、全くない方が良い。静的な一定のパラメータで動的な市場を取ることはできません。市場のボラティリティを考慮し、マイナスポジションをどうするかという判断は、それにかかっていると思いました。
平均化を使っているのでしょうか？
はい。
昨年同様、大きなドローダウンがあったのでしょうか？
ロック、ロールオーバー、平均化、ストップなし、一般的にできないことはすべて使っていることを付け加えておきます）EUR-USD M15のみ取引し、決定はローソク足の始点で行い、ローソク足内部のすべては興味がありませんが、ボラティリティ計算には、もちろんローソク足全体を使用します。昨年はまあまあでしたが、今年も今のところ大丈夫です。
素晴らしい。昨年は平均化で大引けし、今年は雪崩に切り替えた。今は、平均化せずにトレンドだけで動いています。ネッティングバリアントは、市場では通常、ロックで保護された1つのポジションがあります。
まあ、私の位置は、市場がそれを与える限り、利益、最初の時間を閉じていない場合は、奇跡がたくさんと方向が市場の状況に依存する位置に追加を開始し、計算は、市場が現在の範囲にとどまることはありませんということです、実際にはそれはまた、市場がどこに行こうとも、最終的にプラスに行く一般的な位置であると判明している。統計によると、多くのポジションの平均リテンションは1日です。
一定のロットでトレンドに合わせた投資をするのか、それともロットも増やしていくのか。
素晴らしい。昨年はアベレージングで大引けして、今年は雪崩に切り替えました。今は、平均化せずにトレンドだけで動いています。ネッティングのバリエーションがあるんです、マーケットには通常ロックで守られたポジションが1つあるんです。