安全なマーチンゲール - ページ 12 1...5678910111213141516 新しいコメント khorosh 2015.05.31 21:39 #111 Фьючерсные объемы для МТ: 皆さん、ギャップってご存知ですか？お気に入りのセントスタンダードやクラシックで、ストップのギャップ実行に関する規制を読んでみましょう。 大きなロットで作業する場合、スリップが危険であることは上に書きました。 削除済み 2015.06.01 00:20 #112 khorosh: nとRとは？ Rは半径です。 khorosh 2015.06.01 00:48 #113 Ivan Vagin: Rは半径です。 何の半径？ Vitalie Postolache 2015.06.01 00:53 #114 khorosh: 半径は？ 預金 khorosh 2015.06.01 05:50 #115 Vitalie Postolache: 埋蔵量 ここで思ったのですが、アンチマーチンゲールを使っている場合、私の言う比率を満たせば安全かもしれませんね。あなたが気づいていないだけです。パラメータを最適化する際に、オプティマイザー自身がそれらのパラメータを安全圏に持ち込んでいる可能性があります。しかし、この比率は知っておいたほうがいい。 Younga 2015.06.01 05:52 #116 今日はテスターの図面が出るのでしょうか？ khorosh 2015.06.01 06:35 #117 マーティンは、負けているExpert Advisorを（少なくともいくつかの時間のために）有益にすることができますが、それは一連の取引の負けの瞬間に動作しないため、アンチマーティンには非常に困難です、損失につながる。しかし、いくつかのケースでは、それは完全に失敗から預金を保存することができます、その費用で、負け注文の長いシリーズの前に、EAは、損失の長いシリーズの損失を補償するのに十分な、追加の資金を獲得している場合。 khorosh 2015.06.01 07:09 #118 Younga: 今日はテスターの図面が出るのでしょうか？これが上にあるアンチマーチン、下にあるのがオリジナルの専門家です。EAは昨日、急遽2台で作りました。H4にあるため、トレード数は多くない。ご覧の通り、収益性は高く、期待収益も高く、リカバリーファクターも高く、相対的なドローダウンは低くなっています。最大ドローダウンだけはアンチマーチンの方が高いが、当然である。- ロットを増やすEAと増やさないEAは、回収率（純利益/最大ドローダウン）で比較する必要があります。 Younga 2015.06.01 10:16 #119 khorosh:これが上にあるアンチマーチン、下にあるのがオリジナルの専門家です。EAは昨日、急遽2台で作りました。H4にあるため、トレード数は多くない。ご覧の通り、収益性は高く、期待収益も高く、リカバリーファクターも高く、相対的なドローダウンは低くなっています。最大ドローダウンだけはアンチマーチンの方が高いが、当然である。- ロットを増やすEAと増やさないEAは、回収率（純利益/最大ドローダウン）で比較する必要があります。 つまり、正しい信号レベルが必要であり、それ以外は二の次なのです。 GaryKa 2015.06.01 16:01 #120 khorosh: そのような安全なマーチンゲールオプションが可能であることを、私はいくつかの文章で証明することができます。でも、陰謀はこの際とっておこう）。証明する必要はない。チェックしてみてください。 イーグル／リテールシステムを例にとると、それぞれの結果に相当するのはP（利益）かL（損失）のどちらかです。手数料、注文の 種類、スワップ - しない。 そこで、例えば、単純に4つの事象を（いきなり）連発する。そうすると、2^4=16の結果が得られる 1）P、P、P、P 2）L、L、L、L 3）P、P、P、L。 4） P、P、L、P 5) P, L, P, P 6）L、P、P、P 7） P、P、L、L 8) P, L, P, L 9) L, P, P, L 10）L、L、P、P 11) L, P, L, P 12) P, L, L, P 13) L, L, L, P 14) L, L, P, L 15) L, P, L, L 16) P, L, L, L それぞれの結果を、超ド級のMMシステム（「安全なマティーニ」「儲かるアンチ・マティーニ」等）にかける。例えば、「2回連続で損失が出た場合、次の取引の量を1.7×前回の利益の数だけ増やす」など、ルールは非常に多様です（ただ、それぞれの結果に対して平等に働かなければなりません）。それぞれの結果について、損失・利益の数値Xを求めます。すべてのXnを足すと、X1+X2+...+X16=0になります。ゼロでない場合は、もう一度計算し直してからノーベル賞に立候補してください。 単純な二項対立のゲーム（負けた／勝った、長さを問わないシリーズ）のMMは、トータルでは常に中立で、勝ちでも負けでもない。 Safe martingale. Question - Open Order [アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 1...5678910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
皆さん、ギャップってご存知ですか？お気に入りのセントスタンダードやクラシックで、ストップのギャップ実行に関する規制を読んでみましょう。
nとRとは？
Rは半径です。
半径は？
埋蔵量
今日はテスターの図面が出るのでしょうか？
これが上にあるアンチマーチン、下にあるのがオリジナルの専門家です。EAは昨日、急遽2台で作りました。H4にあるため、トレード数は多くない。
ご覧の通り、収益性は高く、期待収益も高く、リカバリーファクターも高く、相対的なドローダウンは低くなっています。最大ドローダウンだけはアンチマーチンの方が高いが、当然である。- ロットを増やすEAと増やさないEAは、回収率（純利益/最大ドローダウン）で比較する必要があります。
これが上にあるアンチマーチン、下にあるのがオリジナルの専門家です。EAは昨日、急遽2台で作りました。H4にあるため、トレード数は多くない。
ご覧の通り、収益性は高く、期待収益も高く、リカバリーファクターも高く、相対的なドローダウンは低くなっています。最大ドローダウンだけはアンチマーチンの方が高いが、当然である。- ロットを増やすEAと増やさないEAは、回収率（純利益/最大ドローダウン）で比較する必要があります。
証明する必要はない。チェックしてみてください。
イーグル／リテールシステムを例にとると、それぞれの結果に相当するのはP（利益）かL（損失）のどちらかです。手数料、注文の 種類、スワップ - しない。
そこで、例えば、単純に4つの事象を（いきなり）連発する。そうすると、2^4=16の結果が得られる
1）P、P、P、P
2）L、L、L、L
3）P、P、P、L。
4） P、P、L、P
5) P, L, P, P
6）L、P、P、P
7） P、P、L、L
8) P, L, P, L
9) L, P, P, L
10）L、L、P、P
11) L, P, L, P
12) P, L, L, P
13) L, L, L, P
14) L, L, P, L
15) L, P, L, L
16) P, L, L, L
それぞれの結果を、超ド級のMMシステム（「安全なマティーニ」「儲かるアンチ・マティーニ」等）にかける。例えば、「2回連続で損失が出た場合、次の取引の量を1.7×前回の利益の数だけ増やす」など、ルールは非常に多様です（ただ、それぞれの結果に対して平等に働かなければなりません）。それぞれの結果について、損失・利益の数値Xを求めます。すべてのXnを足すと、X1+X2+...+X16=0になります。ゼロでない場合は、もう一度計算し直してからノーベル賞に立候補してください。
単純な二項対立のゲーム（負けた／勝った、長さを問わないシリーズ）のMMは、トータルでは常に中立で、勝ちでも負けでもない。