安全なマーチンゲール - ページ 7 1234567891011121314...16 新しいコメント 削除済み 2015.05.31 04:58 #61 khorosh: まず、この方法だとロットを早く増やせるので、利益の拡大が早くなります。妥当性については、ひとつだけ言えるのは、どちらの方法がより妥当であるかは、どちらかの本質を知らなければ判断できない、ということです。 もっと」ってなんだよ・・・・。を何％入れるか、そして確率は早く上がる方です。パーセントロット管理の場合、「スタートロット」ではなく、その下のロットです。 khorosh 2015.05.31 05:10 #62 Ivan Vagin: もちろん2重、3重とは言わないまでも、取引開始から終了までロットサイズが変わる、少なくともここまではそうやってマーチンゲールを理解していたのですが、1回の取引で固定ロットとは一言も言っていませんでしたね...。 あなたはMT5を、私はMT4を使っているので、誤解があるかもしれません。MT5では、1つの取引に複数のエントリーがある場合があります。MT4では、1回のエントリーが1回の取引となります。 khorosh 2015.05.31 05:29 #63 Ivan Vagin: もっと」ってなんだよ・・・・。何％に設定すれば、確率は最速になるのか。で、パーセントロット管理では、「開始ロット」ではなく、損失連鎖の前のロットより下のロットで ロットを増やしても大丈夫な条件であれば、パーセンテージアップを適用することができます。提案された方法は、ロットを保証金の割合で計算する可能性を排除するものではありません。問題は変わりません。負けトレードと利益トレードが交互に発生する場合、通常の割合でロットサイズが増加し、より大きなロットサイズでの負けトレードは、固定ロットサイズの取引バリエーションと比較して、さらなる損失をもたらすことになります。ロットサイズ増加の担保条件を満たした場合、追加損失は発生しない。 Maxim Romanov 2015.05.31 09:06 #64 交互にトレードすると損失が大きくなることがよくわかる。ここでも問題は、交互売買が出現することをどう予測するかです実は、これがないとシステムが意味をなさない、これが最大の特徴なのです Heroix 2015.05.31 09:50 #65 結局は、TCトレードで利益を出すことを平均的に継続することに尽きる。このMMは、株式にMAを投げてロットを制御する手法の兄弟分です。 khorosh 2015.05.31 09:56 #66 Maxim Romanov: 交互にトレードすると損失が大きくなることがよくわかる。ここでも問題は、交互売買が出現することをどう予測するかですむしろ、これがなければシステムは意味をなさない、これが最大の特徴です なぜ予測しなければならないのか、理解できない。ロットの安全な増加は、それを必要としない、それは常に市場の状況に関係なく効果的に動作します（負けと利益の取引の任意の交互：一般的に+ +- +----+- +++--- +-任意の組み合わせ）。元のEAに損失を追加するのではなく、全体の利益と回収率を高めるという意味で効率的です。 Alexandr Murzin 2015.05.31 10:22 #67 khorosh: なぜ予測することが必要なのか理解できない。安全なロットの増加は、それを必要としない、それは常に市場の状況に関係なく効果的に動作します（負けと利益の取引の任意の交互：++-+----+-++++----+全く任意の組み合わせ）。元のEAに損失を追加するのではなく、全体の利益と回収率を上げるという意味で効果的です。 理論的には、利益が出る取引は約55％（スプレッドを含む）、倍率2、TP=SLであるべきで、あなたのシステムは有益に機能するはずです。だから？ 削除済み 2015.05.31 10:23 #68 khorosh: なぜ予測するのか、私の理解を超えています。安全なロットサイズは必要なく、市場の状況（負けトレードと利益トレードの交互：++-+-----+++---+-+一般的にどんな組み合わせでも）とは無関係に常に効果的に機能するものです。初期のExpert Advisorに損失を追加することなく、トータルの利益と回収率を高めるという意味で効果的です。 取引シリーズが最も効果的なのは、入金割合の負荷が1-2%で、利益の損失が50/50程度に分配され、取引シリーズが100以上である場合です。絶対的な負荷の割合で、儲かるシリーズではロットサイズを大きくし、負けるシリーズではロットサイズを小さくすることにつながります :-) khorosh 2015.05.31 10:31 #69 Alexandr Murzin: 理論的には、利益が出る取引は約55％（スプレッドを含む）、倍率は2、TP=SLであれば、あなたのシステムは利益を上げることができるはずです。そうだろ？ いいえ、そんなことはありません。Expert Advisorが負けていても、当該ロットを増やす方法で、不採算が増えることはない。でも、暖かくなってきましたね。ただ、最初のEAが負けているか儲かっているかは気にしないでください。 Heroix 2015.05.31 10:36 #70 khorosh: なぜ予測することが必要なのか理解できない。安全なロットの増加は、それを必要としない、それは常に市場の状況に関係なく効果的に動作します（負けと利益の取引の任意の交互：++-+----+-++++----+全く任意の組み合わせ）。元のEAに損失を追加するのではなく、全体の利益と回収率を高めるという意味で効率的です。 どんな組み合わせでもいいという証明？ 1234567891011121314...16 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まず、この方法だとロットを早く増やせるので、利益の拡大が早くなります。妥当性については、ひとつだけ言えるのは、どちらの方法がより妥当であるかは、どちらかの本質を知らなければ判断できない、ということです。
もちろん2重、3重とは言わないまでも、取引開始から終了までロットサイズが変わる、少なくともここまではそうやってマーチンゲールを理解していたのですが、1回の取引で固定ロットとは一言も言っていませんでしたね...。
もっと」ってなんだよ・・・・。何％に設定すれば、確率は最速になるのか。
交互にトレードすると損失が大きくなることがよくわかる。ここでも問題は、交互売買が出現することをどう予測するかですむしろ、これがなければシステムは意味をなさない、これが最大の特徴です
なぜ予測することが必要なのか理解できない。安全なロットの増加は、それを必要としない、それは常に市場の状況に関係なく効果的に動作します（負けと利益の取引の任意の交互：++-+----+-++++----+全く任意の組み合わせ）。元のEAに損失を追加するのではなく、全体の利益と回収率を上げるという意味で効果的です。
なぜ予測するのか、私の理解を超えています。安全なロットサイズは必要なく、市場の状況（負けトレードと利益トレードの交互：++-+-----+++---+-+一般的にどんな組み合わせでも）とは無関係に常に効果的に機能するものです。初期のExpert Advisorに損失を追加することなく、トータルの利益と回収率を高めるという意味で効果的です。
理論的には、利益が出る取引は約55％（スプレッドを含む）、倍率は2、TP=SLであれば、あなたのシステムは利益を上げることができるはずです。そうだろ？
なぜ予測することが必要なのか理解できない。安全なロットの増加は、それを必要としない、それは常に市場の状況に関係なく効果的に動作します（負けと利益の取引の任意の交互：++-+----+-++++----+全く任意の組み合わせ）。元のEAに損失を追加するのではなく、全体の利益と回収率を高めるという意味で効率的です。