FORTS 助けてください - ページ 17

[Dmitriy Skub]

Edic:
おっとっと、MTがハングアップしてしまった...。

ごちゃごちゃしていると思います))

[削除済み]

Dima_S:
ごちゃごちゃしていると思います)

友人から「どうして5年間も再インストールせずにXPを使い続けているんだ」と言われたのもうなずけます。))勘違いしてるんだよこの野郎))

[Mikhail Filimonov]

Edic:
友人から、5年間一度も再インストールせずにXPを使い続けていることを聞いたのですが、その理由がないわけではありません。))この野郎、嘘つきめ))。

XPを6年間、週5日何不自由なく使っています

だがしかし、W7.64 Ultimateはもう4年も動いている(´・ω・`)。

[Prival-2]

Dima_S:

....

MT5の注文のOIと分配をQuickと比較すると、すべてが一致しています。何度も確認しました。もちろん、すべてのシンボルをチェックしたわけではなく、最も流動性の高いものだけをチェックしました。

いいえ、そんなことはありません。一致しない。

OIを比較してみました。あなた（MT5）と私（KVIK）が投稿したファイルは、こちらの投稿に添付されています。それらを1つのファイルにまとめ、比較しました。不一致は、ワゴンと小型トロリー...。

Excelファイルを添付しましたので、どなたかご確認ください・・・。

S.Y. 2～4本の契約の違いは、キャンドルの切り方のルールで説明できますが、数十本の違いは......。何百もの契約 - それは問題外です

[削除済み]

Prival-2:

いいえ、そんなことはありません。同じではないんです。

OIを比較してみました。あなた（MT5）と私（KVIK）が投稿したファイルは、こちらの投稿に添付されています。それらを1つのファイルにまとめ、比較しました。不一致は、ワゴンと小型トロリー...。

Excelファイルを添付しましたので、どなたかご確認ください・・・。

S.Y. 2～4本の契約の違いは、キャンドルの切り方のルールで説明できますが、数十本の違いは......。何百もの契約 - それは問題外です

なぜ、何かを証明するのか？QUICKでは全てプラットフォーム機能として実装されており、MT5にはありません。そして、トレーダーが取引所で使用し、QUICKにあることを、MT5ではない多くのものがあります。 そして今日まで、我々はプログラマーのためのプラットフォームとしてMT5を受け入れなければならないが、トレーダーのためではない：）ので、取引所でトレーダーの大半は、MT5ではありません...

[Prival-2]

_Konstantin_:
なぜ、何かを証明するのか？QUICKにはプラットフォーム機能としてすべて実装されているが、MT5にはない。一言で言えば、MT5は、トレーダーではなく、プログラマのプラットフォームです:)したがって、交換ではなく、MT5の取引で大多数...

私は何も証明していない。確認中です。プログラミングをする前に、データとその正しさを確認するのですが...。

また、プラットフォームの機能性、何ができるかも重要です。MT5が年々良くなっていくのを期待していたのですが、今のところ残念です...。

[削除済み]

Prival-2:

私は何も証明していない。確認中です。プログラミングをする前に、データとその正しさを確認するのですが...。

また、プラットフォームの機能性、何ができるかも重要です。MT5が年々良くなっていることを期待していたのですが、今のところ残念です...。

しかし、トレーダーのためのプラットフォームとしての組み込み機能という点では、株式プラットフォームの前にまだ長い道のりがあります。同じQUICKでも、便利で極めて必要なものがたくさんあります。QUICKの使用を妨げる唯一のもの - 自動売買のためには、少なくとも2つの他のプログラムを接続する必要があります。しかし、それらを接続し、株シャープのライブラリを使えば、取引端末としての МТ5は、トレーダーにとって哀れなおもちゃになってしまうでしょう。もちろん、MqtaQuotesがトレーダーに変わり、必要な機能を提供してくれることを期待したいところですが、今のところ、これは単なる希望に過ぎません :)

[Aleksey]

Prival-2:

私は何も証明していない。確認中です。プログラミングをする前に、データとその正しさを確認するのですが...。

また、プラットフォームの機能性、何ができるかも重要です。MT5が年々良くなっていることを期待していたのですが、今のところ残念です...。

気にしないでください!しかし、ボリュームと見開きの2つのシリーズがあります。確かに、ティックボリュームや スプレッドの履歴が必要なことは分かりませんが、それは重要ではありません。要は、「いるんだ！」「わかってくれる人がいるんだ！」ということです。

[削除済み]

Prival-2:

私は何も証明していない。確認中です。プログラミングをする前に、データとその正しさを確認するのですが...。

また、プラットフォームの機能性、何ができるかも重要です。MT5が年々良くなっていくのを期待していたのですが、今のところ残念です...。

それほどがっかりしているわけではなく、比較的最近MT5を使っているので、数年前のレベルや変化がわからないので、2年前のブローカーと比較してみたいだけなのですが・・・。ビルドの変更履歴に目を通さないと...。

//==========

そして、スタック履歴、取引履歴、建玉履歴、売り手/買い手数履歴...すべてマイクロ秒のタイムスタンプで、絶対に信頼できるティック履歴（つまり、どんな変化も蓄積される）に素早くアクセスできるとしたら...。そして、これらすべてをテスターでテストすることができたとき、あなたは満足するでしょうか？

それとも全くない？他に何が足りないのでしょうか？

[削除済み]

Edic:

私は逆に魅了されています...ただし、私は比較的最近MT5を使っているので、2年前のMT4との比較ですが...数年前がどの程度のレベルで、何が変わったのかは分かりませんが...。ビルドの変更履歴に目を通さないと...。

//==========

そして、スタック履歴、取引履歴、建玉履歴、売り手/買い手数履歴...すべてマイクロ秒のタイムスタンプで、絶対に信頼できるティック履歴（つまり、どんな変化も蓄積される）に素早くアクセスできるとしたら...。そして、これらすべてをテスターでテストすることができたとき、あなたは満足するでしょうか？

それとも全くない？他に何が足りないのでしょうか？

QUICKをインストールすれば、あなたの疑問は解消されるでしょう。実は、トレーダーが日常業務で必要なもので、MT5にはないものがたくさんあるのです。もちろん、QUICKに匹敵する機能の一部はMT5でも実現可能ですが、ほんの一部です :) 。また、実装するには経験豊富なプログラマーが必要ですが、QUICKではすべて一般ユーザー向けに実装されており、さらにMT5には他のソフトウェアシステムを接続して欠点を解消するためのコネクタがない......。