ストップロスはあなたの口座を破壊する - ページ 6

[Alexander Lasygin]

Useddd:

なぜ彼はストップとテイクでトレードすることを学ばなければならないのか、どうしたらいいのか、もしかしたら彼は反転トレードをしているかもしれない、どちらの方法も利益を上げることができる。

反転トレードを学べば、TPは不要になり、ストップは不可抗力の場合のみ必要になります。

テクニカルストップ-非常に小さいと反転TSもありますが、これらの亜種では、そのSLは最小値とthp =無限大（だから何もありません）に傾向があります。アプローチにもよりますが、少なくとも教えようとする前に、なぜ自分のやり方が唯一の正しい方法なのか（あなたの投稿ではそうなっているようですが）説明してください。

もちろん、そんなことはありません。私のトレードルールは、あくまでも私にしか通用しないものです。私は自分の戦略について言及していないし、自分の判断を押し付けることもしない。

[Kirill Levitskiy]

日中などに最大限の利益を取らずにポジションを建てる ケースを取り上げたいと思います。つまり、例えば1週間の動きの中で、マーケットが与えたいと思うものをすべて取り入れるようにしています。ここでSTOP LOSSの使用は、ポジションをBUに移すという意味で意味があるのですが、ここで一つのルールを守る必要があります。ストップロスは、価格がかなりの距離を通過した後、すぐにはBUに移されない。通常、その後に修正動作が続くので、待つ必要がある。このような場合、価格がポジションを持った時の水準を再び上回った後に、買いポジションに移行する必要があることは明らかです。

さらに、「買い」に転換する際には、「相当な距離を通過する」という条件に加え、「時間」も考慮する必要があります。負のすなわち、ストップで "フィル" - 例えば、任意の重要な基本的なデータがBUにあなたの貿易を取ることができる重要な価格変動を引き起こす可能性が期待されている場合、停止を転送する必要はありませんし、愚かなときに珍しいケースではありません！ しかし、それはあなたのために良いことです。

[Useddd]

log94:
ストップは 特定のトレードを殺すが、預金は殺さない。 これがストップの目的だ。唯一考える必要があるのは、ストップで決済する確率をいかにして最小化するかであり、そうなればリスク管理が尊重される。この場合、預金はゆっくりだが確実に増えていくだろう。

今の人の論理はどうしたものか......だから、致命的なストップ高を連続させるか、連続させなくても利益の増加より累積的に早くして、マジックグレイドの道を知っている人がどうアプローチしているかが分かるはずだ。

もちろん、システムやストッパーがスピッツのものであれば別ですが、そうでない場合は--。そうでなければ、そうしない。そうでなければ、そうしない。

[Useddd]

Argo:
もちろん、そんなことはありません。私のトレードルールは、あくまでも私にしか通用しないものです。私は自分の戦略について言及していないし、自分の判断を押し付けることもしない。

ではなぜ、特定の選択肢を書く学習するのか。選択肢の中から、これだけありますよ、というのではなく。

特に命令形のlearnという単語は、自分の判断を唯一正しいものとして押し付けていない様子を表しています... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))。

書き込みを読んでいると、あることを言いながら別のことを書いていることがあり、目の前の人が偽善者なのか、アロジカルな人なのか考えざるを得ません。

私はスキーを履いて道路に立っています。

スキーが進まないのか、それとも私が......。

[Alexander Lasygin]

skandinav:
日中などに最大限の利益を取らずにポジションを建てる ケースを取り上げたいと思います。つまり、例えば1週間の動きの中で、マーケットが与えたいと思うものをすべて取り入れるようにしています。ここでSTOP LOSSの使用は、ポジションをBUに移すという意味で意味があるのですが、ここで一つのルールを守る必要があります。ストップロスは、価格がかなりの距離を通過した後、すぐにはBUに移されない。通常、その後に修正動作が続くので、待つ必要がある。このような場合、価格がポジションを持った時の水準を再び上回った後に、買いポジションに移行する必要があることは明らかです。さらに、「買い」に転換する際には、「相当な距離を通過する」という条件に加え、「時間」も考慮する必要があります。例えば、重要なファンダメンタルズデータが予想される場合は、それが愚かであるときに、買い、ではなく、まれなケースにあなたの貿易を取るかもしれない重要な価格変動を引き起こす可能性があり、ストップを転送しないでください - ストップを、すなわち負に "埋める"!

だから、上記のすべてに反論するために1週間を費やしたくなるのです。原則的に、そうします。でも、本当は必要ないんですよね!!!!これらすべてのステッ ... 続きを読む批判を浴びることになる。嘘の告発までした。 預金をオーバークロックするためのExpert Advisorを投稿した（別サイト）1727ダウンロード、2コメント。残りはどこだ？

[Useddd]

Argo:
1727 ダウンロード 2 コメント .他のメンバーは？

どこのような。あなたのハイピングデポアドバイザーの生地をどこに使うか、緊急に考えたため、人に時間と意欲がないため2件のコメント)))

[Kirill Levitskiy]

Argo:
一週間かけて上記全てに反論したい気分です。原則としては、そうします。でも、本当はそんなことしなくていいんですよ!!!!これらすべてのステッ ... 続きを読む批判はあまりされないでしょう。嘘の告発までした。 預金をオーバークロックするためのExpert Advisorを投稿した（別サイト）1727ダウンロード、コメント2件。理解できない。

私は理解できません......あなたは、私の発言からいったい何を反論したいのですか？

[Tantrik]

skandinav:

私自身は手動で取引する際にストップは入れていませんが、分散投資の手法のおかげで深刻なドローダウンに耐えることができています。
とはいえ、今回はストップ高の戦略についてお話したいと思います。

多くのトレーダーが、直近の高値や安値の後ろにストップを置くことを教えたのは、どんな賢い人なんだろう？
初めてトレードに挑戦したとき、私にはバカバカしく思えました。当時はまだストッパーを集めることが流行っていなかったのですが。
今、このコンセプトは、典型的なストップ高のパターンを明確に示すものとして、とても人気があります。
大手だけでなく、一般のトレーダーも熟練した初心者のストップを集めています。

私の意見では、最も近い極限値の後ろにストップを置くのは絶対に無茶だと思います)))。
ストップはレベルに応じて、あるいはあるポジションの損失の限界に応じて配置するのがよいでしょう。
さらに、レベル別にストップを設定する場合、過去6ヶ月間にレベルの偽破壊によってどれだけのポイントが影響を受けたかを慎重に検討し、適切なストップを設定する必要がある。

私の投稿は、ストップトレーダーからパンを奪っていると思われる方もいるかもしれません。しかし、実際には、ストップ高の肉の大半を手にするのは、トレーダーではなく銀行である。この店が閉店すれば、経験豊富なトレーダーはもっともっと簡単に稼げるようになる。

FXでは、SLとTPで取引戦略を立てることはできません。買って、SLとTPを設定し、利益を出す、つまり勝つ！という、たった一つの賭けです。

[transcendreamer]

Ishim:
FXでは、SLとTPを使った取引戦略はありえません。買って、SLとTPを設定し、利益を出す、つまり勝つ！という、たった一つの賭けです。

SLがない場合は、デポジットの大きさです。

これは、ストラテジーがイントラデイでない場合、正当化される可能性があります

例えば、成長に必要なマージンが確保できるまでユーロを売り、マージンが下がったら利益をロールオーバーする。

[Tantrik]

transcendreamer:

SLがない場合は、デポジットの大きさです。

これは、ストラテジーがイントラデイでない場合、正当化される可能性があります

例えば、成長するために必要なマージンが確保できるまでユーロを売り、マージンが下がったら利益をロールオーバーする、といった具合です。

それは同じ賭けですが、問題は何ですか！ エントリ信号（ローソク足、指標の配置の組み合わせ）であり、TSの必須条件は、TPがSL（例えば5よりも大きいことです：4）、距離の変種 - 時間（SL - 500 TP - 20最終的には1 SLあたり20 TPのバランスになります）を介して整列します。これらの条件（エントリー）は、ヒストリー上では存在しない。エントリーとは、コインと同じように考えることができることがわかった。