ストップロスはあなたの口座を破壊する

 

個人的には、マニュアル取引では ストップを全くかけないのですが、分散投資の手法のおかげで深刻なドローダウンにも耐えることができます。
とはいえ、ストップを設定する戦略についてお話したいと思います。

多くのトレーダーが、直近の高値や安値の後ろにストップを置くことを教えたのは、どんな賢い人なんだろう?
初めてトレードに挑戦したとき、私にはバカバカしく思えました。当時はストップを集めることは流行らなかったが、
今ではこの考え方は一般的で、典型的なストップパターンを明確に描き出している。
大手だけでなく、一般のトレーダーも熟練した初心者のストップを集めています。


ストップは、レベルより下に置くか、特定のポジションのストップロス限度額より下に置くのがよいでしょう。
なお、レベル別のストップを設定する際には、過去6ヶ月間に発生したレベルの誤ブレイクアウトのポイント数をよく考慮し、適切なストップを設定する必要があります。

私の投稿がトレーダーのパンを奪っていると思う人もいるかもしれません。しかし、実際には、ストップ高の肉の大半はトレーダーではなく、銀行に流れている。この店が閉店すれば、経験豊富なトレーダーはもっともっと簡単に稼げるようになる。

 

もし、ストップを置きたいのであれば、決してすぐにターミナルでブローカーに注文を送らないでください(多くの人がそうしているように)。

ブローカーは、すべてのストップロスと、すべてのブローカーのディーリングセンターにいるトレーダーを見ることができます。

互いに(異なるがパートナーブローカーからでも)統合し、設定されたストップロスまで価格を動かす

意図的に倒すことでこれをクライアント・スイープといいますが......。また、タケプロフィットへのアプローチでは、彼らも振り向きます。

バーチャル」ストップロスは、Expert Advisorやスクリプトによってターミナルにのみ設定する必要があります(すぐにブローカーに注文を送る必要はありません)。

とステルス技術(ブローカーに見えない技術)によりまた、テイクプロフィットも同様に事前にブローカーに明かしてはならない。

手持ちのカードや、数学的な期待値を事前に計算する可能性を与えてはいけない......ということですね。

 
最初の投稿に同意します。また、バーチャルなものは、価格が急激に動いたときに設定したところでトリガーされることはない。
 
また、1週間以内にどの鼻くそブローカーも到達できないような長い物理的なストップで小ロットで欲を和らげることができます。
 
FXrobotsignal:

もし、ストップを置きたいのであれば、決してすぐにターミナルでブローカーに注文を送らないでください(多くの人がそうしているように)。

ブローカーは、すべてのストップロスと、すべてのブローカーのディーリングセンターにいるトレーダーを見ることができます。

互いに(異なるがパートナーブローカーからでも)統合し、設定されたストップロスまで価格を動かす

意図的に倒すことでこれをクライアント・スイープといいますが......。また、タケプロフィットへのアプローチでは、彼らも振り向きます。

バーチャル」ストップロスは、Expert Advisorやスクリプトによってターミナルにのみ設定する必要があります(すぐにブローカーに注文を送る必要はありません)。

とステルス技術(ブローカーに見えない技術)によりまた、テイクプロフィットも同様に事前にブローカーに明らかにすべきではない。

手持ちのカードや、数学的な期待値を事前に計算する可能性を与えてはいけない......ということですね。

乗客を降ろすということです :-)
 
skandinav:


ほとんどのトレーダーが直近の高値と安値の後ろにストップを置くことを教えたのは、どんな賢い人なんだろう。



初めてトレードに挑戦したとき、私にはバカバカしく思えました。当時はまだストッパーを集めることが流行っていなかったのですが。
今、このコンセプトは、典型的なストップ高のパターンを明確に示すものとして、とても人気があります。
大手だけでなく、一般のトレーダーも熟練した初心者のストップを集めています。

私の意見では、最も近い極限値の後ろにストップを置くのは絶対に無茶だと思います)))。
ストップはレベルに応じて、あるいはあるポジションの損失の限界に応じて配置するのがよいでしょう。
さらに、レベル別にストップを設定する場合、過去6ヶ月間にレベルの誤更新によってどれだけのポイントが影響を受けたかを慎重に検討し、適切なストップを設定する必要がある。

私の投稿は、ストップトレーダーからパンを取り上げていると思われるかもしれません。しかし、実際には、ストップ高の肉の大半を手にするのは、トレーダーではなく銀行である。この店が閉店すれば、経験豊富なトレーダーはもっともっと簡単に稼げるようになる。

株については賛成だが、金がないとは言い切れない。高値と安値のストップについては、私も同意見です。それらはレベルであり、ほとんどのトレーダーはレベルの後ろにストップを置いています。その水準に達する可能性が高いので、その水準から入るよりも、その水準までトレードアップする方がいいと思います。

偽ブレイクアウトがあったところに、いいレベルがあるんだ!」と。

 

もしTSがプラスの取引優位性を示せるのであれば、TP=SLの条件、例えばTP=SL=300ppでそうすべきだと思うのですが・・・。SLを全く使わないでトレードするのは、まずリスクが高く、また利益も少なくなってしまう可能性があります。この問題では、比率K=最大利益/最大ドローダウンに着目している。私のテスターでは、Kが最大になるようなTP=SLを選んでいます。信じてください、このインデックスはSLがないことを全く認めていないのです。テスターでSL=TP=300ppでEUR/USDを2009年1月1日から現在までの期間、D1にて表示した例です。

履歴には2255本のバーがあります
モデルダニ 3855
モデリング品質 n/a
チャートミスマッチエラー 0
初回入金額 500.00
スプレッド電流 (19)
当期純利益 11825.88
利益合計 29607.02
損失額合計 -17781.14
利益率 1.67
期待ペイオフ 7.39
絶対値ドローダウン 48.64
最大ドローダウン量 2695.16 (26.43%)
相対ドローダウン 63.32% (779.01)
総取引数 1600
ショートポジション(勝率) 799 (66.33%)
ロングポジション(勝率) 801 (60.67%)
利益を得た取引(全体の割合) 1016 (63.50%)
損失取引(全体に占める割合) 584 (36.50%)
最大
最大収益取引 29.99
負けトレード -35.13
平均値
プロフィットトレード 29.14
負けトレード -30.45
最大数
連勝(利益)91(2686.55)
78 (-2523.70) 継続的損失(ロス)
最大
継続的な利益(勝利数) 2686.55 (91)
連続損失(損失数) -2523.70 (78)
平均値
連続賞金16
継続的な損失 9

К=11825.88/2695.16 = 4,39


では、SL=0にしてみましょう。

歴史の中のバー 2255
モデルダニ 3855
シミュレーション品質 n/a
チャートミスマッチエラー 0
初回入金額 3000.00
電流を広げる (20)
当期純利益 3376.32
利益合計 14354.82
損失額合計 -10978.50
利益率 1.31
期待ペイオフ 2.13
アブソリュートドローダウン 2477.79
最大ドローダウン量 3258.68 (35.42%)
相対的ドローダウン 85.01% (2961.79)
総取引高 1583
ショートポジション(勝率) 782 (97.06%)
ロングポジション(勝率) 801 (94.76%)
利益を得た取引(全体の割合) 1518 (95.89%)
損失取引(全体に占める割合) 65 (4.11%)
最大
プロフィットトレード 9.99
負けトレード -433.25
平均値
利益率の高い取引 9.46
負けトレード -168.90
最大数
連勝(利益) 895(8330.19)
継続的損失(損失) 34 (-10895.31)
最大
連続利益(勝利数) 8330.19 (895)
連続損失(損失数) -10895.31 (34)
平均値
連続当選 127
連続損失 5

K= 3376.32/3258.68= 1.04と なり、預託金は前例の6倍となる。そこで、SL問題については、完全否定から、市場の特殊性とTSの可能性を考慮した冷静なアプローチに変更し、常にSL=TPの原則を遵守するように心がけています。


 
yosuf:


これは、すべて理解できる。ここで言われているのは、最も近い重要な価格水準に近づけすぎるのは良くないということです。セットすることについては、「焦がす」必要はないとのことでした。価格が近づいたときに「動かす」方法と、Expert Advisorによって最後の瞬間に設定する方法の2つがあります。この場合も、前述したように、強い値動きがあるときには、うまくいかないことがあります。まあ、強い動きの時は、置いたストップは効きませんけど)。結論:強い動きの前に取引を終了するようにするか、MMを使用する。つまり、置きっぱなしにするのと、最後の瞬間に置くのとでは、あまり変わらないということです。低迷している市場でもクロージングできるチャンスがある。
 
FXrobotsignal:

もし、ストップを置きたいのであれば、決してすぐにターミナルでブローカーに注文を送らないでください(多くの人がそうしているように)。

ブローカーは、すべてのストップロスと、すべてのブローカーのディーリングセンターにいるトレーダーを見ることができます。

互いに(異なるがパートナーブローカーからでも)統合し、設定されたストップロスまで価格を動かす

意図的に倒すことでこれをクライアント・スイープといいますが......。また、タケプロフィットへのアプローチでは、彼らも振り向きます。

バーチャル」ストップロスは、Expert Advisorやスクリプトによってターミナルにのみ設定する必要があります(すぐにブローカーに注文を送る必要はありません)。

とステルス技術(ブローカーに見えない技術)によりまた、テイクプロフィットも同様に事前にブローカーに明かしてはならない。

手持ちのカードや、数学的な期待値を計算する可能性を与えてはいけない......ということですね。

パラノイアがひどい場合は、ストップではなくポーズを置くとよいでしょう。

ストップは間違いなく損切りと認識される(例外としてブレイクイーブンでのストップもあるが)。

しかし、インターネットが非常に不安定で、接続が切れることが珍しくなかった時代から、プロテクションとしてストップをかけることは、私たちに教えてくれています(ちなみに、そのときは電話でポジションを閉じることができ、これもすべて電話で行っていた時代のアナクロニズムです)。

しかし、ストップが戦略の一部となった今、小さくても決してトリガーされないストップは、正確なエントリーの証となるのです。大きくても必ず達成できる利益は、正しい出口の証です。

 
私のマニュアルTSもストップなしでした。トレードは常に利益をもたらしますが、ドローダウンを待つと白髪になりますよ(笑)
 
Marys_fals:
私のマニュアルTSもストップなしでした。トレードは常に利益をもたらしますが、ドローダウンを待つと白髪になりますよ(笑)
コインフリップのTSと何が違うのですか?
理由: