ブローカーの秘密 - ページ 22 1...151617181920212223 新しいコメント Alexey Busygin 2015.02.09 09:53 #211 Globtroter: 間違いないでしょう。 確かに、彼らのアカウントは監視されている。 そして、サブスクリプションを取ること。 そして、何をもって儲けているのかを教えてくれているのです。 そうでなければ、ウェブ上でさまざまなブローカーのコメントを目にすることになります。 そして、そうではないのです。 だから、彼らは私たちの投稿を読むことしかできないのです。 フォローしてください。 私たちを分析してください。 私たちから学んだことをもとに、自分たちの仕事を磨くための手段を講じる。 きっと世論に関する統計データを持っているのだろう。 マーケッターの一種。 彼らは私たちの心を読み、私たちの思考の方向性を理解しているのです。 入札のコツやマナーを研究しているのです。 どう考えても、私たちを狙っている。 おいおい、なんで何百万も稼いでるようなお前を追いかけるんだ?彼らは、あなたがそこにいることを知っていて、お金を置いていく、それで十分なのです。:) Alexey Busygin 2015.02.09 09:59 #212 dimeon: 期待しないでください。誰もあなたのストップロスを狙っているわけではありません。見積もりは、少なくとも同じオフィスでは、すべての市場参加者に同じものが提供されます。例えば、あなたがある価格でストップロスを入れ、誰かが同じ価格で反対の注文のテイクプロフィットを入れたとします。しかし、あなたの数量は0.1ロットであり、1ロットの注文に対するTPは0.1です。ブローカーがストップを狙うことにどんな意味があるのでしょうか? 実は、私は事件を起こしていたのです。100円を1ヶ月ほどで7000円に増やしました。出金のために取り寄せた。一週間待っても引き下がらず、何も言ってこない。私は撤退しないでしょう。 しかし、市場は私のためだけだったので、私はユーロファントで夜に10ロットを投資した。私は市場に参入し、オーバーナイトのユーロポンドで10ロットを記録しました。 4桁の数字で市場に溢れました。私のブローカーには、そのようなジャンプはありませんでした。証券会社の厨二病もいいとこだな。そんなことをするブローカーは他にはいなかった。私の主張にはすべて答えが返ってきませんでした。2007年のことです。今、通常のブローカーはプライムブローカーと重なっている。彼らの証券会社では、ガラスは本物で、0.1ロットのボリュームは比較にならないほど大きい。 一般的に、ストップロスは予想通りの展開にならないときや、ある重要な価格水準がサポートされたときに適用されます。例えば大型のオプション。通常、ストップロスはその地域の極端な値から数ポイント遅れたところに置かれます。それが、賢い本が勧めることです。 そして自信喪失、このギャンブラー。漫画の「三匹のおっさん、プニプニのターン」を見てください、ギャンブルの話です。:)その漫画と過去5回の投稿の間に類似点があるんだ。 Maksim Dlugoborskiy 2015.02.09 10:22 #213 Alexey: おいおい、何百万も金を巻き上げてるような連中が追いかける意味がないだろ彼らは、あなたがそこにいることを知っていて、お金を置いていく、それで十分なのです。:) やめてしまうと、そのポジションにサヨナラしてしまうという事実があるのです。 Alexey Busygin 2015.02.09 10:26 #214 Globtroter: ストップをかけたら、そのポジションとはおさらばというのが実情です。 そう、ポジションを閉じる ためにストップを置くのです。ジャムるロットにも重宝しています。 Maksim Dlugoborskiy 2015.02.09 11:05 #215 Alexey: そうですね、何のために置いたのか、ポジションを 閉じるためですね。また、ジャム・ロットにも便利です。 閉じるのではなく、守るのがセオリー。そして、それ(ポジション)は、何らかの魔法のような方法で市場から落ちてしまいます。遠くで賭けるのは採算が合わない。閉じる - 危険 だから、まったく入れないほうがいい。あるいは、利益の浮動増がある場合 - 損益分岐点の位置に置く方が良い。 Alexey Busygin 2015.02.09 11:09 #216 Globtroter: 理論的には、閉じるためではなく、守るため。そして、それ(ポジション)は、何か不思議な方法でマーケットから飛び出すのです。遠くに置くと採算が合わない。閉じる - 危険です。 だから、まったく入れないほうがいい。あるいは浮動株的な利益成長があるのであれば-Breakevenに置いた方が良い。 また、ロスレスのポジションが既にある場合は、スワップがロールオーバーされるまで待ち、ロスレスのポジションのまま、ペアをフロップさせた方が良いのです。 Mr. Trillioner 2015.02.09 12:08 #217 Globtroter: これは正しい。既存の変動利幅をStop-Lossで保護して損失を限定すると、トリガーされたときに取引 履歴で赤く表示されます(スクリーンショットに示すように)。このストップロスはブレイクイーブンゾーンにあった。トレーダーは、利益を守るためにそれを利用した。ストップロスが発生した場合、常に赤色で表示されます。そして、それは必ずしも損失ではありません。私はそのようなストップロスでも浮いた利益を守ることはしません(めったにないことですが、大きな距離で起こります)。なぜなら、メイントレンドの変化が期待できない場合、私はプルバック(修正)を利用して、新しいポジション(複数可)を建てることで出来高を増やすからです。このようなストップロスを設定し、既存の利益を守ろうとすると、まるで偶然のように、価格は磁石のようにそこに向かっていくのです。切れてしまうのです。そして、何事もなかったかのように、さらに動き続けるのです。だから、私は遠距離で、それを狩ることが不可能であるかのどちらかである。あるいは、まったくない状態。 正直なところ、利益が出ているポジションにストップロスを設定するという、このような奇跡は初めて知りました。私にとっては、これはナンセンスです。 利確したら、クローズ。自分に不利な方向に進んでいると判断したら、閉じてください。ストップロスを同時に設定すること、それは意味があるのでしょうか?すでに述べたように、ニュースでは適切な水準で閉じることができません。あとは自分の手で。 Maksim Dlugoborskiy 2015.02.09 12:14 #218 mmmoguschiy: 正直、利益が出ているポジションにストップロスを入れる、そんな奇跡を初めて知りました。私にはナンセンスだ!!! まあ......儲かる浮き世離れしたものを守るときですね。価格が正しい方向に進み続ける場合、そのポジションは保持され(利益を伸ばすことができる)、ストップロス(トレーリングストップ)で保護されます。トレンドが続いているのになぜポジションを閉じる のか? Maksim Dlugoborskiy 2015.02.09 12:17 #219 Alexey: また、スワップがたまるのを待って、損切りがない場合は、損切りしている間にペアを滑らせたほうがよい。 これは、誰がどのように取引するか、誰が目標を設定するか、誰がどのようなブローカーの回線条件(手数料やスワップ)を持っているか、そして一般的に、誰が何を望んでいるかの問題である。 人それぞれです。 Mr. Trillioner 2015.02.09 12:27 #220 トレードの手法の数だけ人がいる :) 1...151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
間違いないでしょう。
確かに、彼らのアカウントは監視されている。
そして、サブスクリプションを取ること。
そして、何をもって儲けているのかを教えてくれているのです。
そうでなければ、ウェブ上でさまざまなブローカーのコメントを目にすることになります。
そして、そうではないのです。
だから、彼らは私たちの投稿を読むことしかできないのです。
フォローしてください。
私たちを分析してください。
私たちから学んだことをもとに、自分たちの仕事を磨くための手段を講じる。
きっと世論に関する統計データを持っているのだろう。
マーケッターの一種。
彼らは私たちの心を読み、私たちの思考の方向性を理解しているのです。
入札のコツやマナーを研究しているのです。
どう考えても、私たちを狙っている。
期待しないでください。誰もあなたのストップロスを狙っているわけではありません。見積もりは、少なくとも同じオフィスでは、すべての市場参加者に同じものが提供されます。例えば、あなたがある価格でストップロスを入れ、誰かが同じ価格で反対の注文のテイクプロフィットを入れたとします。しかし、あなたの数量は0.1ロットであり、1ロットの注文に対するTPは0.1です。ブローカーがストップを狙うことにどんな意味があるのでしょうか?
実は、私は事件を起こしていたのです。100円を1ヶ月ほどで7000円に増やしました。出金のために取り寄せた。一週間待っても引き下がらず、何も言ってこない。私は撤退しないでしょう。 しかし、市場は私のためだけだったので、私はユーロファントで夜に10ロットを投資した。私は市場に参入し、オーバーナイトのユーロポンドで10ロットを記録しました。 4桁の数字で市場に溢れました。私のブローカーには、そのようなジャンプはありませんでした。証券会社の厨二病もいいとこだな。そんなことをするブローカーは他にはいなかった。私の主張にはすべて答えが返ってきませんでした。2007年のことです。今、通常のブローカーはプライムブローカーと重なっている。彼らの証券会社では、ガラスは本物で、0.1ロットのボリュームは比較にならないほど大きい。
一般的に、ストップロスは予想通りの展開にならないときや、ある重要な価格水準がサポートされたときに適用されます。例えば大型のオプション。通常、ストップロスはその地域の極端な値から数ポイント遅れたところに置かれます。それが、賢い本が勧めることです。
おいおい、何百万も金を巻き上げてるような連中が追いかける意味がないだろ彼らは、あなたがそこにいることを知っていて、お金を置いていく、それで十分なのです。:)
ストップをかけたら、そのポジションとはおさらばというのが実情です。
そうですね、何のために置いたのか、ポジションを 閉じるためですね。また、ジャム・ロットにも便利です。
だから、まったく入れないほうがいい。あるいは、利益の浮動増がある場合 - 損益分岐点の位置に置く方が良い。
理論的には、閉じるためではなく、守るため。そして、それ(ポジション)は、何か不思議な方法でマーケットから飛び出すのです。遠くに置くと採算が合わない。閉じる - 危険です。
だから、まったく入れないほうがいい。あるいは浮動株的な利益成長があるのであれば-Breakevenに置いた方が良い。
これは正しい。既存の変動利幅をStop-Lossで保護して損失を限定すると、トリガーされたときに取引 履歴で赤く表示されます(スクリーンショットに示すように)。このストップロスはブレイクイーブンゾーンにあった。トレーダーは、利益を守るためにそれを利用した。ストップロスが発生した場合、常に赤色で表示されます。そして、それは必ずしも損失ではありません。私はそのようなストップロスでも浮いた利益を守ることはしません(めったにないことですが、大きな距離で起こります)。なぜなら、メイントレンドの変化が期待できない場合、私はプルバック(修正)を利用して、新しいポジション(複数可)を建てることで出来高を増やすからです。このようなストップロスを設定し、既存の利益を守ろうとすると、まるで偶然のように、価格は磁石のようにそこに向かっていくのです。切れてしまうのです。そして、何事もなかったかのように、さらに動き続けるのです。だから、私は遠距離で、それを狩ることが不可能であるかのどちらかである。あるいは、まったくない状態。
利確したら、クローズ。自分に不利な方向に進んでいると判断したら、閉じてください。ストップロスを同時に設定すること、それは意味があるのでしょうか?すでに述べたように、ニュースでは適切な水準で閉じることができません。あとは自分の手で。
正直、利益が出ているポジションにストップロスを入れる、そんな奇跡を初めて知りました。私にはナンセンスだ!!!
また、スワップがたまるのを待って、損切りがない場合は、損切りしている間にペアを滑らせたほうがよい。
人それぞれです。