最適化でリモートエージェントが動作しない（x86コンピュータの束）：どうすればいいのか？ - ページ 11 1...456789101112 新しいコメント sashaaf 2015.02.10 12:45 #101 Renat:一般的なサービスでは、OpenCLはユーザーのデスクトップセッションの下からしか動作しないため、実際には全く動作しないのが実情です。これらは、Windowsのグラフィックドライバモデルの限界です。ログのメッセージを誤解しています。すべてのCPUコアが動作しています。しかし、OpenCL(GPU)デバイスに独占的にアクセスできるのは1つのCPUコアだけです。 しかし、統計上も1コアしか書かれていない？ ファイル: jab7.jpg 149 kb Renat Fatkhullin 2015.02.10 12:51 #102 sashaaf: が、スタッツには1コアしか表示されていない？ つまり、他の人はこの24時間の間に何の課題も受け取っていないわけです。 sashaaf 2015.02.10 13:42 #103 なるほど、ありがとうございます！つまり、エージェントをたくさん入れても、全部が全部うまくいくわけではないことがわかったわけです。 Vladimir Karputov 2015.02.10 14:51 #104 sashaaf: なるほど、ありがとうございます！多くのエージェントは必要なく、すべてがうまくいかないわけではないことがわかりました。 ここで戦術を選択する必要があります。ポイントは、ネットワーク内の利用可能なすべてのエージェントにタスクが均等に 分配されることです。つまり、エージェントが多ければ多いほど（もちろん、コアが多ければ多いほど）、コンピュータが仕事を獲得できる可能性が高くなるわけです。 Alexey Busygin 2015.02.10 15:18 #105 barabashkakvn: そこで、戦術を選択する必要があるのです。ポイントは、ネットワーク上の利用可能なすべてのエージェントに、均等にジョブが分配されることです。ですから、有効にしているエージェントが多ければ多いほど（もちろん、CPUコアの数よりエージェントが多くてはいけません）、コンピュータが仕事を得る可能性が高くなります。さらに混乱させてる、コアが多いほど可能性が高い。 そうしないと、再び10個のエージェントがインストールされます。 Vladimir Karputov 2015.02.10 16:13 #106 Alexey:さらに混乱させれば、コアが多いほど可能性が高くなる。 そうしないと、再び10kエージェントをインストールすることになります。よく読んでみてください。もちろん、CPUコアの数よりエージェントの数が多くてはいけませんが）......。 sashaaf 2015.02.11 08:19 #107 barabashkakvn:よく読んでみてください。 こんなくだらないことはしない、エージェントを入れて、機械は静かに働いて、少しはお金になる、私は幸せだ。 Vladislav Mityashin 2020.09.20 13:40 #108 皆さん、こんにちは。 リモートエージェントが立ち上がらない。私のために働くか、働かないか。 (アカウントには資金があり、エージェントはRADIステータスを持っていますが、最適化には参加していません。 *** Vladislav Mityashin 2020.09.20 13:48 #109 Vladislav Mityashin:皆さん、こんにちは。リモートエージェントが立ち上がらない。私のために働くか、働かないか。(アカウントには資金があり、エージェントはRADIステータスを持っていますが、最適化には参加していません。*** これがその写真です。 Vladimir Karputov 2020.09.20 14:02 #110 Vladislav Mityashin:皆さん、こんにちは。リモートエージェントが立ち上がらない。私のために働くか、働かないか。(アカウントには資金があり、エージェントはRADIステータスを持っていますが、最適化には参加していません。*** 端末とシステムの設定を表示する（端末を再起動した後、最初の3行）。おおよそこのような感じです。 2020.09.19 17:10:36.521 Terminal MetaTrader 5 x64 build 2615 started for MetaQuotes Software Corp. 2020.09.19 17:10:36.522 Terminal Windows 10 build 19041, Intel Core i7-9750 H @ 2.60 GHz, 22 / 31 Gb memory, 1672 / 1861 Gb disk, IE 11, UAC, GMT+2 2020.09.19 17:10:36.522 Terminal C:\Users\barab\AppData\Roaming\MetaQuotes\Terminal\D0E8209F77C8CF37AD8BF550E51FF075 1...456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
一般的なサービスでは、OpenCLはユーザーのデスクトップセッションの下からしか動作しないため、実際には全く動作しないのが実情です。これらは、Windowsのグラフィックドライバモデルの限界です。
ログのメッセージを誤解しています。すべてのCPUコアが動作しています。しかし、OpenCL(GPU)デバイスに独占的にアクセスできるのは1つのCPUコアだけです。
が、スタッツには1コアしか表示されていない？
なるほど、ありがとうございます！多くのエージェントは必要なく、すべてがうまくいかないわけではないことがわかりました。
そこで、戦術を選択する必要があるのです。ポイントは、ネットワーク上の利用可能なすべてのエージェントに、均等にジョブが分配されることです。ですから、有効にしているエージェントが多ければ多いほど（もちろん、CPUコアの数よりエージェントが多くてはいけません）、コンピュータが仕事を得る可能性が高くなります。
さらに混乱させてる、コアが多いほど可能性が高い。
そうしないと、再び10個のエージェントがインストールされます。
さらに混乱させれば、コアが多いほど可能性が高くなる。
そうしないと、再び10kエージェントをインストールすることになります。
よく読んでみてください。
もちろん、CPUコアの数よりエージェントの数が多くてはいけませんが）......。
よく読んでみてください。
皆さん、こんにちは。
リモートエージェントが立ち上がらない。私のために働くか、働かないか。
(アカウントには資金があり、エージェントはRADIステータスを持っていますが、最適化には参加していません。
***
皆さん、こんにちは。
リモートエージェントが立ち上がらない。私のために働くか、働かないか。
(アカウントには資金があり、エージェントはRADIステータスを持っていますが、最適化には参加していません。
***
これがその写真です。
皆さん、こんにちは。
リモートエージェントが立ち上がらない。私のために働くか、働かないか。
(アカウントには資金があり、エージェントはRADIステータスを持っていますが、最適化には参加していません。
***
端末とシステムの設定を表示する（端末を再起動した後、最初の3行）。おおよそこのような感じです。