FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 - ページ 1398

[Nestradamus]

tol64:

ここでよく他の人にアドバイスしているように、あなた自身も論理的である必要があります。スイッチが入ったところからすべて読み直して、しばらく考えてみてください。)))

この初歩的な問題が解けないようでは、あなたは私ではなく、誰でもないのです。;)

なんて知恵遅れなんだ問題は単純で、彼らがくっついているのかいないのか？そして、また発狂している...。素直に言えばいいじゃん、知らないって、なんでとぼけるの？

[Anatoli Kazharski]

Nestradamus:
なんて知恵遅れなんだ問題は単純で、彼らがくっついているのか、そうでないのか。そして、また発狂している...。はっきり言えよ - 知らんよ、何でとぼけるんだ？

知恵遅れなのは俺じゃなくて、閉鎖欲求と過信の影響が顕著なお前の方だろ。)))

[Владимир Жириновский]

artikul:
嫌味なこと言うなよ、先生 )))上半身をいじるって約束したっけ？))) 楽しんで、売るのを忘れてください ) ))

どちらかというと1.0765 )に指値を入れる時間があるかもしれません )

ありがとうございます。

[Nestradamus]

tol64:

知恵遅れなのは俺じゃなくて、閉鎖欲求と過信の影響が顕著なお前の方だろ。)))

くっつくかくっつかないか？

そういう見方もできるのでしょうか。それとも、もっと大きくなる必要があるのでしょうか？人々は息をひそめて待っている...。

言い訳するなよ...。これ以上デタラメを書くと、さようなら...。

[Anatoli Kazharski]

Nestradamus:

くっつくかくっつかないか？

そういう見方もできるのでしょうか。それとも、もっと大きくなる必要があるのでしょうか？人々は息をひそめて待っている...。

言い訳するなよ...。これ以上デタラメを書くと、さようなら...。

固着しているかどうかは、どうすればわかるのでしょうか？自分で確認する)))

//---

トピック：身体そのものが作り出すもの、健康な人は害を及ぼさない。そういうことだったんですね。常識を超えることで、破壊のプロセスが始まる。これらのプロセスをビジュアル化したビデオや、詳細な解説は、自由に利用できるものが多くあります。

もし、あなたが何でもかんでも匙を投げなければならない人なら、ここは私のいる場所ではないでしょう。ここに並べられた情報をもとに、適切な人が適切な結論を出す。もし、この情報が十分でない場合は、いつでも自分で探すことができます。

だからこの時点で「みんな(?)」が息をひそめているのだ。あなたの答えによって、正気度テストに合格するかどうかが決まります。これが最後の挑戦で、あとはお別れです。)))

[Nestradamus]

tol64:

固着しているかどうかは、どうすればわかるのですか？自 分で確認する)))

本題：健康な人の体から生み出されるもの自体に害はない。そういうことだったんですね。常識を超えて、破壊のプロセスが始まる。これらのプロセスをビジュアル化したビデオや、詳細な解説は、自由に利用できるものが多くあります。

もし、あなたが何でもかんでも匙を投げなければならない人なら、ここは私のいる場所ではないでしょう。ここに並べられた情報をもとに、適切な人が適切な結論を出す。もし、この情報が十分でない場合は、いつでも自分で探すことができます。

だからこの時点で「みんな(?)」が息をひそめているのだ。あなたの答えによって、正気度テストに合格するかどうかが決まります。これが最後の挑戦で、あとはお別れです。)))

しかし、あなたは失礼なことをする必要はなかったのです。適切な対応を望んでいるのであって、得られるものではありません。

答えと考えよう-どうすればわかる のか。

ところで、赤ちゃんがミルクと一緒に飲むアルコールは、外因性なのか内因性なのか？

[Владимир Жириновский]

_new-rena:

というわけで、予断を許さない）
は規則的な5波パターンを描きます。

[Tantrik]

_new-rena:

大正解( 自動化は難しいが、最終的には可能）。 Strangeさんもどこかで同じようなことをおっしゃっていましたが（分岐検索エンジンで「プライマー」・・・）、ここで一気に検索することは可能でしょうか？

)

もう一つのクールなトリックを見つけたのですが、まだ試していません...。

https://www.mql5.com/ru/code/130

"価格変動の期間は、市場に組み込まれている ))))"変動は、波長、運動量／補正-100／50が基本です。そして、ほとんどの人がこのことを知っています。しかし、それは彼の投稿の価値ではありません。そこには隠れた意味があり、いわば結論が あります )))))(昔声出したけど...荒らしにしか読まれてない)

[Anatoli Kazharski]

Nestradamus:

失礼のないようにね。適切な反応を期待しているのでしょうが、それは無理でしょう。

それは失礼にもほどがある。どんな質問(刺さるか刺さらないか？？)なのか？特異な認識を持っているようですね。一般的な定義を完全に歪曲している。おそらく、プロの変形と関係があるのでしょう。

その答えを考えてみよう--どうやって知るべきか。

というわけではなく、「どうしたらわかるか」。

tol64です。

テーマ：健康な人が自分の体から出すものは害がない。まさにその通りです。常識を超えて、破壊のプロセスが始まる。これらのプロセスをビジュアル化したビデオや、詳細な解説は、自由に利用できるものが多くあります。

もし、あなたが何でもかんでも匙を投げなければならない人なら、ここは私のいる場所ではないでしょう。ここに並べられた情報をもとに、適切な人が適切な結論を出す。もし、この情報が十分でない場合は、いつでも自分で探すことができます。

赤ちゃんがミルクと一緒に飲むアルコールは、外来性ですか、内因性ですか？

これには明確に回答しています。それとも、もう忘れてしまったのでしょうか？二度目は行く気がしない。もう一度、読み返してみてください。))

そして、人にアドバイスするのが好きなあなたは、検索エンジンが使えないなら、これも読んでみてください。

迷信22：少量のアルコールは無害だ。

アルコールはもちろん、モルヒネやヘロインなどの薬物も、医師が例外的に短期間（たとえば1〜2日間）だけ処方するもので、無害な量はありません。そうしないと、アルコールと同じように薬物依存症が進行し、薬物なしでは生きられなくなり、死を迎えることになるのです。

適量」「文化的」な飲酒の話は、単純な人たちの罠である。すべての酒飲みとすべてのアルコール中毒者は、「適度な」量と「文化的な」飲酒から始まり、予定日の20年前に精神病院か墓地に入ることになった。また、少量のアルコールでも摂取すると、想像上の満足感、いわゆる多幸感を感じることがありますが、これは飲酒している本人にも他人にも悪影響を及ぼすことが非常に多いのです。

パブロフの実験では、少量のアルコールを摂取すると反射が消失し、8〜12日後に初めて回復することが確認された。さらに、科学者たちは、4年間で最も「適度な」アルコール消費では、飲酒者の85％のケースで脳が縮小していることを発見しています。

脳がより複雑で難しい作業をするときには、軽い作業をするときよりも、「少量」のアルコール「飲料」の効果が強く出るのです。労働能力を低下させるだけでなく、労働意欲も低下させる、つまり、労働への衝動が消え、飲酒者は組織的な労働ができなくなる。

少量説の生みの親は研究機関であり、その大半はアルコール生産者の金で動いている。この説では、アルコールは合法的な精神作用物質であり、少量（純アルコールで1日30グラムまで）摂取すれば身体に良い影響を与えるが、個人と社会全体に対して副作用をもたらすと考えるものである。

アルコールの効用と有害性（副作用）については、数多くの研究が行われています。

どのようなメリットがあるのでしょうか？血液中の「善玉」高密度コレステロールを少量飲むことで、血管プラークの成長を抑制し、冠動脈性心疾患（その治療と混同してはいけない！）を減らすという研究がある。

同時に、原形質毒であるアルコールの影響により、血管の透過性が高まり、血管に動脈硬化の変化が起こると考える科学者もいる。

しかし、少量の摂取による心臓への影響が疑問視されるにせよ、次のような効果は証明されている。

1. 肝臓に悪影響を及ぼす。
2. すべての臓器およびシステム、特に脳と生殖細胞への毒性作用。生殖細胞が損傷を受けると、特に女性の場合、不健康で精神遅滞の子供を持つ可能性が非常に高くなる。
3. アルコール依存症は、あらゆる悪影響を及ぼす可能性があります。
4. 糖尿病や様々な部位の癌の可能性が高くなる。
5. 動脈性高血圧の可能性が高くなる。

アルコールは、たとえ少量であっても、人から適切な方向付けをする能力を奪い、技術や経験に支えられずに自信過剰になり、シラフのときよりもはるかにトラブルに巻き込まれる可能性が高くなります。例外なくすべてのケースで有害で危険な可能性があり、致命的な大惨事にすら至らないのに、少量のアルコールでも無害と言えるのだろうか。

[Tantrik]

tol64:

それは失礼にもほどがある。どんな質問(Do they stick together or not???) に答えるのか(How do I know if you have something stuck together or not?)。特異な認識を持っているようですね。一般的な定義を完全に歪曲している。おそらく、プロの変形と関係があるのでしょう。

わかるはずない」ではなく、「わかるはずない」。

tol64です。

テーマ：健康な人が自分の体から出すものは害がない。まさにその通りです。常識を超えて、破壊のプロセスが始まる。これらのプロセスをビジュアル化したビデオや、詳細な解説は、自由に利用できるものが多くあります。

もし、あなたが何でもかんでも匙を投げなければならない人なら、ここは私のいる場所ではないでしょう。ここに並べられた情報をもとに、適切な人が適切な結論を出す。もし、この情報が十分でない場合は、いつでも自分で探すことができます。

それは明確に回答されています。それとも、もう忘れてしまったのでしょうか？2回目に行く気は全くありません。もう一度、読み返してみてください。))

そして、人にアドバイスするのが好きなあなたは、検索エンジンが使えないなら、これも読んでみてください。

個室に行けばいいじゃないですか。(あるいは、医療フォーラムも見てみるとか)。