FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 - ページ 1394 1...138713881389139013911392139313941395139613971398139914001401...2119 新しいコメント Anatoli Kazharski 2015.04.21 15:57 #13931 mmmoguschiy:これも素晴らしいビデオですが、喫煙についてです。もちろん、皮肉の意味がわからず、違う理解をしている人もいます。))) Tantrik 2015.04.21 16:05 #13932 artikul: 嫌味なこと言うなよ、先生 )))上で騒ぐって 約束したっけ?)))楽しんで、売るのを忘れてください ))))何を見ているのかわかりませんが、1.075でeuは中立の位置に移動しています )))(ただし、ユーロ/円は買いポジションのまま)ちなみに、ニュートラルポジションからのエグジットでは、利益確定から始まります。小さなことですが、いいですね))) Lesorub 2015.04.21 16:06 #13933 artikul: トップはフレームが閉じているローソクの高値 )))高 Mr. Trillioner 2015.04.21 16:11 #13934 tol64:これも素晴らしいビデオですが、喫煙についてです。もちろん、皮肉の意味がわからず、違う理解をしている人もいます。))) ちなみに、体内では二酸化炭素も同じように必要です)) artikul 2015.04.21 16:12 #13935 Ishim: 1.075でEUは中立的なポジションに移行しています )))(ユーロ/円は買いポジションのまま)。波紋を見ながら、ああマイティ、その上に周期的な 線をプロットしている )))ありがとうございました )))) Nestradamus 2015.04.21 16:12 #13936 tol64:では、あなたが間違った比較をしたという私の意見と、私が私以外の誰かの意見を考慮する価値がないと思っているかのように推論した事実をどう折り合いをつけるのでしょうか?利用促進疑惑と書いた投稿をまず引用してください。私は、あなたの書いていることは、アルコール使用を正当化しようとしているように見えると書きました。そうでないなら、何か別の方法で考えを練り上げてみるのもいいでしょう。これです。違いではなく、量なんです。人の価値は消費するものにあるとでもいうのでしょうか。私の考えは正しく、逆にあなたを人間として貶めるものではないということ。今一度、じっくりと読んでみてください。そして、引用された思考の断片を紹介するのではなく、完全な引用をすること。そうでなければ、ごまかしにしか見えない。//---何か......歪みが多すぎませんか?あなたは書き込みをするたびに、自分の間違いが強調されるだけです。回答されている内容を誤解しているだけでなく、言いがかりをつけて対立させようとする。この対話を終わらせればいいのです。でも、本当に望むなら、もちろん質問していいんですよ。)))そんなことはない んです。では、あなたが間違った比較をしたという私の意見と、私が私以外の他人の意見は注目に値しないと考えているようだと結論づけたことは、どのように結びつくのでしょうか?私の比較(根拠なし)が正しくないなら、あなたは自分の意見(上の直接話法)にしか関心がないのです使用促進疑惑と書いた投稿をまず引用してください。私は、あなたの書いていることは、アルコール使用を正当化しようとしているように見えると書きました。そうでないなら、何か別の方法で考えを練り上げてみるのもいいでしょう。その言い訳は、looks, seems, etc., Can you dispense with the subjunctive mood?そして、私の考えをどのように形にするかは、あなたが決めることではありません。ここ:1kgの0.03%を計算してもかまわない。算数が苦手な人は、フォアグラウンドで何をやっているんだろう?違いではなく、量です。私は質に興味があった のでしょうか?それとも、相手をよく読んでいないのだろうか。自分のが大事なんだ...。くっついているのか、何なのか?人の価値は、何を使うかにあるとお考えですか?私の考えはまさに正論であり、人間として何ら屈辱的なものではありません、それどころか。今一度、じっくりと読んでみてください。そして、引用された思考の断片を紹介するのではなく、完全な引用をすること。そうでなければ、ごまかしにしか見えない。私は、誰も他人を裁く権利はないと思っています。もし、あなたが許されると思うのなら、 - みんなに見えるように義務付けること。歪みが多すぎるようですね。あなたは書き込みをするたびに、自分の間違いが強調されるだけです。レスされた内容を誤解しているだけでなく、言いがかりをつけて対立させようとする。根拠のない疑惑にコメントする気はないのですが...。この対話を終わらせればいいんだよ。でも、本当に望むなら、もちろん質問していいんですよ。)))いつもは頭のいい人に質問するのですが、あなたは( まだ)その中の一人 ではないのでしょうね。 Mr. Trillioner 2015.04.21 16:14 #13937 artikul: トップはフレームが閉じているローソクの高値 ))) ライトと何の関係があるんだ?「フレンジー」のトップはどこだ? Mr. Trillioner 2015.04.21 16:16 #13938 Lesorub:ね 誰が高くて、誰が低いの? artikul 2015.04.21 16:16 #13939 mmmoguschiy: それが照明とどう関係するのか、「騒ぎ」の頂点はどこにあるのか。 申し訳ないが、「レベル」という概念で操作できるほどの実力はない )))オプションの専門家に聞くしかないでしょう )))) Mr. Trillioner 2015.04.21 16:17 #13940 artikul:波紋を見ながら、ああマイティ、その上に周期的な線を プロットしている )))ありがとうございました )))) HEはHEです。 1...138713881389139013911392139313941395139613971398139914001401...2119 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
これも素晴らしいビデオですが、喫煙についてです。もちろん、皮肉の意味がわからず、違う理解をしている人もいます。)))
嫌味なこと言うなよ、先生 )))上で騒ぐって 約束したっけ?)))楽しんで、売るのを忘れてください ))))
何を見ているのかわかりませんが、1.075でeuは中立の位置に移動しています )))(ただし、ユーロ/円は買いポジションのまま)
ちなみに、ニュートラルポジションからのエグジットでは、利益確定から始まります。小さなことですが、いいですね)))
トップはフレームが閉じているローソクの高値 )))
高
これも素晴らしいビデオですが、喫煙についてです。もちろん、皮肉の意味がわからず、違う理解をしている人もいます。)))
1.075でEUは中立的なポジションに移行しています )))(ユーロ/円は買いポジションのまま)。
波紋を見ながら、ああマイティ、その上に周期的な 線をプロットしている )))
ありがとうございました ))))
では、あなたが間違った比較をしたという私の意見と、私が私以外の誰かの意見を考慮する価値がないと思っているかのように推論した事実をどう折り合いをつけるのでしょうか?
利用促進疑惑と書いた投稿をまず引用してください。私は、あなたの書いていることは、アルコール使用を正当化しようとしているように見えると書きました。そうでないなら、何か別の方法で考えを練り上げてみるのもいいでしょう。
これです。
違いではなく、量なんです。
人の価値は消費するものにあるとでもいうのでしょうか。私の考えは正しく、逆にあなたを人間として貶めるものではないということ。今一度、じっくりと読んでみてください。そして、引用された思考の断片を紹介するのではなく、完全な引用をすること。そうでなければ、ごまかしにしか見えない。
//---
何か......歪みが多すぎませんか?あなたは書き込みをするたびに、自分の間違いが強調されるだけです。回答されている内容を誤解しているだけでなく、言いがかりをつけて対立させようとする。
この対話を終わらせればいいのです。でも、本当に望むなら、もちろん質問していいんですよ。)))
では、あなたが間違った比較をしたという私の意見と、私が私以外の他人の意見は注目に値しないと考えているようだと結論づけたことは、どのように結びつくのでしょうか?
私の比較(根拠なし)が正しくないなら、あなたは自分の意見(上の直接話法)にしか関心がないのです
使用促進疑惑と書いた投稿をまず引用してください。私は、あなたの書いていることは、アルコール使用を正当化しようとしているように見えると書きました。そうでないなら、何か別の方法で考えを練り上げてみるのもいいでしょう。
その言い訳は、looks, seems, etc., Can you dispense with the subjunctive mood?そして、私の考えをどのように形にするかは、あなたが決めることではありません。
ここ:1kgの0.03%を計算してもかまわない。算数が苦手な人は、フォアグラウンドで何をやっているんだろう?
違いではなく、量です。私は質に興味があった のでしょうか?それとも、相手をよく読んでいないのだろうか。自分のが大事なんだ...。くっついているのか、何なのか?
人の価値は、何を使うかにあるとお考えですか?私の考えはまさに正論であり、人間として何ら屈辱的なものではありません、それどころか。今一度、じっくりと読んでみてください。そして、引用された思考の断片を紹介するのではなく、完全な引用をすること。そうでなければ、ごまかしにしか見えない。
私は、誰も他人を裁く権利はないと思っています。もし、あなたが許されると思うのなら、 - みんなに見えるように義務付けること。
歪みが多すぎるようですね。あなたは書き込みをするたびに、自分の間違いが強調されるだけです。レスされた内容を誤解しているだけでなく、言いがかりをつけて対立させようとする。根拠のない疑惑にコメントする気はないのですが...。
この対話を終わらせればいいんだよ。でも、本当に望むなら、もちろん質問していいんですよ。)))いつもは頭のいい人に質問するのですが、あなたは( まだ)その中の一人 ではないのでしょうね。
トップはフレームが閉じているローソクの高値 )))
ね
それが照明とどう関係するのか、「騒ぎ」の頂点はどこにあるのか。
波紋を見ながら、ああマイティ、その上に周期的な線を プロットしている )))
ありがとうございました ))))