リアルな上でのロボットの仕事。人々が失望する理由 - ページ 8

 
papaklass:

FXでは、気配値はINDICATIVEです。つまり、価格はブック内のビッドから形成されるのではなく、マーケットメーカー(流動性供給者)によって形成されます。これは、マーケットメーカーがあなたの注文を実行することを意味します。マーケットメーカーが提示した価格での自己の注文の執行を拒否することがある。マーケットメーカーに注文を受けた顧客は、この場合、拒否(約定拒否)または新しい価格(スリッページ)のいずれかを受け取ります。これが外国為替市場におけるマーケットメーカーの権利である。そのため、外為市場では、積み上げられた出来高や価格は、株式市場ほど重要ではありません。

FXと証券取引所の主な違いは、注文の執行です。

- 取引所では、注文書に基づいて執行され、スタックからの注文が執行されるお客様は、執行の条件(数量・価格)を変更することができません。

- FXでは、お客様の注文はマーケットメーカーによって執行され、執行条件を変更することができます。

それが今のトピックの骨子です。マーケットメーカーの意向を予測できるボットはありません。ボットはスリッページを制限することしかできず、制限を超えるスプレッドが拡大した取引は拒否されます。

ところで、plaVe - スプレッドが問題の核心です。RFで登録され、RFでライセンスされ、絶対的に合法的な根拠に基づいて活動する唯一のブローカーであるVTB24でさえ、変動スプレッドが 普通だと言っています(RF領域で告訴される可能性があります)。また、MICEXの手数料が固定されており、強い値動きでも値が変動しない。

DGでは、変動スプレッドを法律で固定化することは不可能である。市場は国際的である。

 
Perertz:

現在のトピックの要点は以下の通りです。マーケットメーカーの意向を予測できるボットはいない...。

そしてマーケットメーカーは予測不可能な猿か何か?:)

たとえサルであっても、その行動は少なくともランダムとは異なる。マーケットメーカー、負け組トレーダーの群れ、または、クソ、天の恵み...相場の動きが誰によって決定されるかは問題ではありません。

まあ、予測をする市場モデルの複雑さは別問題ですが。

 
joo:

マーケットメーカーは予測不可能な猿か何かか?:)

たとえ猿であっても、その行動は少なくともランダムとは異なる。だから、マーケットで理解する(予測を立てる)ことは可能であり、マーケットメーカーも、負け組トレーダーの群れも、クソ天然も関係ない......。

まあ、予測をする市場モデルの複雑さは別問題ですが。

絶対にランダムな行動。ほとんどの場合、予言は当たらない。予想でモデルを作るのは、モデルビルダーにとってのみ有利なことです。市場の動きを 予測するのではなく、それに反応すべきなのです。しかし、それはまた別の話です。
 
Perertz:

1.絶対にランダムな行動予測は、ほとんどの場合、当たらない。

2.予測でモデルを作るのは、モデル製作者だけが儲かることです。

3.市場の動きを予測する のではなく、 それに反応 することが大切です。しかし、これは別の話題です。

1.青は緑と矛盾する。もしそうでなければ、予測は50%の確率で当たるはずです。

2.それだけではありません。

3.青は緑と同じです。もちろん、アナリストとトレーダーを区別するのであれば話は別ですが。

 
papaklass:

予想通り!!!

そして、この予想の公式は、「観客は負けるに違いない!」と知られている。しかし、そのタイミングは不明です。

FXの本質はINSIDERとの勝負!!!!適切なタイミングでマーケットメーカー側についたものが勝つ。

つまり、マーケットメーカーがトレンドに責任を持つということですか?

笑わせないでください。

 

機関投資家は、群衆(アナリストやトレーダー)を気にしない。彼の仕事は、本当に安く買うこと、高く売ることです。彼の行動の予測不可能性は、彼が買うか売るかを誰も知らないという事実にある。そして、マーケットメーカーが鼻先でリードしていると、群衆が大げさに言うのはやめましょう。もう躁状態ですね、お医者さんに診てもらいましょう。市場には、浮遊するスプレッドや 証券会社の技術的にカモフラージュされたトリックという群衆のための客観的な悪が存在するのです。

拡大する普及に抗うのは無駄なことだ。価格からの乖離限度の設定のみ可能です。インデントリミットを超えたら取引をあきらめ、十分なスプレッドで次のシグナルを待ちます。

ブローカーの手口は治らない。ロシアで登録されている唯一のもの(min.lot=1、日次ロールオーバー、これも多くのロボットには不利)にしか変更できません。そして、スリッページ規制のあるマーケットでバーチャルオーダーを使う。

例:ポロシェンコ大統領の停戦ニュースによりEURUSDが(トレンドに反して)急激に上昇した場合、ショートが平均化しただけでなく、損切りで利食いが誘発されました(異なるブローカーでのデモ:スクリーンショット4, 4-1)。もし、スリッページが制限されていれば、このようなことは起こらない。 そして、この状況のテスターでは、すべてOK - 利益(スクリーンショット4-2)であった。付属しています。

ファイル:
 
Perertz:

機関投資家は、群衆(アナリストやトレーダー)を気にしない。彼の仕事は、本当に安く買うこと、高く売ることです。彼の行動の予測不可能性は、彼が買うか売るかを誰も知らないという事実にある。そして、マーケットメーカーが鼻先でリードしていると、群衆が大げさに言うのはやめましょう。もう躁状態ですね、お医者さんに診てもらいましょう。市場には、浮遊するスプレッドや 証券会社の技術的にカモフラージュされたトリックという群衆のための客観的な悪が存在するのです。

拡大する普及に抗うのは無駄なことだ。価格からの乖離限度を設定するしかない。インデントリミットを超えたら取引をあきらめ、十分なスプレッドで次のシグナルを待ちます。

ブローカーの手口は治らない。ロシアで登録されている唯一のもの(min.lot=1、日次ロールオーバー、これも多くのロボットには不利)にしか変更できません。そして、スリッページ規制のあるマーケットでバーチャルオーダーを使う。

例:ポロシェンコ大統領の停戦ニュースによりEURUSDが(トレンドに反して)急激に上昇した場合、ショートが平均化しただけでなく、損切りで利食いを誘発した(異なるブローカーでのデモ:スクリーンショット4、4-1)。もし、スリッページが制限されていれば、このようなことは起こらない。 そして、この状況のテスターでは、すべてOK - 利益(スクリーンショット4-2)であった。付属しています。

ペレツさんの言う通り、先生から治療を受けたようです。:0)))