請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか? - ページ 27

 

一般に、要約すると、誰もが非難されるべきだが、支払うのは常にお客様である。

s.s. 皆さん、プログラミングを勉強してください。

 
Renat:

相互に排他的なステートメントはありません。すべては、個々の問題の文脈と一致しています。

それだけでなく、文章もまったく正しい。

何を書いているのか、わかっているのですか?請負業者とクライアントの両方に落ち度があり、50/50、仲裁がそれを決定しますが、顧客が常に支払うことになります。
 
kylinar2012:
何を書いているのか、わかっているのですか?請負業者とクライアントの両方に落ち度があり、50/50、仲裁がそれを決定しますが、顧客が常に支払うことになります。
間違いではありません。お客様は常に 5%のペナルティを支払うことになります。
 
Renat:
間違いではありません。お客様は常に 5%のペナルティを支払うことになります。
これはルールに明記できるのでしょうか? それとも顧客離れを恐れているのでしょうか?
 
Armen:
それとも、顧客離れを恐れているのでしょうか?
必ずその場で説明を膨らませてください。
 

私のまとめはこうです。

kylinar2012 さんには何の罪もありません(逆に十分なお客様です)。

そして、「サービス全般の健全化のために」支払ったのである。私個人としては彼にクレームはないのですが、例外を作ると寄生虫が繁殖してしまうのです。

つまり、こんな感じです。

ここでも、ことわざの「気」が効いていた。ルールに一本筋が通っていれば、分岐も対決もないだろう。イミフ。

 
komposter:

私のまとめはこうです。

kylinar2012 さんには何の罪もありません(逆に十分なお客様です)。

そして、「サービス全般の健全化のために」支払ったのである。私個人としては彼にクレームはないのですが、例外を作ると寄生虫が繁殖してしまうのです。

つまり、こんな感じです。

ここでも、ことわざの「気」が効いていた。ルールに一本筋が通っていれば、分岐も対決もないだろう。イミフ。

余談ですが

"ショコラティエのせいではない "と

「彼のせいでもなく、彼の幸運でもない。

チョコレートは成功への道を歩んでいたらしい。

あの子は成功への道を歩んでいた」。

そこでは派手な罰ゲームもあった)

 
C-4:

一般に、要約すると、誰もが非難されるべきだが、支払うのは常にお客様である。

s.s. 皆さん、プログラミングを勉強してください。

まあ、それなら、顧客は別途、手数料の支払いを拒否すればそれでなくなると、契約書にこの点を規定しなければならない。当たり前のようですが。
 
Andrei01:
その上で、依頼者が拒否した場合は手数料を支払わないことを契約書に明記する必要があります。当たり前のようですが。
資金をブロックしているのはクライアントだけです。もちろん、契約者が断った後に、善意で手数料の金額を開発者に譲渡することは可能ですが、それでも契約者の自主的な判断に変わりはなく、ここで契約書がないことは何の役にも立ちません。
 
Andrei01:
その上で、依頼者が拒否した場合は手数料を支払わないことを契約書に明記する必要があります。当たり前といえば当たり前なんですけどね。
個別契約はございません