ビットコインとそれに関連するすべてのもの。クリプトマニアとその敵対者の本拠地。 - ページ 310 1...303304305306307308309310311312313314315316317...342 新しいコメント Ilnur Khasanov 2017.11.30 05:44 #3091 暗号取引所は主にp2pなどの裁定取引(一本足打法であれば)なのでしょうか? podotr 2017.11.30 05:51 #3092 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム ビットコインとそれに関連するすべてのもの。クリプトマニアとその敵対者の本拠地。 fxsaber さん 2017.11.29 21:01暗号に投資している純粋なフィアット(電気を除いたもの)はどれくらいなんだろう?それでは、どうぞ。 電力消費量は関係ない。マルチ商法のきれいな包装紙だ。 podotr 2017.11.30 05:54 #3093 Alexandr Bryzgalov:長期的には10年後に100万人?待った?) ビットコインの価値が10万になると、資本金は米国債の10分の1に相当することになる。その負債をビットコインに移行させることを本気で考えているのでなければ。 podotr 2017.11.30 06:04 #3094 Alexey Volchanskiy:...紙のシェアは縮小していく一方です。私自身は紙幣をほとんど使わず、念のため現金を少し持ち歩く程度です。現金は主に犯罪者やブラックバイトの賃金、電気を信じないおばあちゃんたちのためにある。ロシアやイギリスが、耐久性のあるポリマーベースで、洗濯機で洗える新紙幣を製造している事実をどう説明するのか。現金を埋めるのはまだ早いのでは? fxsaber 2017.11.30 06:21 #3095 podotr:そこで質問に答えることとは関係ない。 podotr 2017.11.30 06:23 #3096 fxsaber:質問に答えることとは関係ない。 他の人よりも詳しいのなら、なぜ聞くのか? fxsaber 2017.11.30 06:39 #3097 podotr: 他の人よりも詳しいのなら、なぜ聞くのか?知っていることが少なく、聞かない。 podotr 2017.11.30 06:43 #3098 fxsaber:あまり知らないので聞かなかった。 では、私は誰の質問を引用したのでしょうか?そして、私は誰から理解不能な回答を得たのでしょうか?全く何を言っているのか分からない、あなたではない人から? fxsaber 2017.11.30 06:47 #3099 podotr: 私は誰の質問を引用したのでしょうか、そして私は誰から訳の分からない回答を得たのでしょうか、全く何を言っているのか分からない、あなたではない人からでしょうか。興味はあるけど、聞いてないという声もありました。要するに修辞的。 podotr 2017.11.30 06:49 #3100 fxsaber:興味はあるけど、聞いてないという声もありました。要するに修辞的。 聞かないときは、文末にクエスチョンマークをつけない ))) 1...303304305306307308309310311312313314315316317...342 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ビットコインとそれに関連するすべてのもの。クリプトマニアとその敵対者の本拠地。
fxsaber さん 2017.11.29 21:01
暗号に投資している純粋なフィアット(電気を除いたもの)はどれくらいなんだろう?
それでは、どうぞ。
![](https://c.mql5.com/3/162/btc_cap__1.png)
電力消費量は関係ない。マルチ商法のきれいな包装紙だ。長期的には10年後に100万人?
待った?)
...紙のシェアは縮小していく一方です。私自身は紙幣をほとんど使わず、念のため現金を少し持ち歩く程度です。
現金は主に犯罪者やブラックバイトの賃金、電気を信じないおばあちゃんたちのためにある。
ロシアやイギリスが、耐久性のあるポリマーベースで、洗濯機で洗える新紙幣を製造している事実をどう説明するのか。
現金を埋めるのはまだ早いのでは?
質問に答えることとは関係ない。
質問に答えることとは関係ない。
他の人よりも詳しいのなら、なぜ聞くのか?
知っていることが少なく、聞かない。
あまり知らないので聞かなかった。
私は誰の質問を引用したのでしょうか、そして私は誰から訳の分からない回答を得たのでしょうか、全く何を言っているのか分からない、あなたではない人からでしょうか。
興味はあるけど、聞いてないという声もありました。要するに修辞的。
興味はあるけど、聞いてないという声もありました。要するに修辞的。