ビットコインとそれに関連するすべてのもの。クリプトマニアとその敵対者の本拠地。 - ページ 117

新しいコメント
 
MCはいつも通り燃えてますね...。
 
TheXpert:

そして、私のpipsトレードのいくつかは、購読者のおかげでプラスでクローズしているというテーゼの確認が取れました。

そして、誰も気にしない...。そして、なぜかクリアデモフローの 例が騒がれ、信号サービスの不完全性による実生活での利用という当たり前のスキームの 1つが議論されることすらない。

追伸：これは、標準的なシグナルサービスがPAMMサービスに取って代わることができないもう一つの理由（もう一つの理由-流動性）です。しかし、その共生（1つのサイト内、1つのサイトから）があり得る。

選択肢はひとつしかない。投資家向けに機能を拡張し、運用者向けに機能を限定したPAMMサービスです。

例えば、ある経営者が10Kを持っていて、10K（10倍）の契約者が1人しかいないとします。マネージャーが1ロットの指値をした場合、PAMMシステムは実際には11ロット（マネージャー1人＋投資家10人）に対応する指値を設定する。彼/彼女は5.5ロットで終了したと仮定します。そして、管理者（0.5ロット）と加入者（5ロット）は比例したポジションを持つ。しかし、これらはすべて、経営者の目に見えないところで起きていることなのです。契約者は、標準的なシグナルサービスのように、誰かが自分の口座で取引しているかのように取引を見ますが、同期が理想的です。管理者は、その購読者の合計アカウントについて何も知らないかもしれません、これは機能の制限です。彼のTSの流動性上限の引き下げ、証拠金のニュアンスなどは考慮されていない。

 
hrenfx:

そして、誰も気にしない...。そして、なぜか明確なデモのオーバー フローの例がクラッシュし、信号サービスの不完全性による実生活での使用という明白なスキームの 1つが議論されることもないのです。

あなたの嘘は、描かれたアカウントで示されました。それは、あなたによって明らかに、図々しく本物のアカウントとして提示されたのです。

また同じような発言をしたら、出入り禁止になりますよ。

 
hrenfx:

そして、誰も気にしない...。そして、なぜかクリアデモフローの 例はパクられ、信号サービスの不完全性による実生活での使用という当たり前のスキームの 1つは議論すらされない。

追伸：これは、標準的なシグナルサービスがPAMMサービスに取って代わることができないもう一つの理由（もう一つの理由-流動性）です。しかし、その共生（1つのサイト内、1つのサイトから）があり得る。

TheExpert口座の取引の一部が、購読者や過去の思い込みで利益になることを本当に確認できるのでしょうか？

なぜか、まだデモが登録されているような気がします。

 
TheXpert:


そして、私のpipsトレードのいくつかは、購読者のおかげでプラスサイドで終了しているというテーゼを確認することができました。

それでわかったんですか？
 
hrenfx:

そして、誰も気にしない...。そして、なぜかクリアデモフローの 例はパクられ、信号サービスの不完全性による実生活での使用という当たり前のスキームの 1つは議論すらされない。

追伸：これは、標準的なシグナルサービスがPAMMサービスに取って代わることができないもう一つの理由（もう一つの理由-流動性）です。しかし、（1つのプラットフォームの中で、あるいは1つのプラットフォームから）それらの共生が ありえます。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

ビットコインとそれに関連するすべてのもの。クリプトマニアとその敵対者の本拠地。

hrenfx, 2013.11.07 22:57

一行では説明しきれません。根拠のない禁止の仮定のために、何かを学ぶことを制限するのはおかしな欲望だ。特に、削除した（禁止されたわけではない）アカウントが突然復活した経緯がわからない。

仮に無理がない )

アービトラージの話になるのですが、これはMT4の切実なテーマです。

 
sanyooooook:
ということは、特定できているのでしょうか？
15の異なるアカウントにサインアップし、自分の目で確かめてください。）
 
Yoschik:
15の異なるアカウントにサインアップし、自分の目で確かめてください )
そこでサインをすることはないだろう。
 
 Renat:

あなたの嘘は、あなたによって明らかに図々しく本物として提示された請求書の図面によって、虚偽であることが示されました。

この点については、私が嘘をついておらず、あなたが間違っているという証拠を提供する用意があります。しかも、この問題の解決に協力してくれるのは、業界の最後の人たちではありません。

おそらく、優秀な心理学者か社会学者なら、私という人間に対する奇妙な関心を説明できるだろう。不思議なのは、私は数百万人の中の普通のユーザーなので、10人以上の規模では全く誰にも興味を持たれていないはずなのです。私や他の誰かが宣伝活動をしたわけではありません。私の取引結果は、検索エンジンにインデックスされることなく、偶然に発見されるだけだったのです。ヒステリーを起こすような公的なものは全くない。とはいえ、私の取引結果については、一部の人が困惑するような質問に対しても、率直にコメントしています。

私の頭が弱いために、デニス・ペガノフさんのような立派な方が、無意味なことを書き立てる理由があるのは申し訳ないことです。リテールプラットフォームの大手開発会社であるMetaQuotesのトップ、Renat Fatkhullinが、自制心と外交的ビジネスの原則をすべて失い、ナンセンスに陥り、私を侮辱しようとし、（私が取引する）ブローカーFxOpenにラベルを貼り、さらには、公に証券会社のトップ個人を荒らすまでに至っていることです。

どうやら私は、時折繰り広げられるちんぷんかんぷんな話を理解できないので、非社交的すぎるようです。ここには明らかに論理がなく、人は感情で行動する。要するに、科学論文を書けるようになったのです。だいたい、人間というのは理解しがたい生き物なんです。例えば、最近、ちょっとした本当の暴露 話を書いたのですが、結局は大馬鹿者になってしまいました。人の論理は明らかに通用しない。まあこれは無理もない、ほとんど全部がハムスターなんだから。意外なのは（今のところ）、自分の分野でうまくいっている人にも論理がないことです。

いいか、私はレナトを悩ませているPAMMの問題に終止符を打つために、勝ち目のないバリエーションを提供 したのだ。前代未聞のオファーに思える。リスクを負うのは私一人です。私が自分の個人口座にアクセスし、銀行の明細書を見せ、取引口座を見せることを想像してください。上記Denis Peganovは、私がFXOPENを通じて取引したLPの取引ログを、私の要求に応じて提供するとさえ言っています。とはいえ、FXOPENは私に何もする必要は全くなく、この件に関してはメッセージを送るだけでよかったのですが。ですから、上記の全てに加え、私の方では、必要ないので自分の目でも見ていないLP取引明細書が添付されている可能性があります。それが証拠にならないとしたら、何が証拠になるのでしょうか？

そして、レナート側からの答えは？彼のコメントを読んで、私が上に書いた論理の欠如を探せばいいのです。

このフォーラムはよく知りません。ただ、この議論を見て、FX業界の著名人がここに住んでいることがわかりました。ボリス・シロフ、パベル・ノビコフ、他数名。レナートへの提案にあったサードパーティかもしれない。レナトを悩ませ、私を苦しめている問題を解決するために、彼らは協力してくれるだろうか？-どうだろう

レナートが恐れているのか、それとも別の何かなのか、判断がつきません。誰でも公開で聞くことができる。推測するしかない。

そして今度は、読んでいる人の論理的な思考に通じるようなことをやってみようと思います。私は、デタラメな投資家やソーシャルトレーディングが流行り、経営者にとって価値があるという現象はあっても、尊敬して いないことを隠しているわけではありません。そんなものは必要ない。出版社ならではの情報を多数掲載。そして、これらの結論の論理を、ある種のPAMMが説明するかどうか、答えてみてください。レナートにとってはそうだし、あなたにとっては？

FOREXでは儲からない、証券取引所は透明であるはずだ、ということを証明するためだけに、株式仲買人までが 尻を振っていることに驚かされる。考えてみてください、あなたは論理的に考えることができるでしょうか、それとも彼らがあなたのために考えてくれたのでしょうか？結局、一番難しいのは自分で考えることなんです。わかるまで黙っていろと言うこともできますが、それは多くの人の本質と相反することです。表面的なディレッタントをやめて、自らを尊重しなさい - 知恵を動かしなさい。

あえて客観的な証拠を得る覚悟がある方、大歓迎です!

またそういう発言をすると、出入り禁止になりますよ。

DEMANING HRENFX、俺で人を威圧するのとかやめてくれ。この掲示板の不文律、もちろん何度も破っています。そして、その妥当性を判断するのは、私ではありません。私の復活はまだ謎のままです。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

ビットコインとそれに関連するすべてのもの。クリプトマニアとその敵対者の本拠地。

hrenfx, 2013.11.07 22:57

...根拠のない禁止事項を仮定して、何かを学ぶことを制限する奇妙な願望。特に、削除した（禁止されたわけではない）アカウントが突然復活した経緯がわからない。

 
彼を信じる人たちが可哀想だ。後先考えず、反省もなく捨てるだろう。
1...110111112113114115116117118119120121122123124...342
新しいコメント