新しいMQL4コンパイラとエディタを含むMetaTrader 4 IDEのベータ版 - ページ 14 1...789101112131415161718192021...25 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2013.09.08 11:44 #131 zfs:1.コンパイラの目的は他にある。2.それはないでしょう。助っ人はすでに一部です。3.すでにコンパイルされたコード、古いコンパイラを自分でコンピュータに保存することができるのです。1.理論的には速度が上がるはずなのですが、開発者からの回答や実際の数値が欲しいです。2.悪いことヘルパーが新しい構文にあることは理解しましたが、変更をソッポを向くのはあまり簡単ではないでしょう。"以前はこうで、今はこう "というように、変更を確認できるヘルパーのことを話していたんです。3.救うことはできても、シャーマニズムをしなければならないので、解決策にはならないのです。 Renat Fatkhullin 2013.09.08 13:20 #132 最初の投稿にあるリンク先を読んでみてください。そこにすべて具体的に書かれているのです。 Aleksey Vyazmikin 2013.09.08 14:31 #133 Renat: 最初の投稿からリンク先を読むだけです。そこにすべて具体的に書かれているのです。これだけの変更であれば、致命的なものではなさそうですが、それにしても、コード構文の違いがそれほど大きくないのに、MQL5での割高な作業はいかがなものかと......。それでも、私にとっては、コンパイラが、例えばEA/indicatorのコードを整えた後に、パフォーマンスを追加してくれるのか、という疑問が残ります。EAのテスターで最終的に全CPUコアを使用できるようになるのでしょうか? Aleksey Vyazmikin 2013.09.09 12:21 #134 -Aleks-: これだけの変更であれば、致命的なものではなさそうですが、それにしても、コード構文の違いがそれほど大きくないのに、MQL5での割高な作業はいかがなものかと......。それでも、私にとっては、コンパイラが、例えばEA/indicatorのコードを整えた後に、パフォーマンスを追加してくれるのか、という疑問が残ります。EAのテスターで最終的にすべてのCPUコアを動かすことは可能なのでしょうか?しかし、その答えは沈黙...。 Vasiliy Smirnov 2013.09.09 12:29 #135 -Aleks-: そして、それに対する沈黙がある...。MQL5はプログラマーにとってはより複雑な言語で、より多くの作業を必要としますが、テスターにとってはすべてのコアとクラウドを使用できるなど、MQL4より優れている点もあります。 Rustamzhan Salidzhanov 2013.09.09 12:43 #136 -Aleks-: それに対しての沈黙...。 それから、トピックを読めないのはもちろん、最初の投稿のリンクを辿って、お知らせの説明文も見て、「ブーイングが多い」ですね。 Vadim Konyaev 2013.09.09 12:45 #137 zfs:MQL5はプログラマーにとってはより複雑な言語で、より多くの作業を必要としますが、テスターにとっては全コアとクラウドを使用できるなど、MQL4と比べた利点もあります。そんなことないですよー。MQL5は4よりずっと簡単で楽しいです。ここ「仕事」のサービスなどでは、プログラマーにとっては、ボギーを言った方が儲かるのですが :) Vasiliy Smirnov 2013.09.09 12:54 #138 JJerboa:そんなことないですよー。MQL5は4よりずっと簡単で楽しいです。もっとも、ここ「仕事」のサービスに携わるプログラマーにとっては、怖い話をした方が儲かるのですが......(笑)。 プログラマーじゃないんでしょ?少なくともMQL4ではすべてがすでに書かれているので書きやすいのですが、MT5ではゼロからたくさん書かなければならず、標準関数もなく、コードは長くなり、コンパイラや可能性は良くなり、欠点はバグです。 Georgiy Merts 2013.09.09 13:03 #139 zfs: Вы же не программист? На MQL4 писать проще хотя бы потому, что всё уже написали, а в МТ5 нужно многое писать нуля, нет стандартных функций, код длиннее, лучше компилятор и возможности, минус - наличие багов.まあ、私はプログラマーみたいなものですからね。そして、私見ですが、MQL5は「より複雑」「よりシンプル」と一義的に評価することはできません。ごく簡単な作業であれば、どちらの場合も人件費は小さく、ほぼ同じです。そして、複雑さが増すにつれて、最初はMQL5の人件費が早く伸び始めますが(特にOOPを使った場合)、ある時点から、MQL4の人件費がMQL5よりもずっと早く伸び始めます。また、私見ですが、少なくとも数万行に及ぶ複雑なコードのメンテナンスは、MQL4の方がはるかに困難だと思います。 Vadim Konyaev 2013.09.09 13:03 #140 zfs: プログラマーじゃないんでしょ?MQL4で全て書き終えているので、MQL5の方が書きやすいというだけならまだしも、MT5ではゼロから書かなければならないことが多く、標準関数がない、コードが長くなる、コンパイラや可能性が広がる、そしてマイナス面はバグがあることです。私はプログラマーではありません。MQL4で書くと手が疲れるので大変です :)MQL5では、オーダー・ポジション・トレードの概念が分離されているだけでなく、「関数上でスクロールしながらクリックする」「スタイラス」「テスター」などの小物も異なるので、使いやすいと思います。 1...789101112131415161718192021...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1.コンパイラの目的は他にある。
2.それはないでしょう。助っ人はすでに一部です。
3.すでにコンパイルされたコード、古いコンパイラを自分でコンピュータに保存することができるのです。
1.理論的には速度が上がるはずなのですが、開発者からの回答や実際の数値が欲しいです。
2.悪いことヘルパーが新しい構文にあることは理解しましたが、変更をソッポを向くのはあまり簡単ではないでしょう。"以前はこうで、今はこう "というように、変更を確認できるヘルパーのことを話していたんです。
3.救うことはできても、シャーマニズムをしなければならないので、解決策にはならないのです。
最初の投稿からリンク先を読むだけです。そこにすべて具体的に書かれているのです。
これだけの変更であれば、致命的なものではなさそうですが、それにしても、コード構文の違いがそれほど大きくないのに、MQL5での割高な作業はいかがなものかと......。
それでも、私にとっては、コンパイラが、例えばEA/indicatorのコードを整えた後に、パフォーマンスを追加してくれるのか、という疑問が残ります。EAのテスターで最終的に全CPUコアを使用できるようになるのでしょうか?
これだけの変更であれば、致命的なものではなさそうですが、それにしても、コード構文の違いがそれほど大きくないのに、MQL5での割高な作業はいかがなものかと......。
それでも、私にとっては、コンパイラが、例えばEA/indicatorのコードを整えた後に、パフォーマンスを追加してくれるのか、という疑問が残ります。EAのテスターで最終的にすべてのCPUコアを動かすことは可能なのでしょうか?
しかし、その答えは沈黙...。
そして、それに対する沈黙がある...。
MQL5はプログラマーにとってはより複雑な言語で、より多くの作業を必要としますが、テスターにとってはすべてのコアとクラウドを使用できるなど、MQL4より優れている点もあります。
それに対しての沈黙...。
MQL5はプログラマーにとってはより複雑な言語で、より多くの作業を必要としますが、テスターにとっては全コアとクラウドを使用できるなど、MQL4と比べた利点もあります。
そんなことないですよー。MQL5は4よりずっと簡単で楽しいです。ここ「仕事」のサービスなどでは、プログラマーにとっては、ボギーを言った方が儲かるのですが :)
そんなことないですよー。MQL5は4よりずっと簡単で楽しいです。もっとも、ここ「仕事」のサービスに携わるプログラマーにとっては、怖い話をした方が儲かるのですが......(笑)。
zfs:
Вы же не программист? На MQL4 писать проще хотя бы потому, что всё уже написали, а в МТ5 нужно многое писать нуля, нет стандартных функций, код длиннее, лучше компилятор и возможности, минус - наличие багов.
まあ、私はプログラマーみたいなものですからね。そして、私見ですが、MQL5は「より複雑」「よりシンプル」と一義的に評価することはできません。ごく簡単な作業であれば、どちらの場合も人件費は小さく、ほぼ同じです。そして、複雑さが増すにつれて、最初はMQL5の人件費が早く伸び始めますが(特にOOPを使った場合)、ある時点から、MQL4の人件費がMQL5よりもずっと早く伸び始めます。また、私見ですが、少なくとも数万行に及ぶ複雑なコードのメンテナンスは、MQL4の方がはるかに困難だと思います。
プログラマーじゃないんでしょ?MQL4で全て書き終えているので、MQL5の方が書きやすいというだけならまだしも、MT5ではゼロから書かなければならないことが多く、標準関数がない、コードが長くなる、コンパイラや可能性が広がる、そしてマイナス面はバグがあることです。
私はプログラマーではありません。MQL4で書くと手が疲れるので大変です :)
MQL5では、オーダー・ポジション・トレードの概念が分離されているだけでなく、「関数上でスクロールしながらクリックする」「スタイラス」「テスター」などの小物も異なるので、使いやすいと思います。