ノーム？ - ページ 31

新しいコメント
 

なるほど、ポーカーの知識が豊富なんですね。おそらく、トレーディングについても同じだと思います。

もちろん、私の名前から100ポンドも取りたくはない。

怖いならそう言えばいいじゃん、詐欺の場じゃないんだから。

 
TheXpert:

なるほど、ポーカーの知識が豊富なんですね。おそらく、トレーディングについても同じだと思います。

もちろん、私の名前から100ポンドも取りたくはない。

怖いならそう言えばいいじゃん、詐欺の場じゃないんだからさ。

100人来て100ポンド賭けたんだ銀行に1万ドル賭けろって？そういう問題じゃないんです。
 
lordlev:
銀行に1万円賭ければいいのか？そういう問題じゃないんです。
さあ、どうぞ。締まってきたかな？それともシステムがよくわからない？あるいは100では確信があるが、1万では確信がない)))
 
lordlev:
なるほど。もし、彼と一緒に勝ったら、賞金（私の100）を半分に割ってください。そうすれば、あなたの150を彼と一緒に連れて行きます。

世界の不思議に驚かされ続けています。

30kで販売されているアカウントで取引されている収益性の高いEAの所有者は、どのようにして賭けをすることができますか。

専門家がリーク者であることを公式に認めたことになる。 実際、自作に100ドルの価格をつけたリーク者セラーがいる。

PS.反省する必要はなく、思ったことを口に出すだけです。

 

...一方、トピックスターターとの談笑は続いた...。一方、他の観客は「Loser in Chief 2013」のノミネートを待っています。:)

 
sergeev:

私は奇跡について考え続けています。

30kで販売されているアカウントで取引されている収益性の高いEAの所有者は、どのようにして賭けをすることができますか。

実際、自作を100ドルと見積もった出品者詐欺師がいます。

PS.反省するまでもなく、思いつきで声に出しただけです。

捻じ曲げてはいけない、負けるリスクは常にあるのだ。
 
TheXpert:
そこ、来るんですよ。締め付けがきつい？それとも、システムに不安があるのでしょうか？あるいは100で確信、1万で確信がない)))
それはリスクの問題です。例えば、履歴上、1ロットで初期残高の25%のドローダウンが発生するストラテジーがあるとします。ロットを3つに増やすのですか？結局、そうするとドローダウンが75％まで増えて、利益も3倍になり、マージンコールから解放されることになります。当然、3倍に増えるようなリスクは冒さないでしょう？ここも同じ状況です。ただ、それなりのリスクがあるので、私はそれを覚悟でやっています。そして、それは本当にお金のためなのでしょうか？私の100が何か役に立ちますか？それとも50歳？もちろん、そんなことはありません。形式的な賭けに裏打ちされた利権論に過ぎないのです。
 
Yedelkin:
気にしない、間違うことを恐れない。そして、謝るのは難しいことではありません。
 
Contender: 先走ってはいけない、負けるリスクは常にある。
何をひねくれているんだ？よくわからないなら作るな」という不文律がある。
 
Yedelkin:

...一方、トピックスターターとの談笑は続いた...。一方、他の観客は「Loser in Chief 2013」のノミネートを待っています。:)

いいえ ...ブックメーカーの新サービス開始を待っています。
:)
(冗談です)

1...24252627282930313233
新しいコメント