ノーム? - ページ 27

 
alexeymosc:

実は、おめでたいことなんです。テスターで)良い結果が出た。

おっと、何とも良いフレーズになってしまった;)

ロードレブ
その年の本当の統計を待って、結論を出せばいいのです。

1年待たなくてもいいんです。1ヵ月半後の取引結果は、記載されているよりも一桁悪くなっていることに100ドル賭けてもいいくらいだ。すなわち、フォワードは失敗する。

もし、反対側に立ちたい人がいたら-書く。

ただ、新バージョンが市場にアップロードされないようにする必要があります。そうしないと、実験がきれいにできないので...。

 
3万円で売っているのだから、ストップの改造は修正すべきだし、雑誌のテストでは『無効なストップ』が多い。とても見栄えのするものではありません、チャンピオンシップにすら通らないでしょう。それとも戦略の一部なのか?
 
komposter:

ただ、新しいバージョンが市場にアップロードされていないことを確認してください。そうしないと、実験がきれいにできないので...。

そのコントロールはすでに始めています。:)

履歴のために週に一度、バージョンをダウンロードしています。

ということで、作者による新たなツッコミが投稿されることはない。

は、3月中にわかると思います。

 
そして、テスターで得られた結果の再現を期待しています。その逆は、単に待っていても面白くないし、ましてや反論することもできない。著者の結果に触発されたのです。しかし、それでも3〜4カ月は待たされる。
 

ああ(笑)。司会者がそこまで恐怖症になるとは思えませんね。自己欺瞞には加担しない。この手のフィッティングはどうでもいい。私のシステムは、できる限り正直である。

komposter さん、私はあなたの挑戦を受け、テスト数値の範囲内でシステムが動作することに100ドルを賭けることにしました。ドローダウンが22$(私の口座はリアルセント)を超えたら、100$の借金がある。システムが故障しなければ、100ドルの借金があることになる。2013年3月8日(金)のマーケットクローズで係争終了 - ご指摘のとおり1.5ヶ月後です。

 
賭けには何人でも参加できる。1人が100ドル、賞金は均等に分配されます。例えば、2人が私のシステムに対して100ドル賭け、私は彼らに対して100ドル賭けた場合。もし負けたら、200個全部もらえるんです。私が負ければ、相手は50点。賛成が400人、反対が200人なら、その逆もしかりです。そうすると、システムの不具合で200人勝ちということになる。
 
lordlev:

ああ(笑)。司会者がそこまで恐怖症になるとは思えませんね。自己欺瞞には加担しない。この手のフィッティングはどうでもいい。私のシステムは、できる限り正直である。

komposter さん、私はあなたの挑戦を受け、テスト数値の範囲内でシステムが動作することに100ドルを賭けることにしました。ドローダウンが22$(私の口座はリアルセント)を超えたら、100$の借金がある。システムが故障しなければ、100ドルの借金があることになる。2013年3月8日(金)のマーケットクローズで係争終了 - ご指摘のとおり1.5ヶ月後です。

ドル口座であっても、あなたの口座は必要ありません。EAを確認する最も簡単な方法はテスターで、結果に干渉がないことが保証されていることでしょう。

条件は以下の通り:2013年09月01日~2013年09月03日の間にExpert Advisor(テスト結果に基づく)の利益が、公開されたレポートから2ヶ月間の平均利益より50% 以上低い場合、または同じ期間のドローダウンがテスト2ヶ月間の平均ドローダウンより高い場合(同じく50%以上)、私の勝利となります。そうでなければ、あなたのものです。

すなわち、おおよそ:彼は今、固定ロット(2ヶ月の間に1K)で年間6Kを作っている場合、彼は私たちの2ヶ月フォワードで少なくとも500ドルを作る必要があり、それ以外の場合は私の勝ちです。ドローダウンについても同様に、2ヶ月間の平均ドローダウン(テスト期間全体の最大値と混同しないように)よりも大きくはならないはずです。

いい?


ロードレブ
何人でも賭けに参加することができます。例えば、2人が私のシステムに対して100ドル賭け、私が2人のシステムに対して100ドル賭けたとする。もし負けたら、200個全部もらえるんです。私が負ければ、相手は50点。賛成が400人、反対が200人なら、その逆もしかりです。そうすると、システムの不具合で200人勝ちということになる。

これはまさに傑作です =)

なぜ、その逆ではないのか?10人に10ドルずつ渡して(100ドル集める)、勝ったら100ドルずつ渡してくれるんですか?;)

 
lordlev:

ああ(笑)。まさか司会者がこんな恐怖症になるとは思わなかった。

詐欺には何でもいいんです。

こんなツッコミどころ満載なんだけどw

心配しないでください、テストが通ればすぐにわかりますよ。

;)

また詐欺か。話をそらすな。テスターカードを売っているのだから、数ヶ月後に審査がある。

 

モデレーターからの侮辱はここではOKですか?人を非難する前に、証拠を示さなければならない。司会者の謝罪に期待します。あなたの「詐欺」という非難は立証されていません。

komposter さん、私はそのような言葉に興味はありません。私のExpert Advisorは、6ヶ月からの投資を対象としています。1.5ヶ月では平均以下の利益を示すかもしれませんが、その後、利益が劇的に増加することがあります。私の条件ではどちらかを主張します。つまり、ロボットは投資家に試す機会を与えず、ロボットはピコピコ動くわけではありません。説明文には、6ヶ月から~と書いてありますので、ご注意ください。

 

ロードレブ

28ページ全部読んでないんだけど、ごめんね。しかし、最初の投稿でこれだけ矛盾した話題を作ってしまった.だから、人々は反応しているのです。また、バックテストだけで(MT5のようなひねくれたストラテジーテスターでも)システムを販売するのはおかしいです。でも、これはあくまで私の意見です、すみません。

シャープについてここに、Mathematics in Tradingという 記事があります。取引結果の評価 そもそもシャープって何?このシャープの計算方法はいくつかあり、そこからシャープレシオ、モディファイドシャープレシオ、アニュアルシャープレシオなどがあります(ここで外部リンクを貼ることはしませんが、興味のある方はググってみてください)。例えば、銀行にお金を預けると、毎月0.1%の配当がある。この場合、シャープは理想的な(1になる)。また、シグナルを出して、1ヶ月目は+10%、2ヶ月目は+5%、3ヶ月目は-1%となると、理想とは程遠いシャープになってしまいます。一般的にシャープは、どれだけ利益が出たかではなく、利益確定の安定性を示すものとされています。マーチンゲールシステムは、シャープの良さがあります。しかし、「Xデー」という、預金の大半が失われる可能性のある日がある(それは例えば明日かもしれないし、1年後かもしれない)。スキャルピングについても、小さなテイクプロフィット、大きなストップロス(「○日目」)であれば、同じです。