繰り返されるパターンなど - ページ 7 1234567891011121314...36 新しいコメント 削除済み 2012.10.31 18:28 #61 gpwr: 主観的な方法でチャンネルを構築している（ブレークポイントが真ん中にない、幅が前のものと同じでない）。だとすると、どんなオートメーションなんだろう？ Vladimir 2012.10.31 19:57 #62 GT788: あなたが描いたチャンネルは、やや主観的です（ブレークポイントが真ん中にない、幅が前のものと同じでない）。そして、この場合、どのような自動化が必要なのでしょうか？1つのブレイクアウトポイントだけでは、チャネルがどこになるかを知ることはできません。次の価格水準（1.300）については、推測して対応する予測を立てることしかできませんが、ちなみにこれは実現しました（チャネルのポイント2）。1と2があれば、チャネルの上限と 方向を予測することができます。チャンネルの下限は必ずしも明確ではありません。今のところ、私が置いた場所に設置されており、これからが本番です。もちろん、これらはすべて、被験者の経験や経過の変化に基づく、非常に主観的なものです。今回の上昇トレンドの始まりと前回の上昇トレンド（下図の楕円で囲った部分）を比較すると、点線で示したように下限が下がる可能性が非常に高いです。 A100 2012.11.01 08:19 #63 A100: 1.2923で購入 - 経験のみ - 個人的なものはありません。 少し間違えましたが（1.2326）、同じことです。 Hide 2012.11.01 09:16 #64 筆者は、チャネルの下限の 可能性として、1.2925（約）をチャート上に表示しています。だから、今のところそんなに悪くはないんです。少なくともマニュアル取引ならともかく、ロボットはそんな状況では失敗していたでしょう。 A100 2012.11.01 09:37 #65 HideYourRichess: まあ、そんな中でロボットは失敗だったでしょう。 そういうことなんです。 A100 2012.11.01 10:35 #66 何かTraderMaxは損失を修正することを望んでいない - 彼らはさらに低い与えるという間接的なサインです。 16:42モスクワ時間追加～1.2975が激しく売られる A100 2012.11.01 13:11 #67 papaklass: 誰？ 自動売買の可能性/不可能性についての学外での議論です Vladimir 2012.11.01 13:49 #68 A100さん、下段を正しく予想されたとのこと、おめでとうございます。点線は非常に正確に機能し、現在のチャンネルの始まりは、以前の上昇チャンネルの始まり（丸で囲んだ楕円）と確かに似ています。ところで、もし私がチャンネル幅が一定であるという当初の理論に固執していたら、点線が最初の予測になっていたでしょう。正しくは、ポイント2を待って、以前のチャンネル幅に落とし、下限値を取得する方法でした。わかりやすくするために、以前のチャンネル幅の測定値を現在のチャンネルに重ねてみました。もうひとつ、注意すべきことがあります。前のチャネルの上限（赤い線）まで下がり、跳ね返されたことに注目してください。これは、もちろん正しく描かれていればの話ですが、その境界線の重要性を示しています。 A100 2012.11.01 13:59 #69 gpwr: A100さん、おめでとうございます。 ああ、1.300もよくやったよ :) 信じられないだろうが、私は愚かにも1.2875（＝1つ下の数値）を待っているのだ Vladimir 2012.11.01 14:09 #70 A100: 1.300もよくやったよ。） 信じられないと思いますが、1.2875を愚直に待っています。見ていきます。日足チャートには三角形が描かれており、3回目の上限に到達する可能性も十分ある。 1234567891011121314...36 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたが描いたチャンネルは、やや主観的です（ブレークポイントが真ん中にない、幅が前のものと同じでない）。そして、この場合、どのような自動化が必要なのでしょうか？
1つのブレイクアウトポイントだけでは、チャネルがどこになるかを知ることはできません。次の価格水準（1.300）については、推測して対応する予測を立てることしかできませんが、ちなみにこれは実現しました（チャネルのポイント2）。1と2があれば、チャネルの上限と 方向を予測することができます。チャンネルの下限は必ずしも明確ではありません。今のところ、私が置いた場所に設置されており、これからが本番です。もちろん、これらはすべて、被験者の経験や経過の変化に基づく、非常に主観的なものです。
今回の上昇トレンドの始まりと前回の上昇トレンド（下図の楕円で囲った部分）を比較すると、点線で示したように下限が下がる可能性が非常に高いです。
1.2923で購入 - 経験のみ - 個人的なものはありません。
まあ、そんな中でロボットは失敗だったでしょう。
何かTraderMaxは損失を修正することを望んでいない - 彼らはさらに低い与えるという間接的なサインです。
16:42モスクワ時間追加～1.2975が激しく売られる
誰？
A100さん、下段を正しく予想されたとのこと、おめでとうございます。点線は非常に正確に機能し、現在のチャンネルの始まりは、以前の上昇チャンネルの始まり（丸で囲んだ楕円）と確かに似ています。ところで、もし私がチャンネル幅が一定であるという当初の理論に固執していたら、点線が最初の予測になっていたでしょう。正しくは、ポイント2を待って、以前のチャンネル幅に落とし、下限値を取得する方法でした。わかりやすくするために、以前のチャンネル幅の測定値を現在のチャンネルに重ねてみました。
もうひとつ、注意すべきことがあります。前のチャネルの上限（赤い線）まで下がり、跳ね返されたことに注目してください。これは、もちろん正しく描かれていればの話ですが、その境界線の重要性を示しています。
A100さん、おめでとうございます。
ああ、1.300もよくやったよ :)
信じられないだろうが、私は愚かにも1.2875（＝1つ下の数値）を待っているのだ
1.300もよくやったよ。）
信じられないと思いますが、1.2875を愚直に待っています。
見ていきます。日足チャートには三角形が描かれており、3回目の上限に到達する可能性も十分ある。