繰り返されるパターンなど - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...36 新しいコメント Yury Reshetov 2012.11.06 11:15 #141 papaklass: さて、売ろうとする男を挑発したのですが、彼は買いに行ってしまいました。賢い! :)吸盤が効いた。Expert Advisorを再び販売開始しました。2012.11.06 12:10EURUSD捌く1.001.277951.280811.278400.00-45.00売りポジション A100 2012.11.06 11:40 #142 Reshetov: 吸盤が効いた。Expert Advisorを再び販売開始しました。 2012.11.06 12:10 EURUSD 捌く 1.00 1.27795 1.28081 1.27840 0.00 -45.00 売りポジション じゃあ、大鹿が前の利益を全部持っていかなかったから、2:2の引き分けってことにしよう。 が、いやーすでにダブルエルクで、3:2の人がまた勝ったんですねー。 1.2806売り追加-そこでストップ Yury Reshetov 2012.11.06 12:34 #143 A100: じゃあ、大鹿が前の利益を全部持っていかなかったから、2対2の引き分けと考えよう。 が、いやーすでにダブルエルクで、3:2の人がまた勝ったんですねー。 1.2806売り追加-そこでストップ今は買い時だが、すでに損をしている。EAに市場が追いついてきた感じですね。 A100 2012.11.06 12:53 #144 Reshetov: 市場はEAをキャッチしたようです。 そして、これからもずっとそうです。人が歴史をつくる! Vladimir 2012.11.06 14:23 #145 vspexp:上昇チャンネル/緑色の部分/で、ポイント1がチャンネルの上側の境界線に置かれていないのは、どういう理由ですか?(でもそれに近い)。再び、示されたチャネルの幅で - 価格は反発したが、チャネルの真ん中に到達しなかった - 近く、はい。黒い点線で 示されたチャネルの上限はより論理的に見えますか、それとも下限から厳密に始めて上昇チャネルを構築しますか? チャネルの境界が触れる場所を見つけることに「エラー」の領域がある場合、チャネルの真ん中に達する - それはどのようなサイズにすることができますか?点線は正しく引かれていますね。後で訂正しました。ブレイクダウン=チャンネルの真ん中という仮定は、必ずしも正確ではない。30~70%変動することがあります。タッチポイントの誤差は計算していない。最初の2点(1、2)でチャンネルを作り、あとは明確な突破口が見えるまで変えない方がいいのです。 Vladimir 2012.11.06 14:34 #146 私が眠っている間に、価格はフラッグの下限を試し、現在は最後のチャネルの上限に向かって動いています。ターゲット:1.284。大統領選挙でボラティリティが高まるはずです。私はロムニーに投票します。 TheXpert 2012.11.06 15:02 #147 gpwr:最後の写真は、表面的な批判にさえ耐えられないものです。 しかも、最初は健康な状態からスタートした。 Andrey Khatimlianskii 2012.11.06 15:07 #148 TheXpert:最後の写真は、表面的な批判にさえ耐えられない。 そして、冒頭は健康状態も良かった。そうですね、最初の頃はかなり分かりやすかったのですが、今は他のTFを覗き見するような要素もあり、主観的なマークアップになってしまっていますね。どのように形式化するか?1年、2年働いて、すべてのルールをまとめれば別ですが。 Yury Reshetov 2012.11.06 15:08 #149 TheXpert:最後の写真は、表面的な批判にさえ耐えられない。 マレーヴィチが休息する。すでにエルミタージュ美術館とルーヴル美術館は、この絵の入手権をめぐって激しい争いを繰り広げている。 A100 2012.11.06 15:08 #150 komposter: 1年、2年働いて、すべてのルールが揃うなら別ですが。 5年がかりの仕事だ。 1...8910111213141516171819202122...36 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
さて、売ろうとする男を挑発したのですが、彼は買いに行ってしまいました。賢い! :)
吸盤が効いた。Expert Advisorを再び販売開始しました。
吸盤が効いた。Expert Advisorを再び販売開始しました。
じゃあ、大鹿が前の利益を全部持っていかなかったから、2:2の引き分けってことにしよう。
が、いやーすでにダブルエルクで、3:2の人がまた勝ったんですねー。
1.2806売り追加-そこでストップ
じゃあ、大鹿が前の利益を全部持っていかなかったから、2対2の引き分けと考えよう。
が、いやーすでにダブルエルクで、3:2の人がまた勝ったんですねー。
1.2806売り追加-そこでストップ
今は買い時だが、すでに損をしている。EAに市場が追いついてきた感じですね。
市場はEAをキャッチしたようです。
そして、これからもずっとそうです。人が歴史をつくる!
上昇チャンネル/緑色の部分/で、ポイント1がチャンネルの上側の境界線に置かれていないのは、どういう理由ですか?(でもそれに近い)。再び、示されたチャネルの幅で - 価格は反発したが、チャネルの真ん中に到達しなかった - 近く、はい。黒い点線で 示されたチャネルの上限はより論理的に見えますか、それとも下限から厳密に始めて上昇チャネルを構築しますか? チャネルの境界が触れる場所を見つけることに「エラー」の領域がある場合、チャネルの真ん中に達する - それはどのようなサイズにすることができますか?
点線は正しく引かれていますね。後で訂正しました。
ブレイクダウン=チャンネルの真ん中という仮定は、必ずしも正確ではない。30~70%変動することがあります。タッチポイントの誤差は計算していない。最初の2点(1、2)でチャンネルを作り、あとは明確な突破口が見えるまで変えない方がいいのです。
私が眠っている間に、価格はフラッグの下限を試し、現在は最後のチャネルの上限に向かって動いています。ターゲット:1.284。大統領選挙でボラティリティが高まるはずです。私はロムニーに投票します。
最後の写真は、表面的な批判にさえ耐えられないものです。
しかも、最初は健康な状態からスタートした。
最後の写真は、表面的な批判にさえ耐えられない。
そして、冒頭は健康状態も良かった。
そうですね、最初の頃はかなり分かりやすかったのですが、今は他のTFを覗き見するような要素もあり、主観的なマークアップになってしまっていますね。
どのように形式化するか?1年、2年働いて、すべてのルールをまとめれば別ですが。
最後の写真は、表面的な批判にさえ耐えられない。
1年、2年働いて、すべてのルールが揃うなら別ですが。