面白さ・ユーモア - ページ 3655

[СанСаныч Фоменко]

ルーブルの為替レートに関するグラゼフの推論は興味深い。

[Dmitry Fedoseev]

Dmitriy Pushkin:

世論調査を発表するときは、たいてい何人に聞いたか書いてあり、その数は1～2千人程度で、人口1億4千万人の中の1人すらわからないと思う )))))個人的に何度かアンケートに参加したことがあるのですが、電話で聞かれたことがあります。毎回、話題はまったく違う。この前は夜9時ごろに自宅の電話に電話がかかってきて、テレビの電源が切れているので何チャンネルを見ているのかと聞かれ、「見ていない」と答えました :)参加ありがとうございました」と答えて電話を切った。1週間前だったかな...。

私も一度来て、どんなケフィアを飲んでいるのかと聞かれたので、本当のことを言うと、本当に素晴らしいケフィアだったんです。その後、しばらくして地元の酪農家が同じようなケフィアを作り始めたのですが、それはまったくの駄作で、他の町から良いケフィアを持ち込むのをやめました。それ以来、私はすべての社会学者に、失せろ、あるいは猛烈に嘘をつけと言っています。

[Igor Konyashin]

Andrey Dik:

今頃、彼は妊婦のように「痛い、痛い、痛い、痛い」と呻きながら横たわっていることだろう。せめて鼻の骨を折れば、無駄に泣かずに済んだのに...気にしない、男の金を払えばそれでいいのだから...。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

Init()とDeInit()の実行シーケンス

アンドレイ・ディク さん 2017.04.13 22:55

あなたこそ、設計の原則を理解していないのでは？

バカにガラスの○○を与えると、○○を割って手を切る」という素晴らしい諺があります。

私は2回質問しています：あなたは何のために頻繁にTFを切り替える必要があるかもしれません - これらのジェスチャー（プログラムアクション）の実用的な意味は何ですか？答えは出ていない。

私はエンジニアであってターミネーターではないので、わざと壊したり するようなバカな議論に参加するつもりはありません。

やっぱりターミネーターなんでしょうかね。:)

[Andrey Dik]

Igor Konyashin:

やっぱりターミネーター。:)

なるほど。顔の輪郭を変えることを、ストレートという別の言葉で表現することができます。その方が建設的に聞こえます。

[Vladimir Karputov]

サニー - ミュージカル・カートゥーン

[削除済み]

[СанСаныч Фоменко]

Vladimir Zubov:

このククシュキンも、法治国家の高貴な信奉者の一人に過ぎないのだ。会社そのものは、チーズバーガーさえも買えません。そして、ククシュキンは、顧客との関係では、市場経済が「変身しない、売らない」という基本原則に基づいていることをよく理解している。

[transcendreamer]

СанСаныч Фоменко:

このククシュキンも、法治国家の高貴な信奉者の一人に過ぎないのだ。会社そのものは、チーズバーガーさえも買えません。また、ククシュキンは、顧客との関係では、市場経済の基本原則である「変身しない、売らない」が根底にあることをよく理解している。

この原理はしばらくの間だけ、しかも無知な市場参加者のみに有効で、彼らが騙されていることを理解し始めると、ネットワーク効果が働き、企業は単に市場の一部、あるいは市場全体を失うことになります。ですから、市場メカニズムはそのすべての欠点に対して、製品やサービスの改善を考えさせる基本的かつ普遍的な修正装置であり、グローバル化効果とコミュニケーション（すべてのつぶやき）は情報の広がりを加速し、市場の公正さを早期に実現させます））))) 。

[СанСаныч Фоменко]

transcendreamer:

この原理はしばらくの間だけ、しかも無知な市場参加者にしか通用しません。騙されていることを理解し始めると、ネットワーク効果が働き、企業は単に市場の一部、あるいは全部を失うことになります。ですから、市場メカニズムはその欠点はあっても、製品やサービスの改善を考えさせる基本的かつ普遍的な修正装置です。グローバル化効果とコミュニケーション（すべてのつぶやき）が情報の拡散を早め、市場の公正さをより速く実現させます。)))

現時点での時価総額（株価）は、企業の実態とは全く関係がない。2008年の危機では半減し、今は3倍になっている。また、生産量については どうでしょうか？利益についてはどうでしょうか？それに加えて、大成功を収めた企業や銀行がまったく「想定外」の破綻をした場合...。そして、その格付けは大手格付け会社によって設定されたものです。倒産する数日前に、単に繁盛していただけなのです。

価格規制という意味での市場経済というのは、でたらめだ。バザールでも、みんな同じ値段では通用しない。

[transcendreamer]

СанСаныч Фоменко:

現時点での企業の時価総額（株価）は、企業の実態とは全く関係がない。2008年の危機では半分になったが、今は3倍になっている。また、生産量についてはどうでしょうか？利益についてはどうでしょうか？それに加えて、大成功を収めた企業や銀行がまったく「想定外」の破綻をした場合...。そして、その格付けは有力な格付け会社によって設定されたものです。倒産する数日前に、単に繁盛していただけなのです。

価格規制という意味での市場経済というのは、でたらめだ。バザールでも、みんな同じ値段では通用しない。

しかし、あなたは資本金が会社のマーケティングの成功に依存していることを言うことはできません、それは期待、過小評価と過大評価があることは別のことですが、もちろん、それは静的なバランスではなく、ダイナミクスが、人類は良い何かを発明していない、とあなたは市場経済を批判してはならない、またはディルを購入する場所がないかもしれません））））））））。- そして、どうして市場には1つの価格しか存在しないのでしょうか？- そんなことないですよー。- 幸いなことに、ここはソ連ではないので、価格は国家計画委員会が決めるわけではない。どんな価格でも設定できるが、価格も支払い能力によって制限される。しかし、この地域の現在の経済を本当の市場経済とは呼べない。大きなネットワークが小さな小売店を追い出し、国が報告や税負担を増やしてビジネスを不採算にして、個人事業者や小さな起業家が市場から退出しているのは不健全だ・・・」。結論として強調したいのは、旧ソ連諸国が正常な健全な市場を持っていないとしても、それが全ての概念に当てはまり、市場経済が悪であると言うことにはならないということだ。そもそも、政府に近い者でさえ、計画経済への回帰には誰も興味がないし、第二に、いかなる形でも市場競争を拒絶することは、沼に沈むことになるだろう・・・。