Последовательность выполнение Init() и DeInit() - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ок. С розетками неудачный пример.
Тогда возьмем другой - прыжки с балкона! УК запрещает прыжки с балкона? - нет? - тогда почему не практикуете в целях поднятия адреналина?
Любые цели должны достигаться вменяемыми средствами, иначе цели - невменяемы.
С балконом тоже неудачный пример. У балкона есть перила, и даже их высота регламентирована снипами. Но у себя дома вы можете убрать с балкона перила, вы ведь все понимаете и не будете с балкона прыгать.
С балконом тоже неудачный пример. У балкона есть перила, и даже их высота регламентирована снипами. Но у себя дома вы можете убрать с балкона перила, вы ведь все понимаете и не будете с балкона прыгать.
Вы говорили о том, что УК не запрещает делать. Прыгать с балкона УК не запрещает. Быстро нажимать на кнопку power компьютера УК не запрещает. УК много чего не запрещает делать, однако делать это никто не будет в здравом уме.
Но Вы желаете часто менять ТФ.... Интересуюсь - зачем?! Только лишь потому, что УК не запрещает? - но это же критинизм, а не пожелание для MQ.
Вы говорили о том, что УК не запрещает делать. Прыгать с балкона УК не запрещает. Быстро нажимать на кнопку power компьютера УК не запрещает. УК много чего не запрещает делать, однако делать это никто не будет в здравом уме.
Но Вы желаете часто менять ТФ.... Интересуюсь - зачем?! Только лишь потому, что УК не запрещает? - но это же критинизм, а не пожелание для MQ.
Не писал такого, что я хочу. Факт в том, что это может произойти. Представьте у себя дома холодильник, у которого лампочка при открытии дверцы то включится то не включится, нужно как-то с определенной скоростью дверку открывать, что бы правильно работало. Не кретинизм ли?
Поражаюсь, ведь вы же инженер проектировщик кажется? Или вы руководитель кружка художественной самодеятельности в доме культуры? У вас отсутствует понимание основных принципов проектирования.
Не писал такого, что я хочу. Факт в том, что это может произойти. Представьте у себя дома холодильник, у которого лампочка при открытии дверцы то включится то не включится, нужно как-то с определенной скоростью дверку открывать, что бы правильно работало. Не кретинизм ли?
Поражаюсь, ведь вы же инженер проектировщик кажется? Или вы руководитель кружка художественной самодеятельности в доме культуры? У вас отсутствует понимание основных принципов проектирования.
Это у Вас отсутствует понимание принципов проектирования.
Есть чудесная пословица: "Дай дураку стеклянный ***, он и *** разобьёт, и руки порежет."
Я Вам задал 2 раза вопрос: для чего может понадобится часто переключать ТФ?- каков практический смысл в этих телодвижениях (программных действиях). Ответа я так и не дождался.
За сим откланиваюсь, я не намерен участвовать в идиотских обсуждениях того, как можно целенаправленно что то сломать, я инженер а не терминатор.
Это у Вас отсутствует понимание принципов проектирования.
Есть чудесная пословица: "Дай дураку стеклянный ***, он и *** разобьёт, и руки порежет."
Я Вам задал 2 раза вопрос: для чего может понадобится часто переключать ТФ?- каков практический смысл в этих телодвижениях (программных действиях). Ответа я так и не дождался.
За сим откланиваюсь, я не намерен участвовать в идиотских обсуждениях того, как можно целенаправленно что то сломать, я инженер а не терминатор.
А вы значок о высшем образовании носить не начали?
Предлагаю удалить всё начиная со 125 сообщения, как не относящееся к конструктивному обсуждению проблемы очередности выполнения деинит и инит при смене ТФ.
Вот это вы зря, очень конструктивное обсуждение было и поучительное.
Это у Вас отсутствует понимание принципов проектирования.
Есть чудесная пословица: "Дай дураку стеклянный ***, он и *** разобьёт, и руки порежет."
Я Вам задал 2 раза вопрос: для чего может понадобится часто переключать ТФ?- каков практический смысл в этих телодвижениях (программных действиях). Ответа я так и не дождался.
При понимании принципов проектирования должно быть ясно, что отсутствие граблей это хорошо, а наличие - плохо, и аналогия с пословицей неуместна.
По поводу вопросов. Во-первых, зачем цепляться к фразе о "частом переключении"? При текущей реализации, частота не влияет на проблему - она может проявиться и при одиночном переключении. А во-вторых, если отвечать по сути, то например, тот же Slawa рекомендовал в качестве "современного" способа рефреша оффлайн графиков вызов ChartSetSymbolPeriod. Нет никакой гарантии, что это ноухау не будет встроено в несколько индикаторов на чарте и не сработает в коротком промежутке времени.
Я понимаю, что ситуация вряд ли изменится, но давайте хотя бы попросим MQ прописать всю эту прелестную текущую логику в справке, вместе со всеми деталями про различия экспертов и индюков, переключения вверх и вниз по таймфреймам, и про коды причин деинициализации (в частности, справка пока отрицает код 3 для индикаторов).
При понимании принципов проектирования должно быть ясно, что отсутствие граблей это хорошо, а наличие - плохо, и аналогия с пословицей неуместна.
По поводу вопросов. Во-первых, зачем цепляться к фразе о "частом переключении"? При текущей реализации, частота не влияет на проблему - она может проявиться и при одиночном переключении. А во-вторых, если отвечать по сути, то например, тот же Slawa рекомендовал в качестве "современного" способа рефреша оффлайн графиков вызов ChartSetSymbolPeriod. Нет никакой гарантии, что это ноухау не будет встроено в несколько индикаторов на чарте и не сработает в коротком промежутке времени.
Я понимаю, что ситуация вряд ли изменится, но давайте хотя бы попросим MQ прописать всю эту прелестную текущую логику в справке, вместе со всеми деталями про различия экспертов и индюков, переключения вверх и вниз по таймфреймам, и про коды причин деинициализации (в частности, справка пока отрицает код 3 для индикаторов).
Частое переключение ТФ - единственное, к чему аппелировал Дмитрий как к доводу в том смысле, что может сделать дурак. Поэтому пословица очень уместна.
Единственное с чем могу согласиться - необходимо документировать в справке. И особенно подробно то, что может вести себя по разному в одинаковых ситуациях для разных типов программ.
Частое переключение ТФ - единственное, к чему аппелировал Дмитрий как к доводу в том смысле, что может сделать дурак. Поэтому пословица очень уместна.
Единственное с чем могу согласиться - необходимо документировать в справке. И особенно подробно то, что может вести себя по разному в одинаковых ситуациях для разных типов программ.
Вообще то я всего лишь рассказал как обстоит дело с инитом и деинитом.
Но вообще инженерный подход супер - то ли работает то ли нет, иногда работает, иногда нет) - вообще не страшно, не смертельно же.