面白さ・ユーモア - ページ 3553

新しいコメント
 

マーチンゲールトレード

倍返しだ



 

 
 
 

 
 
Sergey Golubev:
スレッドでユーザーが議論することもありますし、「ハイトーン」で議論することもあります。モデレーターはこのような摩擦を「フォーラム・アグレッション」と呼んでいますが、もちろんアグレッションではありません ...という言葉は、ここでも引用符で囲むべきでしょう．が、なぜそうなるのか？

英語のモデレーターの一人がその理由を見つけたのです（英語のセクションでも時々激しい論争があります）。

おはようございます。

そうでもないんです。自分の意見を事実とみなし、相手の事実を意見とみなす。意見と事実を区別する必要がある。たとえ意見だけであっても、意見の起源の歴史を考えなければならない。意見には根拠がないこともあるが、経験や理解に基づいて生まれてきたものだ。

双方に事実がある場合、あるケースにおいてどちらの事実がより関連しているかを区別しなければならない。

第三のケースは、ただ相手の不謹慎なオドオドした態度で、ただ反対意見を述べるために、自分を捻じ曲げたり矛盾したりし始め、そして、周りが荒らしだらけだと文句を言うことです。

しかし、司会者は、残念ながら、そんな深い区別をわざわざしてくれません。

 

イギリスはなぜEUから離脱したのか？

悪いことがあっても頑張れ、と言ってくれる人はいなかった。

 
Andrey F. Zelinsky:

あの司会者が言ったことを読んだのですが、私にはこう見えました。"私が究極の真実であり、それに反対する者は、私が司会者であり、何を議論していいか、何を議論してはいけないかを決めることを忘れてはならない。"

まず「議論」とは何かということを理解した方がいいhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Спор

"議論とは意見のぶつかり合いで、それぞれの立場が自分の 理解を 主張 すること"

ですから、どのレベルの事実で、どのレベルのデマゴギーで、誰が論争しているのかを理解する必要があるのです。しかし、そのためには、司会者が議論されている問題を理解する必要があり、司会者はすべての話題に立ち入る必要がないため、デマゴーグはそれを利用する。しかし、おそらくそれは（demagogues）それらを検出することは困難ではない、2-3ページの十分な注意力は、1ページでdemagogueは穴を掘り、次はすでにそれに低迷している、良い顔を保つために主なもの。

 

ロシアの問題は、貧乏人を養えないことではなく、金持ちが酔えないことなのだ。

1...354635473548354935503551355235533554355535563557355835593560...4979
新しいコメント