面白さ・ユーモア - ページ 3126

新しいコメント
 
transcendreamer:

そして、それは悪いことなのか？すべての企業や銀行が現金に切り替え、キロトン単位のお金を運ぶべきなのか？

詐欺とは何か？

あるレベルでは悪い。それが詐欺というものだ、金がない、金がない。
 
Alexey Busygin:
あるレベルでは悪い。詐欺とはそういうものだ、金がない、金がない。

グローバルに、（信用を含む）無制限の排出が貨幣単位を切り下げ、経済を腐敗させることには同意します。

犯罪とまではいかないが、非常に大きなダメージを受ける。

それが2014年12月に起こったことなのではないかと思っています。

 
transcendreamer:

グローバルに、（信用を含む）無秩序な排出が貨幣単位を切り下げ、経済を腐敗させることには同意します。

犯罪とまではいかないが、非常に大きなダメージを受ける。

2014年12月に起きたことが原因ではないか

ああ、発行だけなら。そこがまた厄介なところで、まさにお金がない、お金がない。私の見るところ、銀行には大きな金額があるが、お金そのものは銀行にはなく、政府も持っていない。だから、「スイフトを閉じて、どこにも行かないでください」と言われるのです。もちろん、あなたの銀行も閉鎖し、口座も選択的に凍結します。
 
 
Alexey Busygin:
ああ、発行だけなら。そこにはもう一つ厄介なことがあって、まさにお金がないと、お金がない。銀行にはたくさんのお金があると思いますが、銀行にも国にもお金はありません。だから、「スイフトを閉じてあげるから、どこにも行かないでね」と言われるのです。もちろん、あなたの銀行も閉鎖し、口座も選択的に凍結します。

少なくとも17世紀以来（おそらくもっと前から）、すべての銀行がこのようなことをしてきた。

ということで、リアルマネーはとっくになくなっていて、それを受け入れるしかないのです。

本物の貨幣は、古くはバビロンに、ギリシャの政体に、ローマに...（金属硬貨）。中世の...

アルゼンチン人、傭兵、高利貸し トラペザイトが本物のお金で働いた（FXでいうレバレッジ1倍）

そしてFXは、あるコインと別のコインを交換することでした（もちろん手数料がかかりますが）。

今日、ビジネスのニーズは非常に高く、「本物の」お金では到底足りません。

は、カウンターパーティーのニーズを満たすだけの金や他の金属が世界に存在しないのです。

考えてみてください。名目貨幣を廃止して金属に戻すと、経済は15-16世紀に逆戻りし、企業は単純なお金のやりとりをするために何トンもの金属を出荷しなければならなくなります。

もちろん、人々はそんなことはせず、約束手形（為替手形、小切手）を書き始めるだろう...それは信用問題（お金の代わりとなる為替手形）になる...。となり、すべてが丸く収まる・・・。

洞窟に戻るか、バーチャルマネーで我慢するか。

英国人ウィリアム・ピーターソンは、アムステルダム銀行が全預金の約4分の1しか預かっていないことを慎重に隠していたことから、銀行が発行するすべての債務を輪転コインで完全にカバーする必要は全くないという結論に至った。彼 は、イングランド銀行のために、元本を政府発行の利付証券で保有し、貸出業務の担保と するプロジェクトを考案 した。1694年、財政難のイギリス政府は、このプロジェクトを採用した。イングランド銀行は、株式会社という形で設立さ れた。(Banks//Brockhaus & Efron Encyclopaedic Dictionary: in 86 vols.).(全82巻、番外編4 巻）。, 1890-1907.)

Swiftについて：Swiftとの接続を切っても、すべてが失われるわけではなく、従来の銀行文書（紙文書）での作業を継続することができます。

つまり、Swift以前と同じように海外送金を行うことができます - 伝票、メモリアルワラント...しかし、それに応じて遅延も非常に長くなり、今のように2〜3日では済まなくなる...。

国家のお金について：理論的には、国家がその必要性に応じてどんなローンでも発行できるのであれば、無限にあります。

つまり、大雑把に言えば、大統領や政府がお金を必要とするとき、中央銀行に電話して、「融資してくれ」と言うのです。

理論的には三権分立の原則で厳密に防げるはずです（2014年は、これがおろそかになっていたのでしょう）。

悪用されれば、すぐに自国通貨の切り下げが行われるでしょう。

 
transcendreamer:

洞窟に戻るか、バーチャルマネーで我慢するか。

あるいは、銀行が不換紙幣のような役割を果たさないような新しい貨幣を考え出すことです。

 
transcendreamer:

少なくとも17世紀以来（おそらくもっと前から）、すべての銀行がこのようなことをしてきた。

ということで、リアルマネーはとっくになくなっていて、それを受け入れるしかないのです。

本物の貨幣は、古くはバビロンに、ギリシャの政体に、ローマに...（金属硬貨）。中世の...

アルゼンチン人、傭兵、高利貸し トラペザイトが本物のお金で働いた（FXでいうレバレッジ1倍）

そしてFXは、あるコインと別のコインを交換することでした（もちろん手数料がかかりますが）。

今日、ビジネスのニーズは非常に高く、「本物の」お金では到底足りません。

は、カウンターパーティーのニーズを満たすだけの金や他の金属が世界に存在しないのです。

考えてみてください。名目貨幣を廃止して金属に戻すと、経済は15-16世紀に逆戻りし、企業は単純なお金のやりとりをするために何トンもの金属を出荷しなければならなくなります。

もちろん、人々はそんなことはせず、約束手形（為替手形、小切手）を書き始めるだろう...それは信用問題（お金の代わりとなる手形）になる...。となり、すべてが丸く収まる・・・。

洞窟に戻るか、バーチャルマネーで我慢するか。

英国人ウィリアム・ピーターソンは、アムステルダム銀行が全預金の4分の1程度しか預かっていないことを慎重に隠していたことから、銀行が発行するすべての債務を輪番制で完全にカバーする必要は全くないという結論に至った。彼 は、イングランド銀行のために、元本を政府発行の利付証券で保有し、貸出業務の担保と するプロジェクトを考案 した。1694年、財政難のイギリス政府は、このプロジェクトを採用した。イングランド銀行は、株式会社という形で設立さ れた。(Banks//Brockhaus & Efron Encyclopaedic Dictionary: in 86 vols.).(全82巻、番外編4 巻）。, 1890-1907.)

Swiftについて：Swiftとの接続を切っても、すべてが失われるわけではなく、従来の銀行書類（紙書類）での作業を継続することができます。

つまり、Swift以前と同じように海外送金を行うことができます - 伝票、メモリアルワラント...しかし、それに応じて遅延も非常に長くなり、今のように2〜3日では済まなくなる...。

国家のお金について：理論的には、国家がその必要性に応じてどんなローンでも発行できるのであれば、無限にあります。

つまり、大雑把に言えば、大統領や政府がお金を必要とするとき、中央銀行に電話して、「融資してくれ」と言うのです。

理論的には三権分立の原則でしっかり防げるはずです（おそらく2014年は放置されている）。

これが悪用されれば、すぐにでも自国通貨の切り下げが行われるでしょう。

キャッシュレスが好きなのは理解できますし、それを放棄しろというわけではありません。私は、このようなバブルに対して有効なメカニズムが必要だと言っているだけです。お金はまず商品です。中世に沈むことを恐れて、レストランで写真を撮るためにディナーを注文したり、スマートフォンの写真を買うようなことはしないでしょう。それこそ、商品のない商品、お金のないお金と言われるほどです。
 
Комбинатор:

あるいは、銀行が不換紙幣のような役割を果たさないような新しい貨幣を考え出すことです。

すべてはすでに発明されている。あとは発明されたものを理解するだけだ
 
Alexey Busygin:
キャッシュレスが好きなのは理解できますし、それを放棄しろというわけではありません。私は、このようなバブルに対して有効なメカニズムがあるべきだと言っているだけです。お金はまず商品です。中世に沈むことを恐れて、レストランで写真を撮るためにディナーを注文したり、スマートフォンの写真を、その値段で買ったりはしないでしょう。これはまさに、商品のない商品、お金のないお金と呼ばれるものです。
ソ連とロシアでは、常にウォッカという自然のお金がありました。トラクターの運転手にはバブル-彼は雪のガレージへの道をクリアし、彼には同じバブル-彼はあなたの庭を耕す、など）)))) 。
 
Alexandr Saprykin:
ソ連とロシアでは、常にウォッカという天然の貨幣が存在する。 トラクターの運転手にはバブル-彼は雪のガレージへの道をきれいにし、彼には同じバブル-彼はあなたの庭を耕す、など )))) 。
薬物中毒者の場合、薬物は流動的な通貨でもあり、また変動相場でもある.右のキーパーが苦労すればするほど、高くなるのです
1...311931203121312231233124312531263127312831293130313131323133...4979
新しいコメント