面白さ・ユーモア - ページ 3120 1...311331143115311631173118311931203121312231233124312531263127...4979 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2016.07.08 23:17 #31191 Nikkk:影響力というのは議論の余地がある。紙面上での影響力がなければ、影響力は巨大なものになり得るし、その逆もしかりである。最高レベルの公の場でその原則を損なうだけで、どうして他国に民主主義を押し付けることができるのだろう。もし、この問題が議論を呼ぶのであれば、どんな問題でも議論を呼ぶし、どんなものでも異議を唱えることができるのです。それでは、何を話しても意味がありません。 Pavel Gotkevitch 2016.07.08 23:36 #31192 Nikkk:...現職の大統領が、自分の地位のために未来の候補者のために選挙運動をする余裕があるのだろうか。そして、もしそうであったなら、私たちはどんな憤りを感じることでしょう。 2つの政党から2人の候補者が出ているのだから、できるどころか、そうすべきなのだ。現職の大統領が所属する政党の候補者を支援するのは当然である。 2008年、プーチンは自党の候補者であるメドベージェフを支持したが、これは極めて正当で論理的なことである。2012年、メドベージェフはすでにプーチン候補を支持していた。 なぜなら、そのような支援には違法性も反民主主義もないからだ。 削除済み 2016.07.09 05:18 #31193 Pavel Gotkevitch: 2008年、プーチンは自党の候補者であるメドベージェフを支持したが、これは至極まっとうで論理的なことである。2012年、メドベージェフはプーチン候補を支持した。 そしてそれは、これが許可されていることが判明し、民主主義の父自身がそれを許可している、唯一の自分自身は真実である。でも、それはまた別の民主主義の 話でしょう?私たちの民主的なキャラクターは、そのテーマで冗談を言うことはありません。 Mykola Demko 2016.07.09 05:30 #31194 Nikkk: そのために彼は、与党自身と怠惰だけが冗談を言っていないタンデムのラベルによる権力の簒奪としてリベラルな非難を受けた。 そしてそれはあなたがそれを行うことができます判明、民主主義の父自身が自分自身に、それを許可した唯一の真実である。でも、それはまた別の民主主義の 話でしょう?私たち民主党の人たちは、そのテーマで冗談を言うことは許されない。 ドライカーゴ船はとても安定した船で、甲板の上で走ったり、ジャンプしたり、踊ったりすることもできるんだ。しかし、スキフに乗った人たちが、グルグルとスキフを揺らし始めると、「ジャーク」と叫びながら目を泳がせるので、憤慨している。これはある種のダブルスタンダードだ」と、乗客の一人が転覆の瞬間、記者に語った。:) 削除済み 2016.07.09 05:41 #31195 Nikolay Demko: ドライセーラーはとても安定した船なので、甲板の上でジャンプしたり、円舞曲を踊ったりして走り回ることができるんだ。しかし、手漕ぎスキフの乗員たちは、スキフがぐるぐると揺れ始めると、乾貨物船の人たちが目をふさいで「ジャーク」と叫んだことに憤慨していたのです。これはある種のダブルスタンダードだ」と、乗客の一人が転覆の瞬間、記者に語った。:) 要は、貨物船では出来るが、スキッフでは出来ないということではなく、それが可能であることを直言し、このテーマについて科学者に新しい理論的根拠を注文し、自分にノーベル賞を書き、民主という言葉を別の理論に置き換え、ハリウッドのファンタジーが多数あることに感謝し、スキッフに沈むか泳ぐかを任せ、貨物船を全世界のヨットのように流すことはしないことである。すべてのバイパスで転覆については、スキッフの終わりは、新たに接ぎ木もはるかに1年以上古い予言ので、より速くキャップなしドライ貨物船をめちゃくちゃに知られていない... オーバーホールや暗いスキッフ。貨物船が真の民主主義を示し、スキッフの自治に影響を与えず、少しでも長く浮こうとするスキッフを一隻ずつ沈めることがないならば。 Дмитрий 2016.07.09 05:43 #31196 読んでいる単語が理解できないのですが、どうしたらいいですか?何の話ですか? 削除済み 2016.07.09 05:49 #31197 Дмитрий: 読んでも何もわからない。何の話ですか?ミスターイーブルは4期目が承認されました。反民主主義とは考えないことを約束している。私たちは、それが正当であり、極めて民主的であることをすでに彼らと合意しています。以前から言い争ったり、意見が合わなかったり。スニーカーの履き替え方を知っていて、どれもスポーティーで軽量です。 Дмитрий 2016.07.09 05:50 #31198 Nikkk: ミスターイーブルは4期目が承認されました。反民主主義とは考えないことを約束している。 旦那って誰? 削除済み 2016.07.09 05:52 #31199 Дмитрий: ミスターは誰だ? エモマリ・ラフモン Дмитрий 2016.07.09 05:54 #31200 Nikkk: エモマリ・ラフモン 正式な国家指導者(ペシュヴォイ・ミラート)の「新しい条件」とは何だろうか。 1...311331143115311631173118311931203121312231233124312531263127...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
影響力というのは議論の余地がある。紙面上での影響力がなければ、影響力は巨大なものになり得るし、その逆もしかりである。最高レベルの公の場でその原則を損なうだけで、どうして他国に民主主義を押し付けることができるのだろう。
もし、この問題が議論を呼ぶのであれば、どんな問題でも議論を呼ぶし、どんなものでも異議を唱えることができるのです。それでは、何を話しても意味がありません。
...現職の大統領が、自分の地位のために未来の候補者のために選挙運動をする余裕があるのだろうか。そして、もしそうであったなら、私たちはどんな憤りを感じることでしょう。
2008年、プーチンは自党の候補者であるメドベージェフを支持したが、これは極めて正当で論理的なことである。2012年、メドベージェフはすでにプーチン候補を支持していた。
なぜなら、そのような支援には違法性も反民主主義もないからだ。
2008年、プーチンは自党の候補者であるメドベージェフを支持したが、これは至極まっとうで論理的なことである。2012年、メドベージェフはプーチン候補を支持した。
そのために彼は、与党自身と怠惰だけが冗談を言っていないタンデムのラベルによる権力の簒奪としてリベラルな非難を受けた。 そしてそれはあなたがそれを行うことができます判明、民主主義の父自身が自分自身に、それを許可した唯一の真実である。でも、それはまた別の民主主義の 話でしょう?私たち民主党の人たちは、そのテーマで冗談を言うことは許されない。
ドライセーラーはとても安定した船なので、甲板の上でジャンプしたり、円舞曲を踊ったりして走り回ることができるんだ。しかし、手漕ぎスキフの乗員たちは、スキフがぐるぐると揺れ始めると、乾貨物船の人たちが目をふさいで「ジャーク」と叫んだことに憤慨していたのです。これはある種のダブルスタンダードだ」と、乗客の一人が転覆の瞬間、記者に語った。:)
読んでも何もわからない。何の話ですか?
ミスターイーブルは4期目が承認されました。反民主主義とは考えないことを約束している。私たちは、それが正当であり、極めて民主的であることをすでに彼らと合意しています。以前から言い争ったり、意見が合わなかったり。
スニーカーの履き替え方を知っていて、どれもスポーティーで軽量です。
ミスターイーブルは4期目が承認されました。反民主主義とは考えないことを約束している。
ミスターは誰だ?
エモマリ・ラフモン