Yedelkin: Да я Вашу позицию понял, - и по поводу абсурдности, и по поводу реальной статистики судейских ошибок. О чём и сообщил выше. Ваше право (милость?) - иметь такую позицию. Даже если это право может оказаться абсурдным в Вашей системе координат. :)
Yedelkin:
Да я Вашу позицию понял, - и по поводу абсурдности, и по поводу реальной статистики судейских ошибок. О чём и сообщил выше. Ваше право (милость?) - иметь такую позицию. Даже если это право может оказаться абсурдным в Вашей системе координат. :)
興味深いことに、私の立場はどうなのでしょうか。なぜ、具体的な事実や主張に目を向けないのですか？この統計について、22年間も収監されているあの人に教えてあげようか、それとも地雷原を歩く権利について議論しようか？
何もしない権利。自分の意見を持つ権利はあるが、その意見は誰も暖かくも冷たくもしない、このケースで権利を語るのは無茶ではないか？私には隅っこで静かに座っている権利があるんだー、かっこいいー。右がかっこいい。それは権利なのか？
誰にでも自分の意見を持つ権利がある」というあなたの言葉を、私が解読しましょうか？わかりやすく訳すと、「自分の意見だけが正しくて、あなたの意見はどうでもいいし、論証で裏付けされたものでさえもどうでもいい」ということです。あなた個人に当てはまるかというとそうでもなく、一般的にネット上では「あなたにはあなたの意見を言う権利がある」という言葉が非常に多く、その意味はこうです。しかし、まるで慈悲深く何かの権利を付与されたかのように。
まあ、それも選択肢の一つでしょう。話をRIGHTに向けると、ソマリア海賊の問題や、極地でのウサギの飼育の難しさなど。
要は、メリットで答えず、失敗作を出すことです。
ティックが必要だとスレッドに書いたお客様は一人もいませんでしたが、それが気にならないのは、ほとんどのプログラマーが書いているように
... オープンソースのコードを書き、このチェックマークを墓の中で見たことがあると報告した。
そして最も重要なのは、特異性についてのいくつかの奇妙な問題です。と聞いた途端、「2の何倍が2」。
上に何もないのに「上を見る」のか、それとも「右から失敗する」のか。でも、答えにはならない。
興味深いことに、私の立場はどうなのでしょうか。なぜ、具体的な事実や主張に目を向けないのですか？この統計について、22年間も収監されているあの人に教えてあげようか、それとも地雷原を歩く権利について議論しようか？
何もしない権利。自分の意見を持つ権利はあるが、その意見だけでは誰も暖かくも冷たくもならない、この場合に権利を語るのは無茶ではないか？私には隅っこで静かに座っている権利があるんだー、かっこいいー。右がかっこいい。それは権利なのか？
誰にでも自分の意見を持つ権利がある」というあなたの言葉を、私が解読しましょうか？わかりやすく訳すと、「自分の意見だけが正しくて、あなたの意見はどうでもいいし、論証で裏付けされたものでさえもどうでもいい」ということです。あなた個人に当てはまるかというとそうでもなく、一般的にネット上では「あなたにはあなたの意見を言う権利がある」という言葉が非常に多く、その意味はこうです。でも、まるで潔く権利を主張するような。
何のための議論なのか？:)ここであなたは、私の発言に疑問を投げかけました。https://www.mql5.com/ru/forum/3345/page13#comment_51834 . そうですね、自分の意見を言うことを誰も禁じてはいません。
ここで私はあなたに反省を促しましたが、私に何かを押し付けるわけではありません。https://www.mql5.com/ru/forum/3345/page16#comment_51901 。あなたはそれを無視することも、私のアドバイスに従うこともできました。あなたの反省の結果、ある用語や概念について私たちの理解が異なっていることがわかりました。まあ、その通りなのですが、この用語をそのまま理解することは禁じられています。
https://www.mql5.com/ru/forum/3345/page17#comment_51984 、 ある種の用語や概念の理解における不一致は、「無についての」無意味な議論を生み出すからである。
あなたは私の話を聞き、反対し、自分の主張を並べました。では、なぜ「気にしない」のかというと、「気になる」のです。その答えは、「なぜなら」です。1) それらに重みがあるとは思っていない [「ゾンビ化」の一言で理解できる:) 2) 「何もないことについて」新しいページをいくつも増殖させる必要はないと思っている。とはいえ、あなたが打ち出したポジションを持つことは、あなたの権利だと思います。たとえ、その権利があなたの座標系では不合理であることが判明しても。:)
私の言葉を借りれば、話題の展開についていけない相手とのコミュニケーションは難しいのです。このやり方だと、「本命は本命で答えない」「失敗作を配る」「上もない」というフレーズが必ず出てくるのだ。
第5回フォーラムで最も「どうでもいい」スレッドになってしまいました。
納得がいきません。言い訳があるなら、あなたのEAを買って、作り方を見て、勉強しますよ
ジョークにあるようなものです。
ラスコーリニコフ、なぜルーブルのために祖母を殺した？
何のために？1ルーブルでおばあちゃん1人、10セントでおばあちゃん10人。
全部で10円でいいんです。そして、何時までも練習すること。))
お言葉に甘えて、テーマの展開についていけない相手には、なかなか伝わりません。そのような姿勢から、彼は「本音で答えない」「失敗作を配る」「上にも下にもない」という言葉を常にストックしているのだ。
そして、ここで私は同意します!理解できなければ意味がない。何が言いたいのか・・・。でも、誰かをはぐらかし、誰かをはぐらかし、誰かをはぐらかすのです。おいおい、口喧嘩は好きじゃないんだ...。
イエデルキン：私もそう思います。ところで、冷静な ご意見をありがとうございました。
ガイア
そして、ここで私は同意します!理解できなければ意味がない。何が言いたいのか・・・。でも、誰かをはぐらかし、誰かをはぐらかし、誰かをはぐらかすのです。おいおい、口喧嘩は好きじゃないんだ...。
イエデルキン：私もそう思います。
君たちは本当に優秀だ 敗北を認めよう見事な論証、深い知識、見事な論理性
相手に隙を与えない。長年の実践的な訓練も見逃せなかった。最も幅広い主張のベースとなる
を、事実と事例を交えて説明し、素朴な反対派に最後の釘を刺したのです。優勝おめでとうございます。明日は全ラインナップかな
のMetaQuotes Software Corp.が、日曜日にティックを出すために残業しています。ありがとうございました。
何百人ものお客様の軍門に下ったのです。さて、いよいよ本題です。
ガイア
悪気はないのですが))
気にしないで、アレクセイ、悪気はないんだ。この場をお借りして、クリエイティブプランについてお伺いします。この輝かしい勝利の後に
このままではいけないと思いませんか？そろそろ次のティックを考えませんか？この先にはたくさんの刻みがある。
法律は知らんが、ちくしょう、まず「チクショー」という言葉の権利を主張したらどうなんだ？
そして、"ジョブ "という言葉の権利を手に入れることができればというのは、すぐそこにあるのですが......。
でも、同志である法律専門家の第一人者、イェデルキンに確認したほうが......。